RTL: Verschlüsselung und Digitalisierung kein Widerspruch

Anzeige

AW: RTL: Verschlüsselung und Digitalisierung kein Widerspruch

Soweit wuerde ich nicht gehen: gerade in kleineren Maerkten wird meist komplett verschluesselt (s. z.B. Skandinavien oder auch die Niederlande). Da gibt's oft nur die oeffentlich-rechtlichen Sender unverschluesselt.

Zusatz: bei uns ist das von PLattform zu Plattform etwas unterschiedlich. Ueber Terrestrik gibt's so etwa 50 channels unveschluesselt, es gibt 4 HD channels unveschluesselt. Im Kabel hingegen gibt's gar nichts unverschluesselt. Uber Satellit sind die HD-Versionen der Spartenableger der grossen (ITV2-4HD, E4HD usw.) verschlueselt und Teil eines Pay Pakets.

 

AW: RTL: Verschlüsselung und Digitalisierung kein Widerspruch

Schon, nur denke ich mal, dass die kleinen Länder kaum der Rede wert sind und dort deswegen verschlüsseln, weil man gegen Pay-Gebühr doch mehr abkassieren kann, als mit Werbesendern. Dafür wäre die Wirtschaftskraft des jeweiligen Landes evtl zu klein, um eine Relevanz zu haben. Nehme an, dass dort die Rechtekosten kaum eingenommen werden können durch FreeTV und deswegen dort alles PayTV ist.

 

AW: RTL: Verschlüsselung und Digitalisierung kein Widerspruch

Es wird verschluesselt UND Werbung gezeigt... ist in anderen Laendern ueblich. Da ist Deutschland eine sehr grosse Ausnahme

 

AW: RTL: Verschlüsselung und Digitalisierung kein Widerspruch

Und diese Ausnahme schätze ich und sicher viele andere auch sehr und MUSS so bleiben. Allerdings wird es langsam aufgeweicht.

 

AW: RTL: Verschlüsselung und Digitalisierung kein Widerspruch

Anderes Beispiel: die USA - dort senden die HD-Versionen der lokalen Sender (auch die affiliates der grossen Networks) uber Terrestrik unverschluesselt. Ueber Satellit gibt's hingegen nichts ohne Pay-TV Abo...auch keine Lokalsender (weder in SD noch in HD)

 

AW: RTL: Verschlüsselung und Digitalisierung kein Widerspruch

Denke, dass das auf lange Sicht nur auf Premiumsendern funktioniert.

 

AW: RTL: Verschlüsselung und Digitalisierung kein Widerspruch

Naja, das ist schon sehr viel komplizierter mit dem US-TV. Über Sat unverschlüsselt zu senden, könten dann auch Kanada und alle Mittelamerikanischen Staaten und die Karibik mitschauen. Hier in Europa sollte dieser Mist aufhören, wo es um Einigkeit geht und alles mehr und mehr zusammen wachsen wird, hier weiterhin alles einzugrenzen. Und wir in Europa haben ja das Mittelmeer noch als Puffer zu Afrika, wenn man einen speziellen Europabeam auf Sat streuen würde.

Ich glaub ich sollte ins Bett. Ich schweife zu sehr ab. Aber hat ja dennoch alles miteinander zu tun.

Das nehme ich auch an.

 

AW: RTL: Verschlüsselung und Digitalisierung kein Widerspruch

Das Programm von RTL ist doch auch ohne Verschlüsselung bestens geschützt.

Unterbrechungswerbung ohne Ende, eingeblendete Werbung für Klingeltöne und nicht zu vergessen die allseits beliebte Splitscreenwerbung.

Mehr Schutz kann es eigentlich nicht geben.

 

AW: RTL: Verschlüsselung und Digitalisierung kein Widerspruch

Das ist weniger der Grund. Es muessen die Maerkte der einzelnen Lokalstationen geschuetzt werden. Dazu kommen noch lokale Sportrechte usw. Das ist in dem Zusammenhang sehr viel wichtiger. Deshalb wird dort mittlerweile auch Ka-band und frequency-reusage genutzt. Die Spots sind so eng, dass jemand in Wisconsin eine CBS-Affiliate aus West Palm Beach technisch nicht mehr empfangen kann - selbst wenn alles unverschluesselt waere. Aber das fuehrt jetzt vom Thema weg.

 

AW: RTL: Verschlüsselung und Digitalisierung kein Widerspruch

Mir geht es ähnlich.
Ich schaue lieber britische und französische Sender.

Bei den deutschen TV-Sendern überkommt mich ich immer der Eindruck:
a) sie sind sehr provinziell,
b) sie sind offenbar für bildungsferne Schichten konzipiert.

Grüße aus Halle (Saale)
vom HD-Freak