RTL verschlüsselt über DVB-T

Anzeige

AW: RTL verschlüsselt über DVB-T

Ich glaube übrigens nicht an das Szenario das die Privaten über DVB-T verschlüsseln. Warum nicht? Weil sie aussteigen werden. Dafür wird schon die Politik sorgen. Wer Fördergelder in Anspruch nimmt (wo von ich bekanntermaßen nichts halte) solle sein Programm auch wie die ÖR zugänglich machen. So wir es tönen. Zu Recht. Das wird dann nur der Anlass sein sich aus DVB-T zurückzuziehen. Da fresse ich einen Besen. Für die Privaten war DVB-T nur ein kurzes Intermezzo kurfristig zu GEZ-Lasten an Gelder zu kommen, mehr nicht. Im Osten war man von vorn herein nie an DVB-T interessiert. Genau deshalb bleibe ich dabei: DVB-T ist eine von der Allgemeinheit finanzierte Unrechtsplattform. Nicht mehr und nicht weniger.

 

AW: RTL verschlüsselt über DVB-T

Ich glaube auch nicht, dass RTL über DVB-T verschlüsseln wird. Da hat die gute Frau sich etwas voreilig zu geäußert. Über Satellit ist sowas machbar und mit einem langen Atem durchsetzbar.

Es gibt doch auch gar nicht genug Frequenzen, um noch massenhaft Spartenkanäle von RTL und ProSiebenSat.1 über DVB-T zu verbreiten. Deshalb wirds mit den Privaten bei DVB-T entweder so bleiben wie es ist - oder man wird langfristig, tatsächlich wie von vielen prophezeit, aussteigen.

Greets
Zodac

 

AW: RTL verschlüsselt über DVB-T

Hallo frankkl,

sorry, ich hab in der Schnelligkeit und schreiben deins übersehen . Na ja, dann ist es jetzt doppelt gemoppelt mit dem Technisat . Ich sollte wie du schon geschrieben hast, vorher lesen .


Gruss


james1

 

AW: RTL verschlüsselt über DVB-T

hört sich gut an. ab wann kann den den schund sender nicht mehr empfangen? den tag muss ich mir im kalender dick ankreuzen und es muss groß gefeiert werden

 

AW: RTL verschlüsselt über DVB-T

Zumindest keine veröffentlichte Statistiken, denn man kann aus der MA, bei der in 15 Minuten-Abständen die Sendezeiten und seperat die Empfangsmöglichkeiten erfaßt werden, Rückschlüsse ableiten.

In der aktuellen TDW zum Beispiel wird überhaupt nicht zwischen digitalem und analogem terristischen Empfang unterschieden.

Ich lese da ganz andere Zahlen. Danach gibt es in Berlin 150.000 DVB-T-Empfangshaushalte von insgesamt 1,56 Mio. Haushalten. Wir haben hier schließlich über 3,3 Mio. Einwohner.


Golphi

 

Das sind offizielle Zahlen,
wurden auch in einen Bericht in Digitalfernsehen.de veröffendlicht,
habe leider grade nicht den Link vielleicht hat den noch wer anderes hier !?




frankkl

 

AW: RTL verschlüsselt über DVB-T

Argumente hin, Argumente her. Was ich daran wirklich sch** finde ist, dass im Mai letztens Jahres (d.h. bei der Einführung) erst auf FTA gesetzt wird und kurz drauf will man plötzlich pay-tv. Die glauben doch nicht im ernst, dass sich jetzt alle, die einen FTA-Receiver gekauft haben, diesen wegwerfen und nur wegen RTL mal schnell 200 (ähm sorry, sagen wir 185, dann sind die Erbsenzähler hier auch glücklich ) ausgeben.
Was mich betrifft: wenn RTL das im Alleingang macht, brauch ich kein RTL mehr. Wenns alle machen, hab ich natürlich Pech gehabt. In dem Fall hätte ich aber doch bitte wenigstens vernünftiges Programm (frei von RTL-Shop und Jungle-TV), das Ganze im HDTV und MPEG4

 

AW: RTL verschlüsselt über DVB-T

Momentchen, Momentchen. Die Foerdergelder mussten doch auf EU-Beschluss hin zurueck gezahlt werden, oder habe ich da etwas falsch in Erinnerung...?

Ueberhaupt: Den oeffentlich-rechtlichen werft ihr das Geld hinterher, obwohl deren Programm nicht das Papier wert ist, auf dem die Rechnung geschrieben wurde. Da jammert fast keiner. Und die Privaten muessen alles kostenlos anbieten? Wo sind wir denn da? Solange die nicht zu 50% an den GEZ-Einnahmen beteiligt werden, ist es nur legitim, dass die auch ihr Programm finanziert haben wollen.

Das analoge Kabel mit seinen verrauschten Bildern ist ja wohl keine ernsthafte Konkurrenz. Mehr Programme moegen es ja sein, aber wozu brauche ich noch 5 weitere Shopping- und Quiz-Sender?

Genau die habe ich ja ausdruecklich ausgenommen. Die hatten schliesslich anfangs noch so gut wie keine Geraete. Aber du hast insofern recht, dass doch MPEG4 die gerechteste Entscheidung waere, weil dann niemand benachteiligt wird. Ich wuerd's sofort mitmachen, aber eben nur bei flaechendeckender Versorgung!

 

AW: RTL verschlüsselt über DVB-T

Na, na. Selbst SES, die die Zahlen für die Terrestrik-Haushalte regelmäßig nach unten korrigieren lässt, geht von 2,12 Mio Antennen-Haushalten Ende 2005 aus. Ein satter Zuwachs von 55%! Die Umstellung auf DVB-T in einigen Gebieten hat sich sehr wohl positiv auf den Anteil der Terrestrik an den Fernsehhaushalten bemerkbar gemacht. Dies kann noch nicht einmal SES negieren.


http://www.ses-astra.com/consumer/s...weite_JE_2005_fuer_Pressegespraech_270306.pdf

 

AW: RTL verschlüsselt über DVB-T

ähm.... also ich kenne eigentlich kein Privaten der die GEZ Gebühren verdient?
kann sich von Dir eigentlich jetzt nur um einen schlechten Scherz handeln oder?
Das wäre echt das aller letzte für deren tolle Klingelton Werbungen und komische call-in Sendungen noch was zu zahlen.
Besser geasgt ich finde das Programm unter aller Sau, oder ach Volksverblödung genannt.
Und ich glaube nicht das alle hier diskutieren, weil sie doch RTL so gern haben. Also wenn er weg ist macht mir das absolut nichts aus.