RTL verschlüsselt über DVB-T

Anzeige

AW: RTL verschlüsselt über DVB-T

lese mal über deinen beitrag

war zu spät

 

AW: RTL verschlüsselt über DVB-T

Richtig, das gilt sicher dauerhaft für die öffentlich-rechtlichen Programme. Für die Privaten gilt es aber erst mal nur so lange, wie die aktuellen Verträge laufen. Wer weiß schon, was 2008 sein wird?

 

AW: RTL verschlüsselt über DVB-T

Doetz: Zuschauer müssen bald für Privat-TV auf allen Verbreitungswegen zahlen

Qelle:
www.satnews.de

 

AW: RTL verschlüsselt über DVB-T

task force ist unbegrenzt und als grundvertrag für dvb-t zusehen

das kann auch nicht mehr verändert werden ,weil zuviele dvb-t receiver verkauft wurden (auch bei sat aber da gabs keine taskforce)

DVB-T ist wird von der Politik geschützt und auch weiterhin frei bleiben

 

AW: RTL verschlüsselt über DVB-T

Naja, bei der aktuellen Verbreitungsmethode ist die Anzahl der Sender jedoch arg begrenzt, auch wenn nach der Wellenkonferenz hier oder dort noch das ein oder andere Bouquet dazukommen sollte.
Wenn schon, dann sollten die Zusatzsender direkt anders modulieren und in MPEG4 senden, denn wenn schon neue Geräte zum Einsatz kommen sollen, dann kann auch noch etwas an der Technik getan werden um die Bandbreite zu erhöhen und besser auszunutzen.
Dabei sollten die ÖR Sender aber im bisherigen Format bleiben, um für die Grundversorgung keine neuen Empfänger zu erzwingen.

Gruß
emtewe

 

AW: RTL verschlüsselt über DVB-T

Ihr immer mit euren anderen quellen ,wenn es so wäre würde die digital fernsehen darüber berichten

sonst wären wir nicht alle im DIGITAL FERNSEHEN FORUM

Ich glaube echt hier sind irgendwelche mitarbeiter von kabel firmen die versuchen mit solchen verrückten ideen leute zu verunsichern

und selbst wenn dvb-t auf einmal eingestellt werden würde denkt ihr echt ,jemand der dvb-t hatte wird sich dann kabel anschaffen???? dann ja wohl lieber sat

 

AW: RTL verschlüsselt über DVB-T

Bekommen die Zuschauer dann auch kostenlos neue Receiver von Herrn Dr. Peter Charissé wenn er schon eine Verschlüsselung von DVB-T fordert? Ich kann mir doch nicht laufend neue Receiver kaufen.

 

AW: RTL verschlüsselt über DVB-T

Sorry, aber das halte ich in der heutigen Zeit für weltfremd. Wenn die Politik (oder wer auch immer) von den Medienkonzernen vor die Wahl gestellt wird: Entweder lasst ihr uns verschlüsseln, oder wir steigen aus - dann kann so eine "unbegrenzte" Regelung auch ganz schnell ins Wanken kommen.

Kann man diesen "Grundvertrag", in dem die Codierung ausgeschlossen wird, eigentlich irgendwo online einsehen?

 

AW: RTL verschlüsselt über DVB-T

schau oben da steht dennen ihre email adresse oder frag doch einfach mal direkt ein modi von hier die werden mit den redaktion wohl kontakt haben.

Natürlich ist es wichtig dvb-t zu schützen den sat und kabel sind in der hand von Privat firmen die eigene interessen verfolgen

die interessiert nur das geld rein kommt,der staat interssiert eine grunde versorgung damit auch menschen mit sehr wenig geld nicht ausgeschlossen werden.

DVB-T ist als unparteiloser empfangs weg gedacht

 

AW: RTL verschlüsselt über DVB-T

... da bist Du aber falsch informiert, denn auch in NRW sollten die Privaten eine Förderung erhalten. Allerdings sind im Gegensatz zu Berlin in NRW noch keine Mittel geflossen ...

... wenn dem so wäre, dann wäre DVB-T keine diskriminierungsfreie TV-Plattform und wäre ein Anlass für ein Einschreiten der Landesmedienanstalt. Auch würde das auch bestätigen, dass die staatliche Subventionierung unzulässig ist, weil damit die Meinungsvielfalt eingeschränkt wird, was wiederum gegen den Rundfunkstaatsvertrag verstossen würde. Keiner kann RTL vorschreiben was und in welcher Form über welche Plattform verbreitet werden soll.
Natürlich können ARD und ZDF versuchen, RTL aus dem Boot zu drängen. Allerdings würden sich die ÖR ins eigene Fleisch schneiden, denn nur dank den Privaten war DVB-T so erfolgreich. Und wenn RTL fliegt, welche Auswirkungen würde das haben ? RTL würde eine Menge Kohle sparen und die interessierten RTL-Zuschauer würde auf einen Übertragungsweg wechseln, über den RTL weiterhin zu empfangen ist. Wenn es ARD und ZDF es wirklich gelingen sollte, RTL 'rauszuschmeisen, dann ist es nur gut für RTL, denn wie bereits erwähnt würden die Kosten sparen und könnten die Schuld den ÖR zuweisen.
Gem. Rundfunkstaatsvertrag darf RTL selbst entscheiden, wie ihr Programm und dessen Verbreitung finanziert wird und dazu heisst es im §43 Rundfunkstaatsvertrag

... die Finanzierung über Aboentgelte wird sogar hervorgehoben. Damit das überhaupt erst möglich ist, muß RTL sein Programm verschlüsseln.
Wenn RTL also 'rausgeschmissen würde, weil sie verschlüsseln, dann verstösst das gegen den Rundfunkstattsvertrag ...
Desweiteren ist beispielsweise in NRW die LfM-NRW gem. Landesmediengesetz dazu verpflichtet, die Kapazitäten für DVB-T in einem Einführungszeitraum von 5 Jahren zu 50% den ÖR und zu 50% den Privaten zur Verfügung stellen. Mit einem 'rausschmiss von RTL würde zusätzlich noch gegen das Landesmediengesetz verstossen ...

... wenn Du wissen willst, was ish darüber denkt, fragst Du am besten ganz einfach mal bei denen nach, denn bis auf einen Kabelanschluss und einem Tividi Komplett-Abo habe ich mit dieser Firma nichts zu tun. Auch hier wieder: Du solltest mal Deine Informationsquellen überprüfen.
Außerdem ist die Aussage, dass DVB-T über die GEZ finanziert wird falsch. Wenn das stimmen sollte, dann dürften darüber keine Privaten verbreitet werden. Siehe § 43 Rundfunkstaatsvertrag

... gem. Deiner Aussage wäre also DVB-T in einigen Bundesländern rechtswidrig ...

... per Definition ist DVB-T ist eine Übertragungsnorm für digitales Fernsehen und sagt nichts darüber aus, ob verschlüsselt wird oder nicht. Siehe Niederlande, auch die haben DVB-T und es gibt verschlüsselte Programme. DVB-T bleibt DVB-T, egal ob in den Niederlanden, Frankreich oder sonst wo.
Was die GEZ angeht: informier Dich ganz einfach mal, welchen Sinn und Zweck die GEZ hat. Sie dient in allererster Linie der Finanzierung der Programme von ARD und ZDF. Jeder der ein TV-Gerät besitzt muß für die Programme von ARD und ZDF zahlen, egal ob man sie nutzt oder nicht. Also sind die ÖR Zwangs-Pay-TV weil ich für die Programmveranstaltung mitbezahle.
Ich muß nunmal die ARD und ZDF-Programme bezahlen, genauso wie ich für z.B. Tividi und/oder Premiere zahle. Die GEZ muß ich zahlen, für Tividi und/oder Premiere kann ich zahlen. Bezahlen heisst auf englisch "pay" und für TV-Programme, für die ich zahle ist somit Pay-TV und hat sogesehen gar nichts mit Verschlüsselung zu tun ...

... meines Wissen ist der DVB-T-Plattformbetreiber T-Systems ein privatwirtschaftliches Unternehmen und kein öffentlich-rechtliches. Auch wenn T-Systems von der ARD Sender mietet, bedeutet das nicht automatisch, dass dadurch die ARD DVB-T-Plattformbetreiber ist ...

... in welchen Gesetz ist denn nachzulesen, dass eine Verschlüsselung über DVB-T gesetzlich verboten ist ?
Was NRW betrifft, so wird weder im Rundfunkstaatsvertrag, im Landesmediengesetz noch in der Satzung der LfM-NRW eine Verschlüsselung verboten. Auch im WDR-Gesetz ist rein gar nichts über eine Verschlüsselungsverbot über DVB-T zu lesen. ...

... wenn Du das wie Du behauptest gesetzlich vorgeschrieben ist, dass Programme via DVB-T nicht verschlüsselt werden dürfen, dann verrate uns bitte auch, in welchem Gesetz das stehen soll.
Wie bereits erwähnt steht das nicht im Rundfunkstaatsvertrag, nicht im Landesmediengesetz NRW, nicht in der Satzung der LfM-NRW, nicht im WDR Gesetz und ein "DVB-T-Gesetz" gibt es nicht ...