1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

RTL und DVB-T: Schon lange ein Missverständnis (Kommentar)

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 2. August 2013.

  1. hans-hase

    hans-hase Platin Member

    Registriert seit:
    11. Januar 2006
    Beiträge:
    2.299
    Zustimmungen:
    63
    Punkte für Erfolge:
    58
    Technisches Equipment:
    AX Quadbox2400 (OpenATV, DVB-C/DVB-T2/IPTV)
    Bild: Philips 32PFL8404H
    Ton: Yamaha RX-V500D
    div. weitere DAB+-Empfänger
    FireTV 2 Box
    Pyur-Kabel (Ex KMS), Abos mit Conax;
    (DVB-T2: Antenne defekt)
    Anzeige
    AW: RTL und DVB-T: Schon lange ein Missverständnis (Kommentar)

    Am Ende eine DF-News-Artikel mal eine erstaunlich treffende Bewertung:
    Gleiches gilt für Kabel. Die hiesige Werbung für Kabel-Einzelanschlüsse wege des DVB-T-Wegfalles scheint niemanden zu interessieren, DVB-T reicht...

    Wurde schon reichlich erörtert....

    Für die ö.-re. zahlst Du eine Art Steuer, die von den politischen Mehrheiten nach wie vor gewollt ist und durchaus der geistigen Volksgesundheit dient. Für RTL zahlst Du an der Supermarkt-Kasse und anderswo wenn Du dort beworbene Produkte kaufst, egal, ob Du deren Werbung gesehen hast oder nicht. Und klar müssen Sender bezahlen für die terrestrische Verbreitung. Die "Strategie" von RTL dabei lautet "weniger Kosten, weniger investieren, aber den Konsumenten mehrfach abzocken", indem der für den Verbreitungsweg und die Signalverschlüsselung zusätzlich zur kassen gebeten wird - die Strategie wird nicht aufgehen.


    Weil die privaten sich auf große erreichbare Zuschauermengen konzentrieren und in der Fläche dann die Verbreitungskosten doch noch exorbitant höher bezüglich der erreichbaren Zuschauerzahl ist. In Ballungsräumen wie München oder Berlin ist das eben interessanter, weil dort mit den gleichen Sendekosten ein vielfaches der Zuschauer erreicht werden können, als sagen wir mal in MeckPom.
    Dass das nun RTL ganz auf gibt wird sich für die rächen in schmerzlichen Marktanteilsverlusten.



    Siehe meine Bemerkung oben. Hier reicht den meisten nach wie vor DVB-T...

    Auch wenn mir die Frau S. betreffs ihrer Unternehmenspolitik alles andere als sympathisch erscheint, da ist jetzt aber was für die Chauvi-Kasse fällig!:rolleyes:

    ServusTV könnte sich in N für die leeren Plätze interessieren. In M kann man den Sender dank Gaisberg mit guten Hausantennen ja schon über DVB-T empfangen. Soviel länderspezifische Werbung haben die nicht, dass sich das rechnen täte. In jedem Fall ist's gut, wenn es für die freigewordenen Kanäle mehr Interessenten gibt, als Kapazitäten und die schon wieder annehmbar ausgelastet sind.
     
  2. Time Robber

    Time Robber Platin Member

    Registriert seit:
    6. Mai 2006
    Beiträge:
    2.656
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    38
    Technisches Equipment:
    Receiver Panasonic SA-XR700,Pioneer DV 600,Philips 47/7606, ASW Cantius VI Front,Kef Q1 Rear,Kef Q9 Center .BluRay Player Philips BDP7500 gesteuert über Logitech Harmony One.
    Coolstream Neo². PS3
    AW: RTL und DVB-T: Schon lange ein Missverständnis (Kommentar)

    Verstehe ich nicht. Seit wann ist DVB-T ein Missverständnis?
     
  3. hans-hase

    hans-hase Platin Member

    Registriert seit:
    11. Januar 2006
    Beiträge:
    2.299
    Zustimmungen:
    63
    Punkte für Erfolge:
    58
    Technisches Equipment:
    AX Quadbox2400 (OpenATV, DVB-C/DVB-T2/IPTV)
    Bild: Philips 32PFL8404H
    Ton: Yamaha RX-V500D
    div. weitere DAB+-Empfänger
    FireTV 2 Box
    Pyur-Kabel (Ex KMS), Abos mit Conax;
    (DVB-T2: Antenne defekt)
    AW: RTL und DVB-T: Schon lange ein Missverständnis (Kommentar)

    Für uns nicht. Nur für die "Strategen" der RTL-Gruppe, weil die's nicht raffen wollen, dass sie mit ihren Verschlüsselungs-Abschottungs-Abzock-Spielchen eine Bruchlandung erleiden werden...
     
  4. rolaf

    rolaf Gold Member

    Registriert seit:
    18. Juni 2011
    Beiträge:
    1.122
    Zustimmungen:
    798
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: RTL und DVB-T: Schon lange ein Missverständnis (Kommentar)

    Seit es Binden gibt. ;)

    Die RTLis schnallen da was nicht.
     
  5. NFS

    NFS Institution

    Registriert seit:
    20. März 2006
    Beiträge:
    18.579
    Zustimmungen:
    3.111
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: RTL und DVB-T: Schon lange ein Missverständnis (Kommentar)

    Diese Sendung wird Ihnen präsentiert von o.b.
     
  6. Time Robber

    Time Robber Platin Member

    Registriert seit:
    6. Mai 2006
    Beiträge:
    2.656
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    38
    Technisches Equipment:
    Receiver Panasonic SA-XR700,Pioneer DV 600,Philips 47/7606, ASW Cantius VI Front,Kef Q1 Rear,Kef Q9 Center .BluRay Player Philips BDP7500 gesteuert über Logitech Harmony One.
    Coolstream Neo². PS3
    AW: RTL und DVB-T: Schon lange ein Missverständnis (Kommentar)

    Ich dachte RTL ist ein Missverständnis.
     
  7. Marc!?

    Marc!? Lexikon

    Registriert seit:
    9. Juni 2004
    Beiträge:
    37.475
    Zustimmungen:
    3.160
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: RTL und DVB-T: Schon lange ein Missverständnis (Kommentar)

    Zu MEck Pomm:

    nein mann kann die anderen Sender nicht verstärken, da hier noch die analogen Antennen verbaut sind. MV war schon immer wegen der großen Fläche und geringen Einwohnerzahl ein Sat Land.