RTL und DVB-T: Schon lange ein Missverständnis (Kommentar)

Anzeige

AW: RTL und DVB-T: Schon lange ein Missverständnis (Kommentar)

Irgendwo stand, dass auch Viseo+ Ende 2014 seinen Abschluss findet (auslaufende Verträge). Wäre auch so ziemlich im Bereich des Möglichen. Viseo+ 2009 gestartet und 5 Jahre Laufzeit der Verträge. Käme hin.

 

AW: RTL und DVB-T: Schon lange ein Missverständnis (Kommentar)

Das wäre aber ne Sauerei, die VISEO Plus Kisten waren ja nicht gerade billig.

 

AW: RTL und DVB-T: Schon lange ein Missverständnis (Kommentar)

Hallo,

okay, dann anderst rum. Und ich bin wirklich nicht pro RTL.

Wenn, wie hier genannt, die Sender SAT 1, Pro 7, Tele 5 und Eurosport
die guten sind, warum senden Sie in so wenig Standorten ?

Anscheinend sind die hier genannten Peanuts doch nicht so gering.
Natürlich hat RTL versucht (z.B. Stuttgart) Geld über Pay-TV zu machen.
Das hat wohl (und das ist gut so) nicht geklappt.
Was denkt Ihr, was passiert, wenn DVB-T2 kommt. Daraus wird dann eine Geschichte wie HD+.
Was für die privaten Sinn macht. (Wer es nicht glaubt, siehe Österreich DVB-T2)
Ob das in Deutschland funktioniert, wage ich zu bezweifeln.

 

AW: RTL und DVB-T: Schon lange ein Missverständnis (Kommentar)

Die wurden hier seinerzeit für 99 Ocken verkauft.
Billig, teuer oder normal, lasse ich mal dahin gestellt. Sie können ja noch "normales DVB-T". Auch wenn Viseo+ Nutzer sie dafür sicher nicht vordergründig kauften.... (fragt sich nur wieviele das waren)
Aber das ist und war ja in der Vergangenheit des öfteren so.
Allerdings wären 5 Jahre "Haltwertszeit" schon rekordverdächtige Kürze.

 

AW: RTL und DVB-T: Schon lange ein Missverständnis (Kommentar)

Das haben sie ja schon angekündigt. Nur als Pay TV dafür aber in HD.
Das wird genau so eine Luftnummer wie HD+ und Viseo Plus.

 

AW: RTL und DVB-T: Schon lange ein Missverständnis (Kommentar)

Wo kommt denn das Geld her das RTL bezahlt?
Das kommt letztendlich auch von uns

DVB-t wird nicht angenommen weil die Senderauswahl schecht , bis oftmals schlecht ist.

RTL hat nur noch ein Interesse daran möglichst viel Geld zu machen.
Irgendwann werdne die aber feststellen müssen das es ohne Zuschauer eben nicht klappen wird.

 

AW: RTL und DVB-T: Schon lange ein Missverständnis (Kommentar)

Und da hat man Geld verbrannt, aber richtig viel

 

AW: RTL und DVB-T: Schon lange ein Missverständnis (Kommentar)

Kannst Du mir das erklären???

 

AW: RTL und DVB-T: Schon lange ein Missverständnis (Kommentar)

Für mich mit meiner 2-Klassen-Bildung wäre da schon eine Erklärung notwendig!
(Warum nervt z.B. ein Ferrari - Warum nervt RTL - Warum muss man sich beide Sachen antun, wenn diese nerven?) Mann - viele offene Fragen! Lass' mich bitte nicht dumnm sterben!

 

AW: RTL und DVB-T: Schon lange ein Missverständnis (Kommentar)

Ist doch egal ob Rtl und co auf DVB-T sendet oder nicht!!! Als am 6.12.2005 DVB-T in Mecklenburg Vorpommern auf Sendung ging keine Spur von Privaten wie Rtl und so.Von mir aus kann der ganze DVB-T kram hier ob Abgeschaltet werden. Jetzt wird sogar in Rostock nach 20 Jahren ein neuer Grundnetzsender gebaut wo auch eine neue DVB-T Antenne installiert wird.Das Geld hätte man sich auch Sparen können und andere Sender wie Marlow und Garz auf Rügen mit mehr Dampf betreiben können. Achja in Wolgast,Waren/Müritz und Heringsdorf sind ja auch noch drei Starke 1KW Funzeln on Air die nicht mal 5Kilometer Reichweite haben.Soviel zum Thema DVB-T und Private Sender. In Mecklenburg Vorpommern nutzt kaum einer DVB-T dort gibt es Astra 19,2 Grad Ost auch im Garten wird Astra genutzt weil 8 Öffis zu wenig sind um DVB-T zu nutzen!!!