RTL: Neue tragfähige Konzepte für DVB-T nötig

Anzeige

AW: RTL: Neue tragfähige Konzepte für DVB-T nötig

Ich denke solange es die privaten unverschlüsselt über das analoge Kabel und über Satellit in SD gibt, haben Bezahlmodelle für werbefinanziertes Privatfernsehen keine Chance.

Nur wenn beides mal abgeschaltet wird, dann werden die Zuschauer wohl oder übel einknicken, und zahlen, auch wenn sie dabei schimpfen.

 

AW: RTL: Neue tragfähige Konzepte für DVB-T nötig

Exzellent auf den Punkt gebracht. Im Sinne von RTL: Ein paar "Unbedarfte" stehen immer auf, welche wir versuchen werden zu melken.

 

AW: RTL: Neue tragfähige Konzepte für DVB-T nötig

Nur ist es so dass ca. die Hälfte aller Haushalte in Dtl. keinen Kabelanschluss haben u. in den meisten davon nur über die Übertragungswege die verschlüsselt sind die TV-Programme von RTL schauen könnten.

 

AW: RTL: Neue tragfähige Konzepte für DVB-T nötig

Hä?

Ich denke das derzeit >90% der Fernsehzuchauer die RTL Programme über ein unverschlüsseltes Medium sehen. Also entweder analoges Kabel oder SD DVB-S. Die KabelBW Kunden auch über SD DVB-C.

Verschlüsseltes DVB-C oder verschlüsseltes HD DVB-S2 nutzen derzeit wohl realtiv wenige Zuschauer. Und meist sind das dann Nutzer die entweder bei ihrem Kabelanbieter ein echtes PayTV Angebot oder Sky, bzw. Sky über Satellit gebucht haben, und deshalb ohnehin Smartcards nutzen müssen.

 

AW: RTL: Neue tragfähige Konzepte für DVB-T nötig

Bleibt die Frage wie lange die freie Übertragung in SD noch bleiben wird, wenn dann künftig auch die terrestrische Ausstrahlung von RTL-Programmen verschlüsselt werden sollen.

Im Gegensatz zu Kabel und Satellit wird es bei der terrestrischen Übertragung von den Privatsendern kein SD + HD Simulcast geben.

RTL in HD verschlüsselt per DVB-T2 ist lediglich der nächste Schritt zur Umwandlung der RTL-Programme in Richtung Pay-TV, nach RTL HD über HD+ per Satellit.

 

AW: RTL: Neue tragfähige Konzepte für DVB-T nötig

Ich würde eher so die Sache betrachten, inwiefern ist der Zuschauer bereit, für die Privaten zusätzlich zu zahlen? Und das bei allen Verbreitungswegen.
Oder anders ausgedrückt, wenn die letzten unverschlüsselten Signale abgeschalten werden, gibt/gäbe es dann einen Run auf deren Pay-Angebote?

 

AW: RTL: Neue tragfähige Konzepte für DVB-T nötig

RTL wird – meiner Ansicht nach – auf einem etablierten Empfangsweg mit den wenigsten Zuschauern antesten wie hoch die Akzeptanz von RTL-TV-Programmen in HD ist wenn das Anschauen für die Nutzer zusätzlich Geld kostet.

Die geringste Anzahl an Zuschauern hat der terrestrische Verbreitungsweg u. einen Parallelabstrahlung in SD u. HD kommt auf diesem Weg nicht in Frage.

RTL kann ermitteln ob Zuschauer zu anderen Übertragungswegen abwandern oder ob das Angebot angenommen wird, im Gegensatz zu Sat und Kabel, dort können die Zuschauer die frei empfangbaren Programme in SD schauen.

Abonnieren genügend Leute "RTL DVB-T2 HD grundverschlüsselt" dann wird RTL das Prinzip auch auf die anderen Übertragungswege ausweiten und dort die TV-Übertragungen der eigenen Progr. in SD abschalten.

Frau Sch. kann unmöglich vorhersehen wie sich die Mehrheit der RTL-Zuschauer verhalten werden bei einer Abschaltung der freien Übertragung der RTL-Programme, dewegen muss das ausgetestet werden.

 

AW: RTL: Neue tragfähige Konzepte für DVB-T nötig

Deswegen meinte ich ja die Sache mit den Zuschauern, inwiefern er dem folgen wird. M.M.n. noch fraglich.
Per verschlüsslten DVB-T (Viseo+) sind sie ja mehr oder weniger nicht so erfolgreich. Wenngleich die Hauptprogramme "nur" grundverschlüsselt sind. Und nach der kostenlosen Zeit außer die Pay-Programmen weiter frei sind.
Also in Stuttgart und Leipzig funzt das nicht mit Pay per Antenne.
Und bei HD??? Abwarten.

 

AW: RTL: Neue tragfähige Konzepte für DVB-T nötig

Ich hätte einen Verbesserungsvorschlag für RTL.
In Deutschland via DVB-T/-C/-S verschlüsseln und dann ab nach Afghanistan, Syrien oder Ägypten mit euch. Da gibt es noch manche Wachtumschance.

 

AW: RTL: Neue tragfähige Konzepte für DVB-T nötig

Bleibt allerdings die Frage ob die Zuschauer in Stuttgart u. Halle/Leipzig nicht aus anderen Gründen das Angebot von RTL ausschlagen, z.B. weil dort andere interessante TV-Programme fehlen, wie z.B. die TV-Programme von Pro7Sat1.
Und diese deshalb auf andere Übertragungswege – weg von DVB-T – wechseln.