RTL kritisiert Rechtekauf der Öffentlich-Rechtlichen

Anzeige

AW: RTL kritisiert Rechtekauf der Öffentlich-Rechtlichen

Eben. RTL hat das Unterschichtenfernsehen erfunden, also sollen sie jetzt auch dabei bleiben.

 

AW: RTL kritisiert Rechtekauf der Öffentlich-Rechtlichen

Falls du damit die Samstag Tanzshow auf RTL meinen solltest, nur mal zu deiner Info, dass es sich um ein von der BBC eingekauftes Format handelt. Dort heisst es: Strictly Come Dancing
Aber zum Thema: Ich hätte keine Probleme damit ein kommerzielles Produkt wie Fußball auf einem kommerziellen Sender zu zeigen. Allerdings hatte die Aufteilung bei der letzten WM etwas von einer Farce. Dann, wenn man öffentlich-rechtlich nicht werben durfte, kam RTL zum Zuge. Da gibts nur eins: Entweder die Werberegeln für das ör TV werden dahingehend geändert, dass man eine bestimmte Minutenanzahl jeden Tag, zu jeder gewünschten Zeit ausstrahlen darf oder man lässt die Werbung ganz.
Ansonsten hätte ich auch mit einer Aufteilung zwischen kommerziellen und öffentlich rechtlichen Anbietern kein Problem, solange die kommerziellen Anbieter frei und unverschlüsselt jedem TV Zuschauer zur Verfügung stehen.

 

AW: RTL kritisiert Rechtekauf der Öffentlich-Rechtlichen

Jeder Fußballfan hatte allein schon mit der Aufmachung und Präsentation der WM auf RTL Probleme. Das war reinster Boulevard-Journalismus mit ein paar Minuten Fußball zwischen drin. Da kam einem einfach die Galle hoch!

 

AW: RTL kritisiert Rechtekauf der Öffentlich-Rechtlichen

Mag ja sein, dass dir die RTL Präsentation nicht gefällt, nur fehlten auch bei RTL wohl kaum LIVE Spielminuten. Und was das drumherum, wie auch die Auswahl der Kommentatoren angeht, ist das die Entscheidung einer Sportredaktion. Und gerade deshalb gehört Fußball auf verschiedene Sender verteilt! Sollte man am Zielpublikum vorbei senden, wird das gerade bei einem Kommerzsender Konsequenzen haben.

 

AW: RTL kritisiert Rechtekauf der Öffentlich-Rechtlichen

Genau,was solltest du denn sonst auch gucken.

Rtl zeigt doch wie alle anderen auch das Spiel.Das würdest sogar du hinbekommen.
Fußball wurde schließlich für die unterschicht(also dich) erfunden.

Lächerlich sich bei sowas wie Fußball über Dualität der Berichterstattung zu äußern.
Fußball ist ein klar definiertes Format,da kann es gar keine unterschiede geben.Denn egal ob auf ard oder rtl,du würdest ein und das selbe spiel sehen.

 

AW: RTL kritisiert Rechtekauf der Öffentlich-Rechtlichen

OT, weil angebracht : Fußball wurde nicht für die Unterschicht erfunden. Fußball war unter dem Amateurideal ein Gentleman-Sport. Also eine exklusive Art des elitären Zeitvertreibs. Erst durch die spätere Professionalisierung konnten weitere Schichten der Bevölkerung an dem Spiel teilnehmen, weil sie die Möglichkeit bekamen, damit Geld zu verdienen.

 

AW: RTL kritisiert Rechtekauf der Öffentlich-Rechtlichen

Nachdem man in diesem Moment keine andere Wahl hat, als RTL einzuschalten, wenn man das Spiel sehen möchte (Premiere überträgt dieses mal ja nicht), wird es keine Konsequenzen haben.

@susanne:
Ich sehe schon, du fühlst dich angesprochen.

 

AW: RTL kritisiert Rechtekauf der Öffentlich-Rechtlichen

Demnach sind die ÖR aber auch kein Free-TV, so wie Du geschrieben hast, würden für den Empfang keine weiteren Kosten entstehen, doch die entstehen durch die GEZ. Alles andere wäre illegal.
Das heißt im Grunde, der Empfang der ÖR ist NICHT kostenlos. Alles andere wäre Schwarzsehen und ist illegal.

Von daher bringt die Diskussion nicht viel, ob Pay-TV oder Free-TV oder was auch immer für ein Ausdruck.

Es ist ja auch okay, dass die ÖR kosten. Ich glaube, was die meisten von uns möchten (und so habe ich die vielen Threads hierzu verstanden) ist nciht das Abschaffen der GEZ sondern ein verantwortungsvollen Umgang mit den Geldern und nicht immer die in der Öffentlichkeit schon fast als Selbstverständliche normale regelmäßige Erhöhung der Gebühren. Das ist das, was den meisten sauer aufstößt. Es sei denn, ich schaue illegal. Dann können die Gebühren ja meinetwegen explodieren, betifft mich ja dann nicht, aber wie gesagt, wäre ja illegal.

 

AW: RTL kritisiert Rechtekauf der Öffentlich-Rechtlichen

Falsch! Ich habe NIE behauptet, dass die ÖR PayTV wären. Ich habe folgendes geschrieben!

Tja....lesen müsste man können! Die ÖR sind die ÖR und nichts anderes! Für den Empfang der ÖR entstehen Dir KEINE weiteren Kosten! Du kannst die ÖR IMMER empfangen, da sie Ihre Programme als FreeTV bzw. FreeRadio verbreiten! Und das VÖLLIG UNABHÄNGIG davon ob Du GEZ zahlst oder nicht!

 

AW: RTL kritisiert Rechtekauf der Öffentlich-Rechtlichen

Lieber bta98,
also irgendwie wird das jetzt albern.
Fakt ist, DU zahlst! Völlig egal wie Du es nennst, und es entstehen Dir Kosten.
Und die ganze Diskussion sollte darum gehen, diese Kosten SINNVOLL zu nutzen und alles zu tun, um diese Kosten nicht noch aufzublähen.
Wenn Du darüber diskutieren möchtest, diskutiere ich sehr gerne mit, das Verwenden dieser Gelder hat auch was mit dem Titel dieses Thread zu tun.

Ob ÖR Free-TV, Pay-TV oder Singnalverschlüsselt sind, ob der Empfang kostenlos ist, dass alles ist für mich persönlich absolut sinnfrei. Ich bin kein Jurist und ich arbeite nicht an einer Nouvellierung des Rundfunkstaatsvertrages. Fakt ist nur, mir entstehen durch die ÖR Kosten in Höhe von 17,03 EUR im Monat, und das ist ja wohl Fakt und unstrittig.

Deine Begründung: Der Empfang ist kostenlos. Meinst Du damit das Antennenkabel? Wenn ja, gibt es kein Pay-TV nach Deiner Definition. Ansonsten bedarf es eines Empfangsgerätes. Das Halten eines Empfangsgerätes verursacht wiederkeherende Kosten. Da JEDES Programm nur mit Hilfe eines Empfangsgerätes empfangen werden kann, wäre Deiner Definition nach JEDER Sender Pay-TV. Du siehst, Deine Definition ist nicht durchdacht.