RTL kauft Sky Deutschland

Anzeige

Sky wollte einfach nur ihr Ding in Sachen Verschlüsselung durchziehen und alle dazu bewegen die eigenen Receiver zu nutzen obwohl es genug andere Möglichkeiten gegeben hätte welche man aber konsequent nicht beachtet hatte.

Der Nagravision TV Key oder Marlin Crypt (Vestel Geräte) wäre wirklich eine Lösung gewesen, die andere wäre gewesen an den "geeignet für Sky" Receivern von Technisat, Humax, usw. welche es im Einzelhandel gibt festzuhalten und auf ein integriertes Verschlüsselungssystem zu setzen wie es andere machen.

 

Und woran liegt das? Naja zum einen an der Popularität die sich gut vermarkten lässt. Aber auch wenn mehrere Anbieter um die Rechte konkurrieren. Das treibt den Preis hoch und die Anbieter nutzen das ganz gezielt aus. Wettbewerb ist in dem Fall leider nicht unbedingt besser.

 

der Receiver ist doch auch Streaming. Sorry, aber deine Argumente passen null Komma null zu den aufgeführten Argumenten

 

Es kommt natürlich auf die persönlichen Ansprüche an. Was mich stört:

• Nur 99 Programmplätze frei belegbar
• Keine Nutzung von Sat-Positionen abseits von 19,2 Grad Ost möglich
• Kein Teletext
• Keine CI-Schnittstellen
• Manuelle Aufnahmetimer sind nicht möglich
• Radio und TV zusammen in einer Gesamtliste
• Im Vergleich zu vielen anderen Geräten mit geringer App-Auswahl
• Läuft gerne mal instabil
• Neustart nicht über Bildschirmmenü auslösbar

Ich nutze bewusst eine Enigma2-Box und Sky-Inahlte daher über die Sky Q-App. Momentan aber noch nicht mal das, weil die Auflösung derzeit nicht über 720p hinausgeht.

Es ist vollkommen in Ordnung, wenn dir der Q-Receiver genügt. Deswegen sind andere Ansichten hierzu aber noch lange kein Mimimi.

 

Was mich mehr gestört hat: 5 Tasten hintereinander drücken, um ein EPG zu sehen. Hab mitgezählt.

 

Als ob sowas schlimm wäre
Ich habe den Receiver für Kabelanschluss und bin damit mehr als zufrieden! Freie manuelle Programmierung wäre wirklich schön, muss aber nicht unbedingt sein.

 

Also ich komme noch aus der Generation die mit einem Videorecorder zum aufnehmen angefangen hat und dagegen ist selbst der SkyQ einfach zu Programmieren
Ich habe auch den Kabel QReceiver und bin damit zufrieden, er macht alles was ich brauche, klar zappen könnte etwas schneller sein, aber wenn ich fernsehe bin ich ja nicht auf der Flucht

Auch reine Streaming Boxen haben ihre Nachteile und wie oft muss ich da klicken bis ich einen Film finde und starten kann. Dann kommt bei Sky auch noch jede Menge Werbung davor bis er anfängt , die habe ich mit einem Q schnell vorgespult bis zur Aufnahme.

Es gibt überall Vor und Nachteile, ist meckern auf hohem Niveau

 

Ich bin 45 und komme auch noch aus der Generation Videorecorder und Musikkassetten.
Was Sky Q betrifft: Bin halt Dreamboxverwöhnt bzw. war es. Hab jetzt keine mehr.
Und heute schaue ich e kaum noch fern.

 

Da ich immer nur im laufe der Jahre alle kostenlosen Sky Boxen oder bei Unitymedia damals die Horizon Box hatte , kenne ich auch keine besseren
Und einem geschenkten Gaul……..