RTL kauft Sky Deutschland

Anzeige

sky ist doch verschlüsselt

 

Ich habe gerade im SPIEGEL-Archiv diverse Artikel zu dem Thema nachgelesen. Zum einen hat Kirch 1996 für sein DF1 praktisch alle Film- und Sportrechte, die auf dem Markt waren, weg gekauft, so dass für Club RTL wenig übrig geblieben wäre. Dann gab es Querelen der Partner CLT und Canal+ (CLT gründete in Frankreich den Canal+-Konkurrenten TPS, was C+ nachhaltig verärgerte). Rupert Murdoch sollte ursprünglich auch zum Konsortium von Club RTL gehören, wechselte dann aber kurzfristig zu Kirch. Und dann gab es die Fusion von UFA und CLT, wodurch Bertelsmann zum CTL-Anteilseigner wurde. Dann schwächelten andere Bertelsmann-Sparten (Buch, Zeitschriften, Musik) gerade, und man brauchte Geld für den Aufbau von AOL Europe und Channel 5 in Großbritannien. Daher trat man auf die Kostenbremse. Das alte CLT-Management hatte schon zehn Astra-Transponder für Club RTL bestellt.

Rückblickend betrachtet war sie temporäre Krise die Bertelsmann/RTL ein Glücksfall, weil sie das Unternehmen davor bewahrte, sich ein eigenes Milliardengrab wie DF1 zu schaufeln.

 

Das ist durchaus eine sehr große Überraschung.
Könnte dann die Formel 1 wieder zu RTL kommen?
Es wird aufjedenfall spannend.

 

"Damit verbunden ist aber auch, die Organisationsstruktur für die veränderte Wettbewerbssituation weiterzuentwickeln. Mit diesem Deal verlagert sich unser Fokus Richtung Streaming und Zukunft" Stephan Schmitter, CEO von RTL (via dwdl).

Mal schauen, wie viel Gas mit diesem Thema geben und sich bzw. den Kunden noch Zeit geben. Linear wird natürlich nicht direkt weg sein.

 

Natürlich, das würde ja wahnsinnig viel Sinn machen, wenn der Laden heuer das erste mal Gewinn fabriziert.

Nein, eben nicht. Dazu gibt es längst Artikel und Interviews.

Sky wird das erste mal dieses Jahr profitabel. Dazu hat RTL schon verlautbart, 2.5 Mrd. pro Jahr in Content zu schießen, wovon Sport den Löwenanteil bekommt.
Selbst mit CL käme man mit den bestehenden Sportrechten von RTL und Sky vielleicht nicht mal auf 1 Mrd. aktuell.

 

Die Filmrechte der großen Studios hatte Kirch schon seit den 60er/70er Jahren. Lange Zeit kam in Deutschland kein Sender, der Hollywood-Blockbuster zeigen wollte, an Kirchs Lizenzgebühren vorbei.

Ist zwar etwas OT, aber dazu gibt es eine nette Andekdote. Anfang der 80er Jahre reisten fünf Verteter der ARD (darunter Jobst Ploog) nach Hollywood, um mit MGM eigene Filmrechte auszuhandeln. Die fragten sich natürlich, "wer kommt da?". Denn für sie war der deutsche Markt Kirch, was anderes kannten die nicht. . Es dauerte ewig, bis man sich überhaupt auf Verhandlungen einigen konnte. Kirch bekam davon Wind und ließ den ARD-Offiziellen über Anwälte die Androhung einer Schadenersatzforderung von , ich glaube 11 Millionen Dollar pro Person, zustellen. . Die ließen sich nicht einschüchtern und kamen am Ende mit einem Abschluß nach Hause und verschafften der ARD eigene Filmrechte aus Hollywood.

Später dann kaufte Kirch auch immer mehr Sportrechte und schnappte Anfang der 90er Jahre den altgedienten Sportschau und Sportstudio die Rechte weg, um sie auf seinen eigenen Kanälen (Sat.1) zu vermarkten. Ebenso erwarb er die Übertragungsrechte an der Fußball WM 2002 und 2006. Die ÖR hätten gar nichts bekommen sollen, und erst auf Druck des damaligen Kanzlers Schröder wurde eine Sublizenz für ARD/ZDF für die WM 2002 ausgehandelt. Und wäre Kirch 2002 nicht in die Pleite geredet worden, wer weiß, was noch alles gekommen wäre

Wie dem auch sei, jedenfalls war dieses Gebaren Kirchs der Grund für die spätere gesetzliche Regelung, daß Sportereignisse von "erheblicher gesellschaftlicher Bedeutung" auf einem bundesweit frei empfangbaren Sender ausgestrahlt werden müssen. Eine "Lex Kirch", wenn man so will .

 

Weil hier auch diskutiert wird ob die Kartellbehörden die ganze Sache stoppen können...

Können sie.
Aber sie werden es in meinen Augen nicht.

Mit dem Zusammenschluss entsteht ein Unternehmen, das im Unterhaltungsbereich auch in Zukunft nicht wirklich ein Monopol bilden könnte.
Da sind die Amis mit Netflix, Prime,Paramount, Disney und ab nächstem Jahr HBO weit voraus.

Auch wird kein Monopol entstehen das Einfluss auf die öffentliche Meinung (Nachrichten usw) durch Zukauf eines Konkurrenzsenders nimmt.

Und wird nicht schon lange gehofft dass es Europa mit den Amis aufnehmen kann?

Die DACH-Region könnte hier den Anfang machen.

 

Das ist sehr interessant! Danke dir für diesen Beitrag.

 

Ich erinnere mich, wie ich die WM 2002 in Japan und Südkorea damals auf Premiere schwarz geguckt hatte mit Piratenkarte auf meinem nagelneuen Humax IRCI 5400 (ohne Z, ganz wichtig!). Das waren noch Zeiten. Digital! In echtem 16:9! Natürlich hierzulande nur in SD, während es das erste Turnier war, das in nativem HD produziert wurde. Die deutschen Öffis blieben - sogar noch bis zur WM im eigenen Land! - hartnäckig beim 4:3-Format. Habe noch spindelweise DVDs davon, sogar Feed Aufzeichnungen.

Die Initialzündung war damals tatsächlich das Fehlen der Übertragungsrechte. Lange dachte man, die WM verschwindet ganz im Pay-TV. Heute fast vergessen.

 

Das würd ich 100% sicher sehen. Also komplett wohlgemerkt,sie ist derzeit auch nicht weg. Sky hält die Pay-und FreeTV Rechte, aus zweiteren bekam RTL bisher 4-7 Rennen gnädig ab. Mit der Übernahme ist man dann über Nacht wie bei allem anderen plötzlich der Rechteinhaber auch der kompletten FreeTV Rechte. Aber da erst die Kartellbehörden zustimmen müssen, könnte das erst Mitte 2026 kommen.