RTL HD und Co bald in 1080p HEVC via Astra

Anzeige

Wenn man schon in HEVC über Sat senden möchte, warum nicht gleich in UHD 2160p? Der normale Zuschauer sieht doch keinen Unterschied zwischen 1080i und 1080p, bzw. weiß dann nicht, für was er sich entscheiden soll.

 

Die HD-Verschlüsselung wird genau 3 Monate nach SD-Abschaltung aufgegeben werden, nachdem die Quartalszahlen für den Einbruch der Werbeeinnahmen auf dem Tisch liegen. Nicht früher und nicht später.

 

Schön wärs. Da macht aber RTL schon aus Prinzip nicht mit, die finden ihr HD-Signal zu hochwertig um es jeden anzubieten. Traurig, aber wahr! Ich hatte übrigens schon jahrelang den Gedanken im Kopf, warum machen RTL und Co. nicht ein HD-Light unverschlüsselt mit 720p50

 

Von mir aus gerne!
Fussball in UHD ist einfach spitze.
Ich sehe allerdings schon den Aufschrei hier: Alles hochskaliert, die pösen, pösen Privaten ...
wenn nicht von Anfang an alles in UHD ausgestrahlt wird...

 

Sollte das tatsächlich mal exakt so passieren, dann schulden wir dir was
RTL hat ja bereits bestätigt, man hat auch nach der vereinbarten SD-Pflichtzeit keinerlei Pläne das SD-Signal abzuschalten.

 

Warum soll man sich eine zusätzliche Einnahmequelle einfach selbst abschalten?

 

Warum nutzt der WDR in Langenberg an der Mastspitze in 300 Meter Hõhe seine beste Sende-Antenne für DAB+?

Antwort: weil man mit der Zeit gehen muss.

Wie viele Stunden DAB+ hörst du pro Woche? Welche Sender hörst du auf DAB+?

DAB+ ist in Deutschland komplett unverschlüsselt. Die Idee, beim digitalen Fernsehen eine Verschlüsselung einzuführen, ist eine Schnapsidee.

Siehe Beitrag 88. HD+ ist gescheitert. Ich höre DAB+, weil es bequem ist. Streamen tue ich mit der Amazon Fire TV Box, weil sie bequem ist.

In diese Welt paßt HD+ nicht hinein. Die Verschlüsselung ist unbequem. Deshalb ist sie chancenlos.

 

Weshalb sollte das ein TV-Anbieter machen wenn 2/3 (eher mehr) von dessen Inhalten nicht in UHD vorliegen oder produziert werden?

Zumindest RTL hat überhaupt nicht vor die unverschlüsselte Ausstrahlung in SD (über Satellit u. im Kabel) zu beenden. Weshalb sollten jene die SD-Verbreitung ausknippsen wenn die Verluste an Werbeeinnahmen höher wären als die gesparten Kosten für die zusätzliche Verbreitung der TV-Programme in SD?

 

... ... auch wirtschaftlich wäre das absolut sinnlos.
Allenfalls wäre denkbar, dass freenet einen Sat-Transponder anmietet und darüber um die 20 HD Pay-TV-Programme (inkl. qHD) in HEVC anbieten und auch die HD+ Programme über die eigene Plattform vermarkten würde ...

 

Bei den privaten Sendern? Wo denn? Jetzt sag aber nicht du hast SKY!