RTL-Chefin will Netflix und Co. die Stirn bieten

Anzeige

Stell Dir mal vor, es soll Leute geben die sowas nicht interessiert und dann?

 

Nun ähm Kunst, Kultur und Dokus sind auf den öffentlichen zwar noch marktführend. Jedoch steigt die Anzahl der Dokus vor allem auf Netflix langsam aber sicher. Meist auch in UHD, was bestimmt den meisten lieber ist als 720p oder den 1080 whatever Käse von DVB T2.

Einzig Nachrichten gibt es nur im linearen TV. Da bevorzuge ich DLF und DLF Kultur, da man ZDF (und erst recht den Privaten) nicht wirklich mehr vernünftige Recherche, Quellen usw. trauen kann. Is ja nich so, dass schon öfters darübrr berichtet wurde.

 

Geht mir aber genauso, an manchen Abenden schau ich bei Sky on Demand die Filme durch, aber dann schau ich doch wieder einen im Linearen Programm. Es ist einfach zu viel und zu unübersichtlich. Da brauch ich schon ne halbe Std. um einen Film für den Abend zu finden.

 

Dann sollten sie mal ihren Horizont erweitern. Fernsehen ist nicht nur gleichbedeutend mit Filmen, Unterhaltung und Sport

 

Wo überall, so auch hier soviel Kleingeistigkeit..
Nutzt doch was ihr wollt, nutzt nicht , was ihr nicht wollt, aber überlasst doch jedem selbst, was er will..

 

Und das meinst Du bestimmen zu können.
Sag das doch mal (als Beispiel) den vielen Kneipengängern die Abend für Abend in der Kneipe stehen und sich ihre Biere reinkippen, oder, oder oder.
Du solltest mal kapieren, daß jeder Mensch seine eigenen Vorlieben hat und diese befriedigt haben möchte.

 

Nein, natürlich nicht.
Mir wäre es aber persönlich peinlich, laut zu sagen, dass ich mich nur für Action und Filme und null für Kultur und Infos interessiere.

Das hab ich auch noch nie verstanden. Weder mit 20, noch mit 60 werde ich in Kneipen abhängen.
Aber da die Jugend eh lieber wo anders ihr Bier trinkt, werden es Kneipen sowieso irgendwann schwer haben, wenn ihre Stammkundschaft weg ist

 

Was soll daran peinlich sein? Hier handelt es sich um eine Geschmacksfrage und da ist halt jeder anders, man muß halt nur die Eier haben zu seinen Vorlieben zu stehen.

Du weißt also heute schon was Du in über 40 Jahren machst, tolle Glaskugel.
Ich hätte mit 18 auch behauptet, daß ich nie mit dem Rauchen aufhören würde, aber schwups knapp 15 Jahre später sah die Welt schon wieder ganz anders aus.

Was ich Dir mit dem ganzen Geschreibsel sagen will, lass jeden nach seiner Fasson leben und entscheiden, solange er keine Gesetze verletzt oder andere schädigt lass jedem seine Lieblingssendung egal ob Marcus Lanz oder Frauentausch.

 

Die klassischen Musikkonzerten finde ich nicht so toll. Da gibt es bessere,wie z.B Sky Arts oder Classica.

 

Schätze das liegt dann an der entsprechenden Oberfläche von Sky on Demand.
Wer bei den gängigen Streamingdiensten bereit ist, den Anbietern seine Vorlieben mitzuteilen, indem er alles gesehene positiv oder negativ bewertet, der bekommt irgendwann massgeschneiderte Vorschläge die genau zu seinem Profil passen. Dann musst du gar nicht mehr "suchen".

Und das ist übrigens der große Nachteil der Streamingdienste. Falls du also ein richtig gutes Argument gegen die Streamingdienste suchst, so ist das sicher der Datenschutz. Die Streamingdienste bekommen eine Menge Daten vom Zuschauer, sie wissen genau was er schaut, wann er es schaut, wieviel er schaut, ob er vorspult oder an welchen Stellen, ob er abbricht... ich denke da entsteht alleine aus dem Anschauverhalten schon ein gutes Profil. Wer jetzt noch ständig das gesehene bewertet, der bekommt am Ende perfekte Vorschläge. Aber was ist der Preis? Wenn dein Anbieter dir nur noch Filme und Serien vorschlägt die dir perfekt gefallen, kennt er dich verdammt gut.
Das ist der Preis den man bei den Streamingdiensten zusätzlich zahlt.

Dein Argument "zu viel und zu unübersichtlich" heisst schlicht dass der Anbieter dich entweder nicht gut genug kennt, oder deine Daten nicht richtig auswertet. Das sollte man eigentlich nicht negativ bewerten.