RTL-Chefin kritisiert Öffentlich-Rechtliche

Anzeige

AW: RTL-Chefin kritisiert Öffentlich-Rechtliche

Zudem würde, trotz einer Verschlüsselung, jeder Gebühren zahlen müssen.

 

AW: RTL-Chefin kritisiert Öffentlich-Rechtliche

Richtig. Die Einführung der Verschüsselung der ÖR-Sender bedeutet nämlich nicht, dass man sich irgendwie von der Gebührenpflicht befreien könnte. In AUT ist das ja ähnlich.

 

AW: RTL-Chefin kritisiert Öffentlich-Rechtliche

Nur leider denken das die Leute die immer nach Verschlüsselung schreien.

 

AW: RTL-Chefin kritisiert Öffentlich-Rechtliche

verstehe und deswegen verschlüsseln die anderen alle, ausser der BBC, die einen engen Spotbeam nutzt und mit deutlich geringeren Gebühren auskommt als unsere diversen Rundfunkanstalten mit ihren insgesamt ca. 60! FTA Sendern für ganz Europa!!

 

AW: RTL-Chefin kritisiert Öffentlich-Rechtliche

Rufux lass gut sein...

 

AW: RTL-Chefin kritisiert Öffentlich-Rechtliche

Im Gegensatz zu anderen Ländern zeigen unsere Öffis aber sehr wenig Lizenzmaterial. Mal abgesehen davon müssen die Lizenzen soweit ich weiß nur für den deutschen Sprachraum bezahlt werden und da lohnt es sich einfach nicht eine Verschlüsselung einzuführen, nur um ein paar Österreicher und Schweizer auszusperren. Umgekehrt rentiert sich das natürlich schon, denn Österreich und die Schweiz haben nur einen Bruchteil der Einwohner von Deutschland und zeigen deutlich mehr Lizenzware, für die rechnet sich eine Verschlüsselung also schon. Mal abgesehen davon zahlen die Österreicher trotzdem die GIS und die Schweizer haben die BILLAG, nur weil die Sender dann verschlüsseln wird man die Rundfunkgebühren also trotzdem nicht los.

 

AW: RTL-Chefin kritisiert Öffentlich-Rechtliche

warum weil du für 1 Live arbeitest und von der GEZ-Mafia bezahlt wirst?

die ÖR Radiosender können aber meinetwegen alle FTA über Satellit weitersenden, denn das Einsparpotential dürte hier tatsächlich eher gering sein, aber auch hier würden 20-30 bundesweit reichen!

 

AW: RTL-Chefin kritisiert Öffentlich-Rechtliche

You made my day!

 

AW: RTL-Chefin kritisiert Öffentlich-Rechtliche

Die verschlüsselt senden und die BBC sowieso senden ja auch meist Englischen O-Ton bei Filmen, Serien und Dokus.
Das sparen sich unsere Sender über Sat.
Terrestrisch gab es das früher analog als zweikanal Ton.
Aber wer braucht das schon in Deutschland wo das eh keiner versteht.

 

AW: RTL-Chefin kritisiert Öffentlich-Rechtliche

Rufux, auch wenn man sich bei dir den Mund fusselig reden wird, ich versuch es noch einmal.
Der große Unterschied zwischen unseren ÖR und den ÖR anderer Länder liegt in der Einwohnerzahl. ARD und ZDF müssten, würden sie wirklich anfangen zu verschlüsseln, immer noch für 80 Millionen Menschen die Rechte einkaufen. Die Preisdifferenz zwischen diesen Kosten und den Kosten für die europaweite Ausstrahlung ist verschwindend gering. Daher hätte man im falle einer Verschlüsselung unserer ÖR kaum Einsparungen beim Rechteeinkauf, sehr wohl aber zusätzliche Kosten für die Einführung und die Beibehaltung der Verschlüsselung.
Demgegenüber müssen die ÖR anderer Länder (nehmen wir beispielhaft mal CH, AUT oder auch NL) ihre Ausstrahlungsrechte für weitaus weniger Menschen einkaufen. Einfach weil die Länder deutlich weniger Einwohner haben als Deutschland. Dadurch macht die Verschlüsselung der ÖR in diesen Ländern auch Sinn, weil die Differenz zwischen dem Rechtepreis für ca. 8 Millionen Schweizer, ca. 8,5 Mio. Österreicher oder ca. 16,5 Millionen Niederländer eben deutlich niedriger sind, als die Kosten für die europaweite Ausstrahlung.