RTL-Chefin: "Bundesliga spannend, aber teuer"

Anzeige

Ich befürchte (für dich), daß die Entwicklung eher in die von mir favorisierte Richtung gehen wird. Ich fühle mich bei sky nach wie vor durchaus ganz gut aufgehoben. Perfekt gibt es nicht.

 

Hoffe auch, dass die Qualität von Sky besser wieder wird. Kann aber nur gegen, wenn sie die überteuerre Bundesliga verlieren, welche Sky sich bis heute noch nicht leisten kann.

 

noch sinnlosere Fußballrechte kaufen. Nach dem Fail mit den WM/EM Qualispielen wird sich die ARD nicht noch mal von RTL vorführen lassen. Und ansonsten sehe ich die Info hier seitens RTL nur als luftleeres BlaBla. Die Kosten der Qualispiele sind für RTL schon hoch und wie man durch die Blume lesen kann, schon nicht refinanzierbar. Für die Sportschau müsste RTL für 1 Jahr das bezahlen , was sie für die Qualispiele für 3 Jahre zusammen bezahlen. Utopisch und daher nur Gesülze. Dass RTL "Interesse" hat will ich garnicht bestreiten, aber höchstens für die Hälfte der bisherigen Summe. Und dafür kriegen sie die Rechte nunmal nicht.

 

@Berliner: aber das sollte einem schon zu denken geben. Wenn etwas derart Kommerzielles wie die Bundesliga nicht durch einen kommerziellen TV Sender refinanzierbar ist, dann läuft was schief. Das stinkt nach Subvention und zu hohen Preisen durch zuviel Rundfunkbeiträge für die Rechte.

 

Angebot und Nachfrage. Im Endeffekt zahlen wahrscheinlich alle zuviel. ARD, Sky, ZDF, Sport1. Das ist kein Einzelphänomen der ÖR, sondern die Überbewertung der Rechte. Wenn alle damit Miese machen, stimmt an der Gesamtbewertung der Rechte was nicht.

 

Das wird wohl nicht passieren. Sky wird wohl auch in der nächsten Periode alle Spiele via Kabel, Sat Live zeigen dürfen.
Was passieren kann das Sky auf 100 Spiele via Internet Übertragung verzichten muss.

Um der No Singel Buyer Regel gerecht zu werden.

 

Mal eine Frage sind die FreeTV Spiele der Bundesliga eigentlich an die Sportschau gekoppelt. Gibt ja momentan 2 FreeTV Spiele, also der Eröffnungsspiel der Saison und die Eröffnung der Rückrunde. Oder wäre es grundsätzlich möglich das die ARD die Sportschau behält, sich aber RTL die FreeTV Spiele sichert? bzw. wäre es evtl. sogar Denkbar das die Anzahl an FreeTV Spiele vielleicht sogar erhöht wird, wenn dafür nur ein Sender genug bietet, evtl. 8 statt bisher 2. bzw. die Diskutierten Montagsspiele im FreeTV oder sonst etwas, wären Änderungen nicht Denkbar?

 

Das hängt von der Inhaltegestaltung der Pakete ab. Die beiden Auftakt FreeTV Spiele der Hin-und Rückrunde waren vermutlich bisher an das Sportschau Paket gebundelt. Denn diese beiden Spiele sind für sich allein finanziell durchaus für die private Konkurrenz tragbar.

 

Es geht RTL darum neue Kunden für die Pay TV Plattformen zu generieren, sonst steht man bei der SD Abschaltung plötzlich ohne Zuschauer da.
Der Fußballfan hat ja beinahe keine Wahl, wer einmal ein EM Qualispiel bei RTL in SD gesehen hat weiß was ich meine.
Klar dürfte sein das mit Sport die Mehrzahl an Zuschauern motiviert wird sich ein Pay TV Abo auf der bevorzugten Plattform zu besorgen, da gibt es auch kein ähnliches Zugpferd.
Es ist für RTL sehr wichtig viele Zuschauer von SD zu HD mitzunehmen, sonst klappt das Modell der zusätzlichen sehr hohen Werbeeinnahmen nicht mehr.

 

Und wie soll bitte die FreeTV Zusammenfassung auf HD+ exklusiv laufen?