RTL 2 HD: Zum Start nur wenig natives HD-Material

Anzeige

AW: RTL 2 HD: Zum Start nur wenig natives HD-Material

Man kann doch dokumentieren, was in HD ist. Ist doch Werbung für sie. Wo liegt das Problem?

 

AW: RTL 2 HD: Zum Start nur wenig natives HD-Material

Das ist eine berechtigte Frage.

 

AW: RTL 2 HD: Zum Start nur wenig natives HD-Material

Kann man, nur machen es die Sender nicht. Warum, dass können auch nur die Sender beantworten.
Als Sat1 und Pro7 damals unverschlüsselt HD gesendet haben, da wurde gekennzeichnet.

 

AW: RTL 2 HD: Zum Start nur wenig natives HD-Material

Der Umstieg von S/W auf Farbe ist ein gutes Argument. Danach war es so bei der Ausstrahlung in Stereo. Zuerst wurden nur Misiksendungen oder live-Shows in Stereo gesendet, heute senden alle in Stereo. Dann kam plötzlich 16/9. Anfangs nur die ÖR-Programme, und nur einige wenige Sendungen wurden in 16/9 ausgestrahlt. Heute: alle ÖR TV-Programme senden in 16/9, ebenso fast alle Privaten, mit Ausnahme einiger weniger exotischen privaten Programme. Heute soll alles gleich und sofort da sein, eine Krankheit unserer Neuzeit !!!

 

AW: RTL 2 HD: Zum Start nur wenig natives HD-Material

Bei Unitymedia ein besseres Sportprogramm?. Was hat das eigentlich mit RTL 2 bzw. den HD+ Murks zu tun.

 

AW: RTL 2 HD: Zum Start nur wenig natives HD-Material

Die Verlangen aber eine Servicegebühr, sprich PayTV mit Kundengängelung. Dafür darf man wenigstens Qualität vom Bild verlangen. Die Qualität der Sendungen ist es oft eh nicht wert zu sehen.

Und HD ist keineswegs was neues, nur in Deutschland schliefen eben alle eine gefühlte Ewigkeit. Und wenn ich jetzt noch sehe das Sat1 z.B. 16:9 Sendungen in 4:3LB ausstrahlt und viele Eigenproduktionen noch in 4:3 produziert werden ist an Rückständigkeit nicht zu überbieten.

Falls die HD Sender jetzt kostenlos ohne Gängelung wären müsste man es eben mal so hinnehmen, aber so wird der ahnungslose Kunde abgezockt. Wir "Freaks" natürlich nicht, denn wir fallen auf die sogenannten Beratungsgespräche der Verkäufer nicht rein.

 

AW: RTL 2 HD: Zum Start nur wenig natives HD-Material

Naja, die GEZ Gebühr ist ja auch eine Art Pay-TV gebühr und demnächst sogar eine Zwangsgebühr für alle, bei HD+ habe ich wenigstens noch die Wahlfreiheit die 4 EUR im Monat zu zahlen. Außerdem, niemand redet komischerweise über die Gebühren für das Kabelfernsehen, die Kabel-TV Anbieter haben sich auch ihre neue Infrastruktur (für Digital-TV + HD-Einspeisung) bezahlen lassen und das mit saftigen Gebührenerhöhungen.
Nichts anderes passiert jetzt bei Astra mit HD+.

 

AW: RTL 2 HD: Zum Start nur wenig natives HD-Material

Ähem???

Was hat Astra für Mehrkosten, dass in einem digitalen Datenstrom nun HD statt SD - Signale anliegen?

 

AW: RTL 2 HD: Zum Start nur wenig natives HD-Material

Du bekommst weniger Sender in HD auf einen transponder als in SD, somit wird der Transponder für die Sender teurer..und das lässt sich ASTRA quersubventionieren..

 

AW: RTL 2 HD: Zum Start nur wenig natives HD-Material

Das stimmt zwar aber ab 2012 sparen die Sender Kosten durch die Analogabschaltung auf Sat, wo nur ein Programm auf einen Transponder passt. Demnach müsste es ab 2012 günstiger werden weil die Sender dann ja Kosten sparen aufgrund der wegfallenden Analogausstrahlung.