RTL übernimmt Sky

Anzeige

Dazu zwei Sachen, wenn RTL nicht übernehmen darf, dann ganz bestimmt nicht DAZN.
Denn genau darum geht es bei der Entscheidung, das keine Marktmacht entsteht und dies wäre, da wirst du mir bestimmt zustimmen, bei einem zusammennchluss von DAZN und Sky der Fall.

Des weiteren ist gerade erst die Klausel bei den Bundesliga Rechten raus das linear über Sat oder Kabel ausgestrahlt werden muss.
Auch diese wird Garantiert nicht wieder kommen.

 

Was für ein absurder Vorschlag. RTL kauft doch Sky nur wegen der vorhandenen Sportrechte.
Und diese gibt man dann bestimmt nicht an DAZN weiter.

 

Vlt. inzwischen schon Wir räumen aus

 

Sommerschlussverkauf . Comcast lässt in Unterföhring eh schon die Kartons packen.

 

Warum sollte das ein Rechteanbieter fordern? In der kommenden Bundesligasaison ist das auch nicht mehr zwingend vorgeschrieben. Die UEFA wird das auch nicht machen. Und wenn alle den gleichen Delay haben ist es doch egal... Ich gehe davon aus, dass es bald garkein Verpflichtung mehr für SAT oder Kabelausstrahlung mehr gibt.

 

Die gab es bei der letzten BuLi Auktion nicht mehr. Was RTLbei der 1. Liga nicht ungelegen kommen dürfte. Wenn der Schlumms dann wahrscheinlich noch vor Ende der Rechteperiode nach genehmigter Sky Übernahme nur noch im Stream läuft.

 

Mal so gesehen, finde ich den Begriff "Freie Marktwirtschaft" die ja hier in Deutschland herrschen soll, völlig daneben.
Was hat das bitte mit freie Marktwirtschaft zu tun, wenn sich ständig Behörden einmischen und genehmigen müssen, ob ein Anbieter einen anderen kaufen darf oder nicht.
Sollen sie die Unternehmen doch machen lassen, wie sich die beiden auf ein Geschäft einigen.
In meinen Augen hat ein einmischen von Behörden nichts mit freier Marktwirtschaft zu tun.
Da wundert Deutschland sich, das viele Unternehmen dieses Land verlassen, um nicht mehr von den Deutschen Behörden gegängelt zu werden.
Wenn ein Unternehmen ein anderes kauft und danach ein gutes Angebot bietet, dann sollte das doch gut für den Markt sein.
Warum muss man in Deutschland bestimmte Fusionen unterbinden, nur weil ein Anbieter dann eine gehobenere Machtposition hat als ein anderes.
Andere Unternehmen können ja auch Fusionen eingehen und ein Angebot bieten, wo es dann der Markt entscheidet, welches Unternehmen erfolgreicher ist.
Das sollte doch der Markt bestimmen und nicht irgendwelche Deutschen Behörden, die andere Unternehmen vor ein bestimmtes Unternehmen schützen wollen.
Letztendlich interessiert es doch auch keine Behörde, welcher Mineralölkonzern den deutschen Bürger mehr abzockt und welcher nicht.
Da unternehmen unsere Behörden doch auch nichts und überlassen es dem Markt.
Also warum nicht auch bei Fusionen im Pay TV oder Streamingbereich.
Auch wie Pay Anbieter ihre Kunden mit proprietären Empfangsgeräten gängeln, interessiert ja schließlich auch keine Behörde.

 

Nur zur Info. In Deutschland gilt die soziale Marktwirtschaft und damit greift der Staat ( Behörden ) gezielt in den Markt ein. Die freie Marktwirtschaft ist vor allem in den USA beheimatet.

 

Diese freie Marktwirtschaft müsste es auch in Deutschland geben.
Auf das soziale in Deutschland wird ja mitlerweile auch keine Rücksicht mehr genommen.
Warum sorgt sich der Staat dann nicht darum, das alles immer teurer wird, was den sozial schwachen ja auch immer mehr zusetzt.
Da mischt sich der Staat aber nicht ein, nein da hält er sich ganz dezent zurück, statt dafür zu sorgen, das Lebensmittel und Strom ect. mal wieder günstiger werden.
Doch im TV Bereich, da muss der Staat mitmischen und regulieren, was ja nun meiner Meinung nach nichts mit dem Sozialen zutun hat.
Aber gut, das sieht wohl jeder etwas anders.
Ich finde der Staat mischt sich an den falschen Stellen ein.

 

Die war heute kurz offen und man konnte sein Passwort auch zurücksetzen und sich danach einloggen.

Dort hatte ich es auch geschrieben: Sky Gerüchte / Senderbelegungen, Insidernews und mehr