rrb Life 8 Wiederh. nicht der Rede wert

Anzeige

AW: rrb Life 8 Wiederh. nicht der Rede wert

Das Bildformat hat aber auch rein gar nichts mit der Bildqualität zu tun. Ein 4:3-Vollbild hat insgesamt die gleiche Bildqualität wie ein 16:9-anamorphes Bild, beim anamorphen Bild ist der Bildausschnitt ggf. größer, dafür ist beim Vollbild die Detailschärfe in der wichtigen Bildmitte besser.

 

AW: rrb Life 8 Wiederh. nicht der Rede wert

Eben, und der World Feed war auf Phoenix schon damals im 4:3-Format, der RBB hatte davon nur relativ wenig gesendet. Nur darum ging es mir.

 

AW: rrb Life 8 Wiederh. nicht der Rede wert

Eben, und du hast schon am 2.Juli nur Phönix gesehen.
FilmFan, bei aller Liebe, du hast in diesem Falle doch selbst den Beweis für deine Unkenntnis geliefert, indem du das Wort "teilweise" selbst mit Fragezeichen versiehst.
... und ein 16:9-Bild hat nun mal mehr Informationen als das Pan&Scan-Bild davon, begreif das endlich !!!!

 

AW: rrb Life 8 Wiederh. nicht der Rede wert

Ich kann mich leider nicht mehr an alle Ausstrahlungen erinnern (man möge es mir verzeihen), daher das Fragezeichen. Im Gegensatz zu manch anderen Zeitgenossen behaupte ich eben nicht, alles absolut zu wissen und im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein.

Verfolgt und aufgezeichnet habe ich vom WDR, Phoenix (mit "oe" ), RBB, ARD und NDR. Aber der internationale Feed wurde nun mal hauptsächlich von Phoenix und der ARD in 4:3 ausgestrahlt. Der RBB hatte wohl seinerzeit nur temporär auf den 16:9-Feed zugegriffen.

Blödsinn, bei gleicher Pixelanzahl hat es nur andere Detailinformationen, aber insgesamt nicht mehr. Wo ich bei 16:9 links und rechts die leere Bühne sehe, sehe ich bei 4:3 halt noch ein paar Strähnen mehr von Shakiras schöner Haarpracht.

 

AW: rrb Life 8 Wiederh. nicht der Rede wert

Noch mal zum Mitschreiben: Wer ein Fragezeichen setzt, darf fragen, evtl. auch etwas aus dem Bauch raus bezweifeln. Das tue ich oft genug in diesem Forum. Du erlaubst dir aber, wenn du etwas nicht weißt, einfach Gegenbehauptungen aufzustellen.
"...nur temporär...", wie schön du das auch noch ausdrückst.
Übrigens: Weißt du eigentlich warum man manchmal "rechts und links nur leere Bühne sieht" ? Weil es mit Rücksicht auf solche Zuschauer wie dich tatsächlich noch oft die Anweisung an die Kameraleute gibt, wichtige Dinge nur in den Mittelteil des Bildes zu setzen. Eigentlich solltest du da ein schlechtes Gewissen haben.
... und nachdem nun das Berlin-Konzert heute in astreinem 16:9 lief, gehe ich jetzt in's Bett. Sag' mal, warum warst du eigentlich um 3.49 Uhr noch munter ?

 

AW: rrb Life 8 Wiederh. nicht der Rede wert

Du willst es einfach nicht verstehen ...

Genau das (die anamorphe Ausstrahlung, nicht die Sache mit dem Bett ) habe ich ja auch schon gestern "vorausgesagt".

Warum nicht? Ich schaue gerade Heather Nova auf BR 3 in 16:9.

 

AW: rrb Life 8 Wiederh. nicht der Rede wert

Hellseher bist du also auch noch !
...und jetzt habe i c h ja fast ein schlechtes Gewissen, dass du so viel 16:9 gucken mußt.

 

AW: rrb Life 8 Wiederh. nicht der Rede wert

Nein, aber wie schon geschrieben, hatte ich die Vorschau in der Nacht zuvor gesehen.

Dann habe ich wenigstens keine schwarzen Balken auf meinem Breitbild-LCD.