Rostock - Einbrecher verfütterrten grausam Streicheltiere des Zoos an Tiger

Anzeige

AW: Rostock - Einbrecher verfütterrten grausam Streicheltiere des Zoos an Tiger

Dafür werden sich die BLÖD-Redakteure bei dir bedanken

 

AW: Rostock - Einbrecher verfütterrten grausam Streicheltiere des Zoos an Tiger

"Bei Rostock" wäre eine Alternative gewesen.

Richtig.

Es gehört überhaupt kein Tier in einen Zoo.

Und wenn ich schon den Begriff "artgerechte Haltung" höre, stellen sich mir die Nackenhaare hoch. Das ist ein Begriff, den die Menschen erfunden haben. Die Tiere wurden allerdings nie "gefragt".

Und wenn jetzt welche kommen und sagen, dass viele Tiere dann auszusterben drohen, dann sollte man erstmal überlegen warum das so ist. Schließlich ist der Mensch dafür verantwortlich und er hat gerade deswegen kein Recht die Tiere aus "Artenschutzgründen" einzusperren. Damit wären sie doppelt bestraft. Dümmer geht´s nimmer.

 

AW: Rostock - Einbrecher verfütterrten grausam Streicheltiere des Zoos an Tiger

Der Sinn von einem Zoo ist, dass man in der Heimat auch Tiere aus aller Welt sehen kann. Dazu kommt noch, dass - dank guter Tiermedizin - die meisten Tierarten sich auf natürliche Weise in den Zoos fortpflanzen können. Die Zeiten wo alles und jedes eingefangen wird sind schon lange vorbei.

In Chine fressen'se Hunde und Katzen, in anderen Ländern eben andere Tiere. Ich erinnere da mal an die Robbenschlachtung und die Wahlfleisch-Fresser. Ist wohl weit sinnloser als ein ZOO.

Komm' jetzt blo0 nicht und behaupte, dass die Tiere durch die Zoos aussterben. Außerdem sollte man das große Tiersterben 'eh nicht mit dem Thema hier gliechsetzen.

 

AW: Rostock - Einbrecher verfütterrten grausam Streicheltiere des Zoos an Tiger

Ach komm, jetzt sei net so. Gönn dem Kätzchen doch auch mal ein bisserl Spaß - ist schließlich Weihnachten.
Ich denke auch, dass Bugs Bunny und Meister Lampe net lange leiden mussten, wenn das Kätzchen sein Handwerk versteht. Also net weinen.
Den Streichelzoo kann man doch für 150 Euro wieder komplett auffüllen, oder wie es in der Werbung so schön heisst: Streichelzoo auffüllen 150,- Euro, sich wie ein richtiges Raubtier fühlen: Unbezahlbar.
*duckundweg*

 

AW: Rostock - Einbrecher verfütterrten grausam Streicheltiere des Zoos an Tiger

Der Sinn von einem Zoo ist, dass Gaffer gaffen und sonst nix.

Das nutzt keinem Viech etwas. Ganz im Gegenteil. Sie werden aus ihrer gewohnten Umgebung gerissen und eingesperrt. Vielleicht sollte man es mit den Gaffern auch mal machen, damit jeder kapiert das Zoo´s überflüssig sind.

 

AW: Rostock - Einbrecher verfütterrten grausam Streicheltiere des Zoos an Tiger

Gaffer sind Leute, die bei Unfällen oder Häuserbränden auf der Straße der Feuerwehr den Weg versperren, weil'se unbedingt glotzen wollen was los ist.

Ich für meinen Teil gehe gern in den Zoo. Wüsste auch nicht was daran verwerflich sein soll.

Und nochmal: Die meisten Zoos beherbergen heute Eigenzüchtungen. Bei übermäßiger Anzahl werden die auch an andere Zoos weitergegeben. Also nix aus der freien Natur gefangen. Wenn du mit dem Thema nix anfangen kannst, halte dich einfach ganz raus!

Na, dann spring mal rein! Der Mensch ist von Natur aus neugierig, also - mit deinen Worten - ein Gaffer. Das sind Katzen z.B. auch.

Die Zeiten von Tierquälerei sind auf jeden Fall überwiegend vorbei.

Anstatt über Sinn oder Unsinn von Zoos sollte man sich lieber einmal mit dem Tierschutz befassen. Es gibt genügend Menschen die ihre Haustiere oder Streuner auf den Straßen bewusst quälen. Da sollte man endlich mal härtere Strafen einführen. Genauso sehe ich das übrigens auch beim Zirkus. Die Haltung und Pflege der Tiere ist dort teilweise katastrophal. Da kommt kein Zoo mit.

 

AW: Rostock - Einbrecher verfütterrten grausam Streicheltiere des Zoos an Tiger

Ich kann sehr wohl etwas mit diesem Thema anfangen. Von daher plädiere ich auf jeden Fall, dass kein Tier dort eingesperrt wird. Mit welcher Begründung macht man das eigentlich? Aus Nächstenliebe oder Tierliebe. Ich lache mich schlapp. Es ist völlig ausreichend, wenn man wilde Tiere, z.B. aus Afrika, im Tv bestaunen kann. Dafür müssen sie nicht im Zoo eingesperrt werden.

Und extra für dich ein Beispiel: Wo würde sich wohl ein selbstgezüchteter Wellensitich wohler fühlen? Im Käfig oder in den Weiten von Australien?

 

AW: Rostock - Einbrecher verfütterrten grausam Streicheltiere des Zoos an Tiger

@Charly1511

Die Zeiten in denen die Alternative Zoo oder Freiheit galt ist schon lange vorbei. In vielen Fällen heísst es heute Zoo oder aussterben. Ob Ebola bei Affen, Urwaldabholzung in Südamerika oder Tigerjagd in Russland. Ohne Zoos werden unsere Kinder einen Teil der Tiere nicht mehr erleben. Ob es Dir gefällt oder nicht, die Realität ist nun mal so. Die Diskussion darüber bringt auch relativ wenig. Eine Zoounterbringung ist immer suboptimal, aber immerhin überleben die Arten.


RR

 

AW: Rostock - Einbrecher verfütterrten grausam Streicheltiere des Zoos an Tiger

SICHER NICHT IM KÄFIG !

 

AW: Rostock - Einbrecher verfütterrten grausam Streicheltiere des Zoos an Tiger

Unsere Wellensittiche fühlen sich pudelwohl, die fliegen nicht mal weg. Die tapern auf'n Balkon rum, fliegen dann irgendwann in ihren Bauer, der jeder Zeit offen ist. Außerdem ist es garnicht möglich einen selbstgezüchteten Wellensittich aus unseren Breitengraden in Australien unterzubringen. Die würden nämlich dort - da trotz gleicher "Rasse" artfremd - kaputt gehen.

Wenn Zoos für dich Tierquälerei sind, dann kauf dir bloß nie einen Hund, eine Katze oder sonst ein Haustier und iss auch kein Fleisch!

Offensichtlich nicht. Sonst wüsstest du, dass Zoounterbringung eben sehr wohl auch dem Erhalt der Artenvielfalt dienen kann.