1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Roman Polanski in Schweiz geschnappt

Dieses Thema im Forum "Small Talk" wurde erstellt von SvenC, 27. September 2009.

  1. hopper

    hopper Lexikon

    Registriert seit:
    3. April 2003
    Beiträge:
    20.842
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    Anzeige
    AW: Roman Polanski in Schweiz geschnappt

    Von den spärlichen Information der SZ ausgehend hat Faber ausgeliefert zu werden.
     
  2. Rod Cor

    Rod Cor Gold Member

    Registriert seit:
    26. April 2005
    Beiträge:
    1.134
    Zustimmungen:
    139
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Roman Polanski in Schweiz geschnappt

    Naja, was heisst spärlich ?
     
  3. hopper

    hopper Lexikon

    Registriert seit:
    3. April 2003
    Beiträge:
    20.842
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Roman Polanski in Schweiz geschnappt

    Die Infos, die die SZ weggelassen hat. Z.B. Infos der niederl. Behörden bzgl. des Urteils 1948 welches als einziges bindend ist.
     
  4. -Loki-

    -Loki- Gott des Schabernacks und der List

    Registriert seit:
    24. März 2006
    Beiträge:
    4.044
    Zustimmungen:
    3.384
    Punkte für Erfolge:
    218
    Technisches Equipment:
    2 Plastikbecher
    1 langes Stück Schnur
    AW: Roman Polanski in Schweiz geschnappt

    Sperrt das ******* weg. Keine Toleranz für Vergewaltiger.
     
  5. kingstep

    kingstep Senior Member

    Registriert seit:
    1. September 2005
    Beiträge:
    489
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Roman Polanski in Schweiz geschnappt


    Schwachsinn, ich habe nur DIESEN EINEN Fall betrachtet! Es bringt hier aber scheinbar auch nichts zu diskutieren, da dir elementare Aufgaben und Zwecke einer Haftstrafe(um die es mir geht) nicht bekannt sind. Kannst aber unbesorgt bleiben, denn ich will auch weiterhin die Vergewaltigung von Männern, Frauen, Kindern,... strafrechtlich verfolgen.:winken:
     
  6. emtewe

    emtewe Lexikon

    Registriert seit:
    4. August 2004
    Beiträge:
    31.456
    Zustimmungen:
    19.334
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    TechniSat Digipal ISIO HD DVB-T2, VU+ Uno 4K SE, LG 55EG9109 OLED, LG Largo 2.0 HF60LS
    Denon AVR X4300H, Teufel Viton 51, Fire TV Stick 4K, PS4 Pro + PSVR, Bluray Sony BDP S1200
    Multiroom Denon 3xHeos1 + 1xHeos7
    AW: Roman Polanski in Schweiz geschnappt

    Ich hatte den Ablauf doch schonmal gepostet, der Haftbefehle wurde 1978 für Kailfornien ausgestellt, aber erst 2005 in einen internationalen umgewandelt. Vor 2005 gab es keinen Grund ihn irgendwo auf der Welt zu verhaften, ausser in Kalifornien.
     
  7. emtewe

    emtewe Lexikon

    Registriert seit:
    4. August 2004
    Beiträge:
    31.456
    Zustimmungen:
    19.334
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    TechniSat Digipal ISIO HD DVB-T2, VU+ Uno 4K SE, LG 55EG9109 OLED, LG Largo 2.0 HF60LS
    Denon AVR X4300H, Teufel Viton 51, Fire TV Stick 4K, PS4 Pro + PSVR, Bluray Sony BDP S1200
    Multiroom Denon 3xHeos1 + 1xHeos7
    AW: Roman Polanski in Schweiz geschnappt

    Ich kann dich ja ansatzweise verstehen, deswegen versuche ich ja auch dauern Beispiele zu finden die den Unterschied zwischen Strafrecht und Zivilrecht deutlich machen, denn dieser Unterschied ist für das gefühlte Recht sehr wichtig.

    Nehmen wir das Beispiel des Steinewerfers von einer Autobahnbrücke. Jemand wirft mit einem Stein nach einem Auto, der Fahrer kann mit einer Vollbremsung ausweichen, macht sich dabei seine 4 Reifen kaputt, steigt aus und schnappt sich den Werfer. Der bezahlt ihm 4 neue Reifen, und für den Fahrer ist das Thema erledigt.

    Soll der Fall damit abgeschlossen sein?
    Zivilrechtlich ist das vielleicht der Fall.

    Jetzt kommt aber der Staat. Da die Tat ja auch wesentlich schlimmer hätte ausgehen können, hat der Staat natürlich ein Interesse eine gewisse Abschreckung zu schaffen, damit nicht jeder aus Spass Steine auf Autos wirft. Und so wird der Staat in einem strafrechtlichen Verfahren die Tatsache berücksichtigen, dass der Täter den Tod der Fahrzeuginsassen in Kauf genommen hat.

    Ganz wichtig dabei: Die strafrechtliche Verfolgung des Täters hat überhaupt nichts mit dem Opfer zu tun, das ist vollkommen unabhängig davon. Das Opfer tritt deswegen auch allenfalls als Nebenkläger oder Zeuge auf, es geht auch nicht darum das Opfer zu entschädigen oder so. Es geht nur darum eine glaubwürdige Abschreckung zu schaffen damit nicht jeder losrennt und Steine nach Autos schmeisst.

    Wie gesagt, ich kann deine Argumentation ansatzweise verstehen, ich denke auch ein 13 jähriges Mädchen hat auf so einer Partie nichts zu suchen, und die Erziehungsberechtigten hätten dafür zu sogen gehabt dass sie dort nicht hingeht. Das alles mindert aber nicht die Schuld des Täters, das ist der entscheidende Punkt.
    Gib den Eltern eine Teilschuld, dem Partieveranstalter, wem auch immer, aber durch die zusätzliche Schuld der anderen, wird die Schuld des Täters nicht geringer, das ist der entscheidende Punkt.

    Ich habe deine Aussagen zum Teil so verstanden als wäre die Tat weniger schlimm, weil andere ja eine Teilschuld haben, und das darf meiner Meinung nach so nicht betrachtet werden.

    Wenn 2 Leute gemeinsam einen Mord begehen, dann wird die Strafe ja auch nicht geteilt. Stell dir mal vor, du begehst mit 15 Leuten einen Mord, und jeder bekommt nur 1 Jahr Gefängnis, statt 15.

    Das ist eben der entscheidende Unterschied, durch die Teilschuld anderer wird die Schuld des Täters nicht verringert, und was den Schadensersatz und das Geld angeht, das hat mit dem Strafrecht nichts zu tun. Ich glaube diese beiden Punkte sorgen hier für die ewigen Diskussionen.

    Gruß
    emtewe
     
  8. Gag Halfrunt

    Gag Halfrunt Lexikon

    Registriert seit:
    26. November 2001
    Beiträge:
    22.635
    Zustimmungen:
    9
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Roman Polanski in Schweiz geschnappt

    Danke, du hast es sehr schön zusammengefasst.

    Mein Verständnis endet auch dort, wo man nicht zwischen Straf- und Zivilrecht trennt und die Schuldfrage "aufteilen" will.
     
  9. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.259
    Zustimmungen:
    45.161
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Roman Polanski in Schweiz geschnappt

    Ich denke wir können uns da gegenseitig nicht missionieren.
     
  10. Gag Halfrunt

    Gag Halfrunt Lexikon

    Registriert seit:
    26. November 2001
    Beiträge:
    22.635
    Zustimmungen:
    9
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Roman Polanski in Schweiz geschnappt

    Es geht nicht ums missionieren, sondern nur ums verstehen. Dazu würde helfen, wenn du auf die von emtewe zusammengefassten Teilaspekte eingehen würdest. Denn so müssen wir raten und kommen zu seltsamen Schlussfolgerungen, denen du dann -- möglicherweise zu Recht -- widersprichst.