Riddick - nur die 12er Version?

Anzeige

AW: Riddick - nur die 12er Version?

So, soll ich Popcorn holen ?

 

AW: Riddick - nur die 12er Version?

In diesem Fall ist PREMIERE ausnahmsweise wirklich nicht der richtige Adressat für beschwerden. Euren Hass solltet Ihr vielmehr gegen die völlig verfehlte Verwertungspoltik der Fa. UNIVERSAL richten!

Zur Politik von UNIVERSAL gehört es mittlerweile einen Großteil der Produktionskosten über die DVD Verwertung wieder einzuspielen. Um dieses Medium künstlich zu puschen, wird das Angebot anderer Verbreitungswege künstlich ausgedünnt.

Bei Kinoveröffentlichungen werden Filme grundsätzlich geschnitten, sobald sie an der 2 Std. Grenze kratzen. Filme mit Überlänge sind im Konzept von UNIVERSAL nicht mehr vorgesehn, sondern werden exklusiv nur noch als DVD vermarktet (Director's Cut). Den Kinos macht das nichts aus, da dort Filme mit Überlänge eh sehr unbeliebt sind. Für das TV gibt es natürlich auch nur die normale Fassung (Beispiel Riddick).

Zudem wird ausschließlich die DVD mit dem korrekten Bildformat ausgestattet. Nahezu alle TV Master der Fa. UNIVERSAL sind ausschließlich in 16:9, also in "1,66:1" aufgelegt. Cinemascope und ähnliche Formate werden rechts und links beschnitten (Beispiel King Kong), selbst im PAY PER VIEW oder PAY PER CHANNEL!

 

AW: Riddick - nur die 12er Version?

@ Eifelquelle ich muss dich in zwei Punkten verbessern.

1. Universal schneidet nicht wegen der Laufzeit, sondern der US Altersfreigabe.
Ein "Unratet" Film auf DVD verkauft sich besser als ein "normaler".

2. Das gängige 16:9 Format auf das Universal die Filme "beschneidet" ist 1,78:1. Welches dem "offiziellen" 16:9 Format für Fernseher entspricht.

Ansonsten 100% Zustimmung. Universal is in der letzten Zeit kein Vorbild.
Alleine schon der Unterschied Kino -> DVD wird bei denen immer kürzer anscheinend. Siehe King Kong !

 

AW: Riddick - nur die 12er Version?

Klar, hast natürlich recht! Im Formatdschungel kann man sich schonmal verlaufen ... 1,66:1 dürfte ca. 14:9 entsprechen.

 

AW: Riddick - nur die 12er Version?

letztlich bleiben es alles Spekulationen weil niemand wirklich weiß wie es bei diesen Filmverträgen abläuft

das logischste Szenario ist für mich :
man bietet Premiere die Filme für einen kleineren Preis A in der kürzeren Kinofassung oder für einen höheren Preis B in der ungeschnittenen bzw. DC Fassung ( oder wie auch immer man das nennen will ) an

Premiere greift in dem Fall natürlich gemäß der "Geiz ist geil" Denkweise zu der billigereren Variante

das Argument mit dem DVD Verkauf ist zwar stichhaltig, allerdings ist die heiße DVD Verkaufsphase wenn die Filme auf Premiere laufen doch lange vorbei
bei Filmen wie Riddick oder King Arthur handelt es sich auch nicht grade um "All Time Klassiker" wo sich die Filme auch Jahre nach Kinostart noch gut verkaufen - das Hauptgeschäft wird mit solchen "Länger als die Kinoversion" DVD's in den ersten Monaten gemacht

daher kann ich mir nicht vorstellen das die Verleihfirmen auf diese "Altware" eine Ausstrahlungssperre verhängen

anders ist es bei Klassikern wie Herr der Ringe, oder wenn es von Star Wars so etwas geben würde - aber in diese Rubrik fallen weder King Arthur noch Riddick

eine weitere Möglichkeit wäre allerdings noch, das es dem Verantwortlichen schlicht und einfach völlig egal ist welche Version man zeigt, man kauft ein Filmpaket und gut ist ; wenn da zufällig ein DC ( wie bei Saw ) mit drin ist , isses ok wenn nicht auch gut

wer Laufbänder in Filmen für eine gute Idee hält zeichnet sich nicht grade als Cineast und Filmfreak aus, dem ist dann wohl auch egal in welcher Version die Filme gezeigt werden

 

AW: Riddick - nur die 12er Version?

Tja, da stimme ich dir absolut zu. Nicht umsonst heißt es "money makes the world go round" ... wer etwas mehr bezahlt, bekommt auch mehr.

Gruß

n0NAMe