Rettungsschirm > Ahnungslose Abgeordnete

Anzeige

AW: Rettungsschirm > Ahnungslose Abgeordnete

Nun ja, man kann ja auch in Foren bei Dingen mitreden, von denen man keine Ahnung hat.

 

AW: Rettungsschirm > Ahnungslose Abgeordnete

So isses.
Ua:
Was wäre, wenn Griechenland pleite ginge? | tagesschau.de

Die Kette anderer fachkundiger Finanzexperten ist lang....
Kassandrarufer jibbet immer.
Kassandra war aber eine tragische Figur....

Die große Mehrheit durch die Opposition im Bundestag sagt alles.

Wer das nicht kapiert, der soll diesen Pinguinspruch mindestens 1x am Tag anklicken:
Einfach mal die Fresse halten!!! - YouTube

 

AW: Rettungsschirm > Ahnungslose Abgeordnete

Und dennoch hält sich die kindliche Vorstellung, bei solch komplexen Themen wie Stuttgart 21 soll sogar der völlig Laie, sprich der Bürger, abstimmen

Minister werden ja auch hin und hergeschoben wie es gerade passt. Wer gestern noch ein Fachmann in Gesundheitsfragen war muss sich morgen vielleicht schon mit wirtschaftlichen Fragen rumschlagen

 

AW: Rettungsschirm > Ahnungslose Abgeordnete

Dann ist das was anderes

 

AW: Rettungsschirm > Ahnungslose Abgeordnete

Nicht wirklich. Die entsprechenden Empfehlungen werden sie bei Fachunkenntnis immer befolgen - egal, welcher Partei ein Minister angehört. Wo ist dann der Unterschied beim Erfassen von komplexen Themen zwischen einem Minister und dem "niederen" Volke?

 

AW: Rettungsschirm > Ahnungslose Abgeordnete

Und wer überprüft ob die Vorturner wirklich Ahnung haben bzw wirklich das Allgemeinwohl vertritt und nicht irgendwelchen Bimbeszahlern? Wenn der einfache Abgeordnete sich nicht wenigstens selbst um Basisinformationen kümmert, kann ihm der Vorturner schließlich was vom Pferd erzählen ...

 

So überraschend das Gezeigte auch sein mag:
Sehen wir das ganze doch mal realistisch.

Bei einem so schwierigen Thema wie dem Rettungsschirm sieht es doch momentan so aus, dass wir von zwei ausgewiesenen Experten drei Meinungen zu hören bekommen. Das weiß jeder, der die Nachrichten regelmäßig verfolgt.
Insofern scheint es mir hier fast egal, ob da Leute abstimmen, die davon Plan haben oder nicht. Das Ergebnis dürfte auch bei Wissenden nicht unkritischer sein. Traurig aber Wahr.

 

AW: Rettungsschirm > Ahnungslose Abgeordnete

Der Komiker Danny Kaye hat mal gesagt: "Wirtschaftswissenschaft ist die einzige Disziplin, in der jedes Jahr auf dieselben Fragen andere Antworten richtig sind".

Ich sage: Wirtschaftswissenschaft ist eine Disziplin, in der gleichzeitig verschiedene Antworten richtig sein können.

Das kommt daher, daß Wirtschaft zu einem großen Teil eine psychologische Komponente enthält und komplexe Wechselwirkungen zwischen wirtschaftspolitischen Maßnahmen und dem Handeln der in einer Volkswirtschaft agierenden Teilnehmer (Menschen) bestehen.

In Wahrheit kann niemand voraussagen, wie sich der Rettungsschirm oder eben kein Rettungsschirm auswirken wird (würde).

Was man aber kann: Man kann verstehen, daß die verpönten Banken eine wichtige Rolle in einer Volkswirtschaft spielen und es nicht darum geht, lediglich den Banken "den Popo zu retten".

 

AW: Rettungsschirm > Ahnungslose Abgeordnete

Wer will denn alle Banken sterben lassen? Es ist doch so, es gibt Banken die haben sich verzockt, und andere die solide gewirtschaftet haben. Für die Finanzwirtschaft wäre es am gesündesten, wenn die solide wirtschaftenden überleben, und die zocker die sich verspekuliert haben die Konsequenzen tragen müßten, im Extremfall eben Pleite gehen. Nun wird der Markt verzerrt, weil die solide wirtschaftenden Banken gegenüber den Zockern kein Vorteil haben.

Und wenn der Staat sich um die Einlagen von Sparern sorgen macht, hätte er halt diese stützen sollen, und nicht gleich die ganze Bank.

 

AW: Rettungsschirm > Ahnungslose Abgeordnete

auch "lustig":
Druck auf Abweichler: Euro-Rettung*vergiftet Klima in der Union - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

Soviel zum Demokatieverständnis des Merkel-Zäpfchens Pofalla. Dieser D.recksack sollte sofort zurücktreten!