Rettet dem Deutsch! - Die Verhunzung der deutschen Sprache

Anzeige

AW: Rettet dem Deutsch! - Die Verhunzung der deutschen Sprache

Ich bin mir da sehr sicher, es vergeht keine Woche, in der wir uns nicht "fetzen". Dennoch meint er soetwas nie persönlich, allenfalls dem Moment angemessen und auf den Kontext bezogen.

Dazu fällt mir folgendes Sprichwort ein:
"Tausend fliegen fressen Sch.ei.ße, ergo: Sch.ei.ße muss gut schmecken".

oder auch:
"Er hat angefangen...."

Das ständige klein schreiben ist wirklich falsch. Daran gibt es nichts zu deuten. Ob es unangemessen oder unangebracht ist, darüber läßt sich streiten - falsch ist es dennoch.

Siehst Du, das ist der springende Punkt, um den es in diesen Strang geht. Es gibt mehrere Gründe, die dafür sprechen. Zum einen eben die Höflichkeit, zum anderen die Les- und Erkennbarkeit eines Textes. Dass Du das permanent ignorierst, zeigt letztlich nur, wie egal Dir die Leute sind, die das dann lesen müssen/wollen.

Meine ist auch gut "abgeknaddelt". Ich wechsle sie in der Regel alle 1,5-2 Jahre aus.

Donn

 

AW: Rettet dem Deutsch! - Die Verhunzung der deutschen Sprache

im endeffekt kann man auch sagen : man kann alles übertreiben !

nacher soll ich dann die CD auch noch Kompaktschallplatte nennen oder wie ?

nein, danke...man kann es echt übertreiben !

 

AW: Rettet dem Deutsch! - Die Verhunzung der deutschen Sprache

Es würde reichen, wenn Du die alte Schreibweise beherrschen könntest.
Denn nach dieser galten auch schon die Regeln der Großschreibung -- und gar nicht wurde schon immer gar nicht zusammen geschrieben.

 

AW: Rettet dem Deutsch! - Die Verhunzung der deutschen Sprache

Es verlangt ja gar keiner. Nur eben das Schreiben nach üblichen Gepflogenheiten und Richtlinien zum einfachen Verständnis untereinander.

Imho ist die Bezeichnung "Kompaktschallplatte" ohnehin falsch, da hier in der direkten physikalischen Tonabnahme keine Schallwelle entsteht, sondern optisch abgetastet wird.

Bei der Schallplatte wurde durch ein "Rillenprofil" eine Nadel in Schwingung versetzt, die auf andere schwingende Materialien übertragen wurde. Im einfachsten Fall ein direkter Tontrichter. Dieser hat aufgrund seiner Schwingung Schallwellen abgegeben, die Du hören kannst.

Eine CD funktioniert hingegen völlig anders. Die korrekte Bezeichnung wäre wohl einfach optische Kompaktscheibe.

Donn

 

AW: Rettet dem Deutsch! - Die Verhunzung der deutschen Sprache

Dafür wurde aber "zusammengeschrieben" schon immer verpflichtend zusammengeschrieben - und das sowohl nach den Regeln der bewährten Orthographie als auch nach allen (mindestens) vier Varianten des Neuschriebs.

 

AW: Rettet dem Deutsch! - Die Verhunzung der deutschen Sprache

Hihi... Eigentlich hast Du Recht, aber unter entsprechender Auslegung der Regeln kann man es auch getrennt schreiben.

Davon abgesehen halte Dich Deine hartnäckig verwendete Bezeichnung "bewährte Orthographie" für ein wenig euphemistisch. Generationen von Schulkindern werden Dir das Gegenteil beweisen -- die alten Regeln waren alles andere als "bewährt", wie waren in vielen Bereichen eher ein Greul ...

Aber man bezeichnet ja gerne unlogische, unbegründbare und unter genauem Hinsehen auch schlichtweg falsche Handlungsweisen als "bewährt". Es gibt "bewährte" Hausmittel, die jedem Mediziner den Magen herumdrehen, es gibt "bewährte" Erziehungsmaßnahmen, die Amnesty International auf den Plan rufen und einiges mehr.

"Bewährt" sagt nicht aus, ob es besser, schlechter, richtig oder falsch sei, sondern nur, dass es von einer großen Anzahl Menschen über einen bestimmten Zeitraum in dieser Art betrieben wurde -- nicht mehr und nicht weniger.

Ein Schelm, wer Böses dabei denkt ...

Gag

 

AW: Rettet dem Deutsch! - Die Verhunzung der deutschen Sprache

Yeah, I fully agree

 

AW: Rettet dem Deutsch! - Die Verhunzung der deutschen Sprache

thx (unlöbllich, weil 1. english und 2. abgekürzte I-net-Schreibweise)

Dankeschön. (löbliche Fassung)

Donn

 

AW: Rettet dem Deutsch! - Die Verhunzung der deutschen Sprache

Dann ist es auch "bewährt", dass es so "Wortvergewaltigungen" wie das Wort "Unkosten" gibt.

Obwohl es im Duden steht, ist es mir nicht zu 100% klar, was dieses Wort eigentlich bedeuten soll.


Donn

 

AW: Rettet dem Deutsch! - Die Verhunzung der deutschen Sprache

Nein. § 34 (1.2) (amtliche Regelung 2006) bzw. § 34 (1) (amtliche Regelung 1996, amtliche Regelung 2004) sind hier ausnahmsweise einmal eindeutig. Beim Verb zusammenschreiben gibt es keine Auslegungsspielräume.

Nein, genau das Gegenteil ist der Fall. Im Gegensatz zur bewährten Orthographie ist die Neuregelung in vielen Bereichen unlernbar. Die zahllosen Korrekturen (die bewährte Orthographie benötigte nie eine Korrektur!) belegen dies. Die Schulkinder profitieren derzeit allerdings davon, daß die Deutschlehrer selbst die Einzelheiten der jeweils aktuellen Rechtschreibung nicht mehr beherrschen. Insofern werden weniger Fehler angestrichen, und davon sind Schüler selbstverständlich immer begeistert. Im übrigen: Im Neuschrieb ist nur noch Gräuel zulässig, und das ist wiederum nicht nur mir ein Greuel.

Dieser Vergleich ist nicht nur an den Haaren herbeigezogen, sondern schlicht und einfach falsch, was sich schon an den Halbwertszeiten der jeweiligen Neuschriebversion im Vergleich zur bewährten Orthographie zeigt.

Das Wort "bewährt" sagt in diesem Fall nichts anderes aus, als daß die gesamte bewährte Orthographie nicht nur in sich schlüssig war, sondern vor allem auch keine gegen die Grammatik verstoßenden Schreibungen (wie z. B. "sehr Leid tun", "wie Recht du doch hast" usw. - beides inzwischen korrigiert) enthielt und keinerlei Korrekturen benötigte. Bei den Neuschriebvarianten ist dies bekanntlich anders. In immer kürzeren Abständen müssen Mißstände und offensichtliche Fehler sowie Widersprüche beseitigt werden, die es zuvor in der deutschen Schriftsprache nie gegeben hat.