Relook 400S Test bei SAT+KABEL

Anzeige

Hi Leute.

Ich habe heute "aus versehen" einen sehr negativen Testbericht über den Relook 400S gefunden: Leider kann ich den Link hier nicht posten, denn anscheinend ist in der Forensoft das Wort M O D U L E S als zu vulgär eingestufft...
Den Testbericht findet ihr bei http://www.satundkabel.de in der Sektion "Geräte Test".

Wie jetzt? Ist der 400S genau "so schlecht" wie der 300S? Haben die Jungs bei Sat+Kabel das ding überhaupt getestet, oder habt ihr vergessen zu sagen das der 400S die gleichen Probleme hat wie sein Vorgänger?

Bitte schaut euch den kompletten Testbericht an und schreibt mir euere Meinungen zu dem Thema. Es steht schon wieder ein neukauf vor der Tür...

 

AW: Relook 400S Test bei SAT+KABEL

Hi Dark,

Wieder froh dass du etwas negatives gefunden hast vom Relook?

Ich hatte noch keine Zeit um das Testbericht zu lesen, darum antworte ich nur auf deine Zitate:

Ehrlich gesagt, ich bin sehr froh dass die Tuner im 400s auch so empfindlich sind wie im 300s weil die KoaxKabel zwischen meine Sat-Anlage und meine Relooks ungefähr 30 Meter lang sind. Mit meinem vorherigen Echostar PVR hatte ich oft Artefakte beim Regen. Beim Relook ist es aber auch bei schwere Regen nie ein Problem. Und es ist hier bereits oftmals geschrieben dass man es bei ein zu starkes Signal notfalls Abschwächen kann.

Ich persönlich bevorzuge ein Gerät dass auch bei sehr schwache Signale noch gut funktioniert, und wo man notfalls bei kurze KoaxKabel und sehr starke Signale einen billigen Dämpfer benutzen muss. ( < 5 €)

Beim 300s ist das in der Tat ein wichtige Punkt. Beim 400s gibt es aber der UTP Anschluss womit man die Dateien Transfer machen kann via Ftp, mit der Web Interface oder mit Jondoe's PC-Editor.

Es war Heute zufällig im NeumoTeam die rede ob es überhaupt im Zukunft noch nötig sein soll um im 400s Neumo Images noch weiter Unterstützung zu geben für diesem USB-Transfer weil niemand es noch braucht.

Ich habe ab und zu auf die Glotze bereits Orgien gesehen. Beim installieren habe ich das aber noch nie erlebt.


MfG
_________
relooker

 

AW: Relook 400S Test bei SAT+KABEL

Klappriges Plastik? Hat schon mal jemand ein Stück Plastik klappern gehört? Ich nicht. Allein dieses Beispiel zeigt den geistigen Zustand des Artikelschreibers. Ich denke mal, dass der Test nicht mehr als 5 min. gedauert hat - wenn überhaupt. Jetzt habe ich wieder mal 'ne Bestätigung dafür, warum ich dieses Blatt nie zu abbonieren brauchte!

 

AW: Relook 400S Test bei SAT+KABEL

Ganz im Gegenteil. Ich will mir demnächst einen neuen TwinTuner-PVR kaufen und schwanke (immer noch) zw. den Relook 400S und ElanVision 8000S. Wenn ich solche "Testberichte" lese wirkt sich das leider nicht sehr positiv aus.

 

AW: Relook 400S Test bei SAT+KABEL

Wozu aufregen, die 300sTwin kam ja auch 3 Jahre vor der ersten Dream-Twin heraus, auch die 400s 1 1/2 Jahre oder so früher. Deshalb sind solche Vergleiche hinfällig, einen heutigen VW mit dem Käfer von einst zu vergleichen ist auch nicht sehr sinnvoll. Wenn in diesem Bericht steht "keine Sprungfunktion bei Wiedegabe" war halt noch die älteste DGS Soft drauf statt Neumo.

 

AW: Relook 400S Test bei SAT+KABEL

@DarkAngel
kaufe eine Elanvision! Ich überlege grad den 3. 400s zu kaufen. Man kann aber niemand zu seinem Glück zwingen.

 

AW: Relook 400S Test bei SAT+KABEL

@systemlord: Was bitte schön soll bei dem Relook 400s besser sein ausser der niedrigere Preis?

 

AW: Relook 400S Test bei SAT+KABEL

Ja, oder einem Dreambox 7025 S wie Moremax.

Diese Artikelschreiber vom SAT+KABEL haben ganz Recht wenn sie sagen:

Man muss aber viel mehr zahlen für einen Elanvision oder Dream 7025 ...

Wenn diese Artikelschreiber vom SAT+KABEL aber die Mühe getan hätten der 400s auch mit einige alternative Images zu testen, dann gab es wahrscheinlich eine ganz andere Schlussfolge.

Und weil die Artikelschreiber solch eine allgemeine Aussage machen von DGS's Betriebspolitik muss man auch die weitere Modelle von DGS mal beurteilen:
Der Mutant200s (Single Tuner ohne Festplatte) ist auch ziemlich doof mit der original Firmware. Seit kurz gibt es aber eine Enigma Version für dieses Modell die erstaunlich gut läuft. Wenn man diese installiert dann hat man einen herforragenden Receiver für einen sehr billigen Preis mit alle mögliche Optionen.

Und es gibt nun auch der DGStation CubeCaFe. Ist eigentlich einen 200s mit Festplatte. Es ist also nicht so schwierig um auch für dieses Modell ne ganz gut laufende Enigma zu machen. (ist fast fertig ..)
Für jemand der nicht unbedingt einen Twin Tuner braucht gibt es dann einen billigen, sehr guten PVR, mit Internet Anschluss ..

MfG
_________
relooker

 

AW: Relook 400S Test bei SAT+KABEL

Ein wichtiger Unterschied zum Elanvision 8000 ist die Entwicklergemeinde: Die ist bei der Box nämlich sehr(!) übersichtlich, um nicht zu sagen nicht vorhanden. Und das wird wohl auch so bleiben.

 

AW: Relook 400S Test bei SAT+KABEL

Achso nochwas: Die einzige Alternative ist für mich die Reelbox! Aber die hat, naja, im Moment seit Jahren, ein ganz(!) anderes Problem.