Religion und Staat - strenge Trennung oder Partnerschaft?

Anzeige

Hast du heute morgen einen schimmeligen Keks gefrühstückt oder was soll diese Blödsinn jetzt.
Es ging einzig und alleine darum, dass Eike meinte, die Trennung zwischen Staat und Kirche wäre nicht gegeben und darauf hin habe ich ihm versucht zu erklären, worauf 1. diese Verträge beruhen und 2. das nur weil zwei Partner Verträge eingehen, diese noch lange nicht zusammen gehören.

Was genau ist daran jetzt das Problem?

 

Nö, und selbst?

Es gibt sie einfach nicht, diese vielbeschworene Trennung.
Da bin ich mit ihm ganz einer Meinung.

 

Weil dein Vergleich hinkt. Der Dieb bzw. der Rechtsnachfolger des Diebes wäre ja in diesem Fall der Staat (als Rechtsnachfolger) und diese Staat hat sich quasi außergerichtlich geeinigt.

Das was du meinst, wäre der Erwerb von Diebesgut.
Du hättest also drei Beteiligte. Den Dieb der dir die Ware verkauft, dich als Käufer und eben den Beklauten. In diesem Fall wäre der Vertrag tatsächlich unwirksam. Du müsstest das erworbene Gut an den Beklauten zurück geben, hättest aber eventuell Schadensersatzansprüche an den Verkäufer (wenn du nicht wissen konntest, dass es sich um Diebesgut handelt).

Was aber wäre wenn du mich beklauen würdest und ich dich dann erwische?
Ich könnte zur Polizei gehen und dich anzeigen oder aber ich einige mit außergerichtlich mit dir. Das passiert in diesem Land jeden Tag hundertfach in Form von Abmahnungen, d.h. der Geschädigte bietet die als Schädiger eine außergerichtliche Einigung an und die kann dann sehr wohl gültig sein.

 

Gut, dann begründe das doch bitte vernünftig. Worauf basiert diese Einschätzung?
Weil der Staat gewisse Aufgaben die ihm obliegen fremdvergibt, statt sei selber vollumfänglich zu leisen (KiTa, Schulen)? Diese Aufträge nehmen nicht nur Kirchen in Anspruch, sondern auch private Firmen und Institutionen.
Weil der Staat auch als Inkassounternehmen gegen Bezahlung tätig wird, wenn die Religionsgemeinschaften dieses wünschen? Wie gesagt eine Dienstleistung, die er sich gut bezahlen lässt.

 

Und was ist, wenn die Kirche der eigentliche Dieb war? Diesen Punkt hast Du mit Deinem "Ist doch völlig irrelevant." ausgeklammert, und genau darauf haben Schnellfuß und ich uns bezogen.

 

Dann solltest du das auch dazu schreiben. Ob und wieweit die einzelnen Grundstück die sich Jahrhundertelang im Besitz der Kirchen befunden haben gestohlen waren oder nicht müsste im Einzelfall geprüft werden zumal wir da in Zeiten der verschiedensten Monarchien zurück gehen müssten.

Ich zweifle aber daran, dass ihr hier an einer ernsthaften Diskussion interessiert seit. Die katholische Kirche ist perse böse und Priester alle geil auf kleine Jungs (womit wir dann wieder beim Thema wären. Trifft es das ungefähr?

Aber gut. Werdet glücklich mit eurem Feindbild. Wir werden sehen, ob ihr mit einer anderen großen Weltreligion dann besser zurecht kommt.

 

Nicht im entferntesten.

 

Ich glaube hier wird es ernsthaft keine geben, der mit der islamischen "Welt Religion" besser zurecht kommt, als mit der Christlichen.
Wobei keine Religion wäre noch besser; aber man kann ja nicht alles haben.

 

Für dich vielleicht aber für Millionen von Menschen stellt sie einen wichtigen Eckpfeiler in ihrem Leben dar und das sollte doch bitteschön jedem selbst überlassen werden. Deswegen haben wir ja die Religionsfreiheit in unserem Grundgesetz stehen und das ist auch gut so!

 

Und habe ich geschrieben, das man den Leuten die Religion verbieten soll ?
Herr Achilles Ferse...