Relegations- und Aufstiegsspiele 2018 (1./2./3. Liga)

Anzeige

Ich bezweifele stark, dass das Fehlverhalten einzelner Anhänger über die Ligazugehörigkeit entscheidet, da das die Statuten schlicht und einfach nicht hergeben.

Geldstrafe, Ausschluss von Zuschauern - ja. Aber sicher kein Lizenzentzug oder Verweigerung des Aufstiegs.

 

Eine Lizenz verliert man ja immer am Grünen Tisch bzw. bekommt sie gar nicht erst. Genau für den Fall, rückt dann der Verlierer der Relegation nach und das ist doch zweifelsfrei Mannheim, oder? Oder glaubst du der DFB wird sich da was zurecht tricksen und Bremen bleibt drin?

 

Das wäre sache der Sportsgerichtbarkeit, ein Urteil diesbezüglich steht ja noch aus.

 

Wo steckt eigentlich @mavscounter ? Der labert uns doch sonst immer mit Uerdingen voll?

 

Der trifft wahrscheinlich vor lauter Aufregung die Tastatur im Moment nicht mehr...

 

Die Frist lief für alle am 29.5. um 15.30 ab. Allerdings muss man hier berücksichtigen, dass über das Ergebnis des Spiels Mannheim gegen Uerdingen erst danach, am 29.5. abends entschieden wurde. Es kann doch nicht richtig sein, dass Uerdingen somit gezwungen war, das Geld schon zu hinterlegen bevor der Sieger feststand. Das Fristende liegt ja nicht ohne Grund erst nach der Relegation. Hier hätte man eigentlich eine Fristverlängerung zulassen müssen.

 

Ich bin da bei Uerdingen ja nun wirklich nicht im Thema, aber gegen das, was Präsident und Geldgeber Ponomarev von sich gibt, erscheint mir ein Ismaik ja fast noch seriös.

Zitat:
" ... Wir haben das Geld sogar zwei Mal überwiesen, unsere Garantien sind tadellos und finanziell die stärksten in der 3. Liga. ... Für mich steht fest, dass wir nur in der 3. Liga mit mir spielen. Wenn der DFB ... wirklich beschließt, uns ... die Lizenz nicht zu geben, dann sehe ich nicht, wie ich mein Engagement beim KFC Uerdingen aufrecht erhalten kann."

*Quelle*

 

Exakt.

Ich bin auch der Meinung, man könnte jetzt in Ruhe die Entscheidung abwarten, anstatt mit gesundem Halbwissen im Nebel zu stochern.
Oder um es mit Dan Akroyd zu sagen,
“Just the facts, mam.“

 

Was sagt Ihr denn zu §8 (3) der Spielordnung:

Sind diese Unterlagen unvollständig oder nicht fristgerecht eingereicht, weist sie den Antrag zurück. Im Falle der Unvollständigkeit erfolgt die Zurückweisung erst nach erfolglosem Ablauf einer von der DFB-Zentralverwaltung zu setzenden Nachfrist von bis zu 24 Stunden; § 193 BGB gilt entsprechend. Bei Zurückweisung ist die Beschwerde an den Zulassungsbeschwerdeausschuss zulässig.

Heißt das, da die Meldung Mittwoch kam, dass Uerdingen tatsächlich auch über 24 Stunden später nichts überwiesen hat?​

 

Auch wenn es nicht "Satzungskonform" ist:

Man darf auch mal ein Auge zudrücken......

Nur meine Ansicht.