Relegations- und Aufstiegsspiele 2018 (1./2./3. Liga)

Anzeige

Diese Regel mit Hin- und Rückspiel finde ich nicht optimal in der Relegation.

Abgesehen davon dass ich überhaupt kein Freund der Relegation bin und finde, dass der Drittletzte der Bundesliga definitv abgestiegen gehört, wäre ein Relegationsduell in einem Spiel definitiv spannender und fairer. Dieses dann mit Heimrecht für den unterklassigen Verein.

 

Kiel wäre für die 1. Liga zweifellos ein noch größerer GAU als M1, das Schwarzwaldkaff oder Auxburg.

 

Der KSC hat alle Trümpfe in der Hand ...

Ein Tor in Aue und Aue muss schon 2 Tore schießen.

 

Ich finde es aber ganz gut wenn auch mal kleinere Vereine in eine der Bundesligen aufsteigen, denn das fördert schon das Intresse am Fussball in diesen Regionen. Und ein bisschen Wechsel tut den Ligen durchaus gut.

Gerade die 2. Liga wird in der kommenden Saison intressant, da hätten wir dann wieder das Mittelbayern-Derby und ausserdem die Spiele gegen den Aufsteiger 1. FC Magdeburg. Das wären dann schonmal wieder vier intressante Spiele in der (Nachbar)region. Wobei man abwarten muss ob nicht manche Spiele auf ein "doofes Datum" fallen. Mitten im Winter ins Stadion wäre mir schon zu extrem.

 

Diese Regeln gehört auch endlich abgeschafft.
Die wurde damals eingeführt wo es noch keine Verlängerung gab und es ein Entscheidungsspiel gab im Europapokal.
Es ist einfach gege jegliche Fairness dass man weiterkommt obwohl man nicht mehr Tore geschossen hat als der Gegner.

 

Vor allem waren damals Auswärtsreisen im Europacup auch noch teilweise kleine Abenteuer und die Standardisierung von Spielfeld, Umkleiden usw. war noch lange nicht erreicht. Da war es irgendwo nachvollziehbar, aber heute und erst recht in einem nationalen Wettbewerb, ist die Regel überholt. In den 80ern konnte man den Spielern auch noch ein Wiederholungsspiel in der Relegation zumuten. Heute unvorstellbar.

 

Euch ist aber schon klar, dass es ohne Auswärtstorregel mehr Verlängerungen und mehr Elfmeterschießen gibt, was dann auch wieder pures Glücksspiel ist?

Ich glaube, dass Existenz und Bedeutung der Auswärtstorregel auch in Aue durchaus bekannt war. Die hätten ja heute einfach mal ein Tor schießen können.

 

Bei 0:0 nach zwei Stunden muss auch der KSC für die zweite Liga gewinnen.

 

Glück braucht es immer und jemand der sich Profi nennt, kann Elfmeter durchaus unhaltbar schießen. Wem dann die Nerven versagen, hat halt Pech. Gehört auch dazu und ist nicht anders, als wenn man im Spiel frei vorm Torwart vergibt. Mir wären Entscheidungsspiele am liebsten, aber wie gesagt, die sind nicht zumutbar.

 

Deshalb gab es ja früher ein Entscheidungsspiel.

Ich finde aber v.a. die Auswärtstorregel in der Verlängerung unfair.