Relegation 2015

Anzeige

AW: Relegation 2015

Ähhh. Ich finde die Auswärtstor-Regel deutlich besser als die Alternative: Eine deutlich gesteigerte Wahrscheinlichkeit für Verlängerung/Elfmeterschießen oder gar Wiederholungsspiel und damit viel Ballgeschiebe, wenn beide Mannschaften auf das Elfmeterschießen oder das nächste Spiel (wenn der Star wieder gesund ist oder seine Gelbsperre abgesessen hat) kalkulieren. Der Zug ist bei der Auswärtstor-Regel schnell abgefahren und man ist oft in der Situation, dass ein Tor das Ergebnis komplett dreht...

Der riesige Vorteil an der Auswärtstor-Regel ist halt, dass es nur keinen eindeutigen Gewinner gibt, wenn das Ergebnis vom Hin- und Rückspiel identisch ist. Zudem finde ich es nicht ungerecht. Beim Rückspiel ist in der Regel mehr Stimmung im Stadion, da es hier keine spätere Möglichkeit gibt, dieses geradezubiegen. Hier hat die Heimmannschaft einen großen Vorteil, der durch die Auswärtstor-Regel ausgeglichen wird.
Und dass Heimspiele ein großer Vorteil sind, sieht man auch an der Bundesligatabelle: Die Heimtabelle geht von 43-18 Punkten, die Auswärtstabelle von 36-11 Punkten... (2. Liga: Heim 38-16, Auswärts 29-10)

Die Play-Off-Regeln finde ich auch unfair, da bei knappem Ausgang ein Team mehr Heimspiele hat als das Andere.

Wenn man einer Mannschaft einen Vorteil verschaffen will (z.B. der unterklassigen Mannschaft), dann gut. Aber wenn es möglichst gerecht sein soll, hat sich die Auswärtstorregel sehr gut bewährt.
Oder halt ein Spiel auf neutralem Platz.

Wenn allerdings fast immer der aus der höheren Liga die Relegation gewinnt, dann sollte man eher über die Abschaffung der Relegation nachdenken und sie -je nach gewünschtem Ziel, also mehr Stabilität oder mehr Rotation- durch einen direkten Abstieg oder durch Verbleib in der Liga für den drittletzten Platz ersetzen.

 

AW: Relegation 2015

Wie schon gesagt, es wäre viel besser so was in einem Spiel zu entscheiden. Ohne großes Taktisches Geplänkel.

Es ist für mich nicht nachvollziebar, wie man in zwei Spielen mit 2 Unentschieden die Relegation gewinnt. Mit einem 0:0 und 1:1 bleibt in der Liga. Sorry aber das ist doch sehr komisch.

Denke mal dass es vor allem wegen dem TV zwei Spiele gibt. Dann kann man das zweite Spiel noch mehr puschen, noch mehr Dramatik hinein betten.

Was das Meisterschaftsplay Off angeht. Denke nach 34 Spieltagen sind 8 Teams zu viel. Das kann man bei weniger (22-26) Spieltagen machen. Wenn dann würde ich nur die Top 5 spielen lassen.

1. Woche

A Vierter vs Fünfter (Verlierer scheidet aus)

2. Woche

B Dritter vs Sieger Spiel A (Verlierer scheidet aus)
C Erster vs Zweiter

3. Woche

D Sieger Spiel B vs Verlierer Spiel C

4. Woche

E Sieger Spiel C vs Sieger Spiel D

 

AW: Relegation 2015

Meisterschafts-Playoffs (so wie in BEL) oder EL-Playoffs (so wie in NED) finde ich absurd. Auf uns bezogen müssen 34 Spiele ja wohl reichen, um den Meister und die Cup-Teilnehmer zu ermitteln. Auf Eishockey- oder Basketball-Gepflogenheiten kann ich persönlich gut verzichten.

 

AW: Relegation 2015

Mit sowas bekommst du aber mehr Würze rein

Wobei die Play-Off-Systeme im Basketball und Eishockey hierzulande etwas langweilig sind.. (1-8, 2-7 etc...)

 

AW: Relegation 2015

Zwei Relegationsspiele gab es auch schon in 80ern und da hatte das TV noch rein gar nichts zu melden sonden war reiner Bittsteller. Damals gab es die Auswärtstorregel übrigens noch nicht sondern ggfs. ein Entscheidungsspiel.

 

AW: Relegation 2015

Kann ich mich noch erinnern, an Waldhof Mannheim oder auch an das 8:0 (?) von Borussia Dortmund.

Tja.. wenn kein Druck vom TV kommt, wieso macht man dann nicht wirklich ein Spiel auf neutralem Boden.....

 

AW: Relegation 2015

Unbedingt, sieht man ja zur Zeit in der NHL und der NBA. Aber ob man das ganze auf den Fussball ummünzen kann?

 

AW: Relegation 2015

Wieso sollte es nicht gehen? Das Problem liegt wohl eher daran, dass man es nicht kennt, es deshalb von vorne rein ablehnt. Man kommt dann immer mit dem Argument "wer nach 34 Spieltagen oben steht hat es verdient...."

Nur denke ich, man sollte eine Meisterschaft zwischen den beiden besten Teams in einem Finale gegeneinander austragen. Und wer sich im Final dann durchsetzt hat es dann auch verdient.

Was viele Vergessen, früher wurde der deutsche Meister jahrzehntelang in einem Play-Off-System ermittel. Da war auch Spannung.

Aber hier geht es ja um den Abstieg.

 

AW: Relegation 2015

Ist doch Terminlich gar nicht möglich.
Sollen die Mannschaften bis 14 Tage vor der neuen Saison durchspielen?

 

AW: Relegation 2015

Weil zwei Spiele deutlich fairer sind in einer Situation, in der es um so viel geht. Wenn ich schon das Wort Play-off im Zusammenhang mit Fußball höre, wird mir schlecht.