Regionalligen 2017/18

Anzeige

Livespiele im linearen Fernsehen:

07.04. 14:05 BR Schweinfurt 05 - 1860 München (Bayern #32)
09.04. 20:15 Sport1 FC Bayern München II - Wacker Burghausen (Bayern #32)
14.04. 15:30 Sport1 Kickers Offenbach - Waldhof Mannheim (Südwest #32)
15.04. 14:05 MDR Chemie Leipzig - BFC Dynamo (Nordost #29)
21.04. 14:05 BR 1860 München - FC Augsburg II (Bayern #35)
21.04. 15:30 Sport1 Rot-Weiß Essen - Alemannia Aachen (West #31)
22.04. 15:00 Sport1 1.FC Saarbrücken - Kickers Offenbach (Südwest #35)
29.04. 15:30 Sport1 FC Bayern München II - 1860 München (Bayern #36)
30.04. 20:15 Sport1 VfB Lübeck - TSV Havelse (Nord #32)
07.05. 18:30 Sport1 Altona 03 - Hamburger SV II (Nord #33)
12.05. 14:00 BR SpVgg Bayreuth - 1860 München (Bayern #38)

Komisch, dass der SR diesmal gar nichts auf die Beine stellt...

 

was sollen die übertragen - die relevanten spiele laufen bereits bei sport 1.

 

In der Regionalliga dürfen keien Reservemannschaften von Drittligisten spielen.

In der Dritten Liga gibt es aktuell keine Beschränkung für Reservemannschaften.

Die Frage ist natürlich, macht eine Reservemannschaft eines Zweitligisten in der 3.Liga Sinn. Sportlich sicherlich ja, da der Abstand zwischen 2.ter und 3.er Liga geringer ist; finanziell wird der HSV jeden Euro für die Lizenz der 2.ten Liga benötigen, sodass man in die Reservemannschafts nichts investieren kann.

Man müsste auch mal die Spielordnung lesen, was dann eintritt sollte der HSV verzichten oder keine Lizenz erhalten, vermutlich rückt der Vizemeister nach. Das finde ich moralisch doch sehr fragwürdig und unfair den anderen Teilnehmern gegenüber. Normalerweise müsste der Gegner von der moralischen seite ein Freilos erhalten, sollte es ein Südwestteilnehmer sein, dann der Meister.

Außerdem was passiert, wenn der HSV keine Lizenz erhält, auch vorläufig, denn dann wäre der HSV II zum zeitpunkt der Relegation nicht aufstiegsberechtigt.

 

Man müsste auch wissen, ob der HSV II überhaupt die Unterlagen für die 3 Liga eingereicht hat. Ansonsten rückt eben der nächste nach, der die Lizenz für die 3 Liga beantragt hat. Es kommt ja nicht zwangsläufig drauf an, ob man erster wird. Entscheidend ist, wer die Unterlagen, für knapp 15000€-20000€, eingereicht hat.

 

Wie siehts eig mit den II.Mannschaften von Stuttgart und FCK aus ???

Ist die Abmeldung vom Tisch?

 

Ja. Die U23 wird zur U21

Bader plant Veränderungen bei der U23

 

Warum überhaupt eine II. Mannschaft einer Profi-Mannschaft in die 3. Liga aufsteigen kann...ich werde es nie verstehen.

Und selbst wenn der HSV drauf verzichtet, ist der derzeitige Zweite nicht Wolfsburg II? Super....

Tut mir leid, ich finde das irgendwie nicht gut.

 

Es geht erstmal darum, ob die ersten 3 der Nord zB überhaupt eine Lizenz für die 3 Liga beantragt haben. Das sollte normalerweise bis zum 1 März geschehen. Eventuell verschiebt sich das etwas durch die Spielabsagen und Nachholspiele. Haben HSV II und Wolfsburg II keine Lizenz beantragt, was ich auch sinnvoll finde, ist der lachende 3 eventuell Weiche Flensburg. Denn nach meinem Verständnis kann an einer Relegation nur derjenige Teilnehmen, der eine Zulassung für die 3 Liga bekommen hat. Wer wann eine Lizenz beantrag hat, sollte normal vor den Relispielen bekannt sein. Wobei die Top5 der Nord alle scheinbar keine Knaller sind? VFB Lübeck auf 6 sagt mir da schon eher was. Einen Vorteil der II mannschaften gibts aber doch. Die klauen sich gegenseitig Punkte bzw von den anderen RL Teams. Und jetzt, wo der letzte Verein Werder II vor dem 3 Ligasbtieg steht, sollte man die II mannschaften generell ausschließen. Wobei auch hier in den RL dann die möglichen Aufsteiger einen Vorteil hätten. Immerhin sind in der Nord 5 II Mannschften, in der Nordost nur eine mit HerthaII.

 

In der Nord sind ja auch wirklich nur Lübeck und Oldenburg interessant. Mit Abstrichen Altona 93.

 

Ich stelle mir gerade Altona 93 in der 3. Liga vor. Hätte auch was....