Reelbox: Countdown bis zur Stable 2.0

Anzeige

AW: Reelbox: Countdown bis zur Stable 2.0

Teilweise richtig, einiges endet in Spekulationen ( wie obiges Thema ) , anderes ( CSS+HDMI ) eher nicht. Da sind die Fakten durchaus bekannt.

RR

 

AW: Reelbox: Countdown bis zur Stable 2.0

Welche Fakten sind denn bekannt? Es fällt ein wenig schwer zwischen Wunsch, Fakt und Vermutung zu unterscheiden....

 

AW: Reelbox: Countdown bis zur Stable 2.0

btw wg. CSS
In der ct 7/2007 gibt es einen kurzen Artikel zu dem immer mal wieder als (eine) mögliche Alternative (mit CSS) erwähnten LinDVD. Er ist mittlerweile 2 Jahre alt (damit auch Disc - spezifische Optimierungen), Weiterpflege scheint unklar, hat auch Probleme mit einigen DVDs und (S)VCD und dynamische Bibliotheksreferenzen (hätte ich nicht erwartet), was in Zusammenhang mit einer ggf. fehlenden Pflege durchaus problematisch sein kann.

In der gleichen ct ist übrigens auch ein längerer Artikel zu VPS bei DVB.

 

AW: Reelbox: Countdown bis zur Stable 2.0

Wenn nicht einige Leute hier die gesamten Texte mit spam geschreddert hätten, wären die Aussagen dazu nicht in den Hintergrund gedrückt, bzw. auch direkt gelöscht worden. Gerade zum Thema HDMI gab es ziemlich klare Aussagen ( inkl. Quellen ).

RR

 

AW: Reelbox: Countdown bis zur Stable 2.0

Wie schön ..aber über was kann man denn noch diskutieren? Kommt nix mehr..

 

AW: Reelbox: Countdown bis zur Stable 2.0

Hallo heiko,

ich denke nach wie vor, dass der Cyberlink DVD-player die einfachste Möglichkeit ist alle DVDs abzuspielen. Soweit mir bekannt baut dieser Player auf Xine auf. Die Lizenzkosten sind im Verhältniss zum Gesamtpreis der Box eigentlich vernachlässigbar. Ich verstehe nicht weshalb Reel (lt. eigenen Aussagen) seit Jahren da gegen Windmühlen kämpft...

castro

 

AW: Reelbox: Countdown bis zur Stable 2.0

bin zwar kein Cyberlinkexperte ( muss es auch nicht sein ) aber wozu sollten sie das tun ? Bei der hier mehrmals genannten Zahl von Boxen die sich auf dem Markt befinden ( die Zahl scheint lt. verschiedener SAT Händler auch realistisch ) würden schon die Verhandlungen darüber kostenintensiver als das Ergebnis. Eigene CSS Lizensierung ist derzeit nicht in Sicht und ausserdem läuft die Lite ja anscheinend aus. Wozu noch Geld investieren ? Ich implementiere einer Leiche ja auch keinen Herzschrittmacher mehr...

 

AW: Reelbox: Countdown bis zur Stable 2.0

Da fallen mir mehrere Gründe ein...

- Um verlorenes Vertrauen zurückzugewinnen
- Um dersselben Problematik bei der avantgarde zu entgehen
- Und letztendlich halte ich die Cyberlink-Lösung letztendlich für die
Günstigere und leichter Umsetzbare.

Es sei denn die avantgarde hat kein DVD-Laufwerk, was ich mir eigentlich nicht vorstellen kann.

castro

 

AW: Reelbox: Countdown bis zur Stable 2.0

diese Chance gab es mehrmals, das Interesse sie zu nutzen hielt sich in Grenzen

Da verlässt man sich auf die berüchtigte HD-Extension die angeblich die Lizenz hat. Nachdem allerdings bereits HDMI in Frage steht würde ich für CSS auch nicht die Hand ins Feuer legen. IMHO hätte man einfach DVI nehmen sollen und fertig. Da gäbe es keine Probleme. Aber wie immer wollte man gleich alles und sofort und hat angekündigt das HDMI kommt. Ich weiss nicht wer dort die Hardwarepolitik bestimmt, in meinen Augen sollte derjenige auf jeden Fall mal das Gehalt gekürzt bekommen

Für die paar Boxen ? Ich bin nun kein Kostenrechnungsexperte, sollte aber die neue Box mit anderer HW kommen sähe ich keinen Sinn in dieser Lösung ( ausser Geld zu verbrennen). Da ich auch immer ein wenig zynisch bin bringe ich hier noch einen Grund weshalb man sich das Geld sparen kann:

Schau mal ins RB-Forum ( und auch hier ) wieviele der Boxenbesitzer ohne CSS zufrieden sind und mit dem Zustand leben können. Glaubst Du allen ernstes, daß man da noch Geld investieren sollte ?

 

AW: Reelbox: Countdown bis zur Stable 2.0

Ich verfeiner mal auf "ohne von Reel gelieferter CSS-Möglichkeit" ...

Ganz ohne wäre wohl keiner zufrieden.