Redtube-Fall: Landgericht Köln gesteht Fehler ein

Anzeige

AW: Redtube-Fall: Landgericht Köln gesteht Fehler ein

Ob und inwieweit Richter Recht und Gesetz unterschiedlich auslegen kann hier dahingestellt bleiben.
Fakt ist doch, das die Richter hier von völlig falschen Voraussetzungen an die Sache herangegangen sind (Unklare Herkunft der IP-Adressen, Download statt Streaming als vorgeworfene Handlung).
Und das zeugt in meinen Augen davon, dass die Sache schlichtweg völlig ungenügend geprüft worden ist.
Daher sehe ich das wie ***NickN***
Setzen 6.

 

AW: Redtube-Fall: Landgericht Köln gesteht Fehler ein

Also haben sie ihre Arbeit nicht richtig gemacht und sind sie zur Verantwortung zu ziehen.

 

AW: Redtube-Fall: Landgericht Köln gesteht Fehler ein

Nein, natürlich nicht.

Denn:
Zitat: “Auf die Wirksamkeit der bereits ausgesprochenen Abmahnungen hat die Entscheidungen nur leider keine Auswirkungen."
Redtube-Abmahnungen: Landgericht Köln hebt erste Auskunftsbeschlüsse auf | ZDNet.de

 

AW: Redtube-Fall: Landgericht Köln gesteht Fehler ein

Das ist ja das Perfide daran. Die, die schon gezahlt haben, können das Geld abschreiben. Schadensersatzsprüche, wenn Sie denn geltend gemacht werden können, müßten bei der Rechtefirma (TheArchiveAG) und nicht beim Abmahner gestellt werden und da sehe ich mehr als schwarz

Mit tatkräftiger Mithilfe des LG Köln, sind hier Leute übers Ohr gehauen worden

 

AW: Redtube-Fall: Landgericht Köln gesteht Fehler ein

Nicht nur das, die die nicht bezahlt haben dürfen immer noch mit Klagen rechnen.

 

AW: Redtube-Fall: Landgericht Köln gesteht Fehler ein

Damit würde ich nach alldem was die letzten Wochen so durch die Presse gegangen ist, jetzt nicht rechnen, aber zu zu trauen ist denen das

 

AW: Redtube-Fall: Landgericht Köln gesteht Fehler ein

Ich habe einen VPN mit Sitz in Malaysia, wobei ich verschiedene Einwahlpunkte habe. Ich habe zur Zeit die Schweiz eingesetzt, sodass auch Wilmaa läuft.
Und wenn ich meine IP Adresse überprüfe sitze ich in den Schweizer Alpen.
Ich gehe von aus, das dies ziemlich sicher ist.
Ich würde nie einen VPN nutzen, der den Firmensitz in Deutschland hat.
Obwohl ich dieses Redtube nur 2-3 Mal angeschaut hatte.

 

AW: Redtube-Fall: Landgericht Köln gesteht Fehler ein

Einem kann trotzdem Angst und Bange werden.
Der dubiose Anwalt Urmann hat ja alle Adressen von den angeblichen Nutzern
von Redtube.
Wer garantiert, das dieser ekelhafte Typ mit den Adressen kein Schindluder betreibt.
Eigentlich müssten ja diese Adressen unter Aufsicht vernichtet werden.

 

AW: Redtube-Fall: Landgericht Köln gesteht Fehler ein

Das ist eine ziemlich sinnlose Aktion. Da die Daten in digitaler Form vorliegen, ist es ein leichtes, diese zu kopieren und dann eine Kopie zu vernichten. Ich hatte mich vor einiger Zeit amüsiert, als ein Paparazzi verurteilt wurde, daß digitale Fotonegativ (!) eines Promis an diesen herauszugeben.
Das ist genauso ein Blödsinn, wie diese englische Zeitung alle Kopien von den Snowdenunterlagen im Beisein der Geheimdienstler vernichten mußte.

Solche Aktionen haben allenfalls symbolischen Charakter.

 

AW: Redtube-Fall: Landgericht Köln gesteht Fehler ein

Also wenn das Gericht behauptet, man sei von falschen Vorraussetzungen ausgegangen, dann hat das Gericht eindeutig seine Sorgfaltspflicht verletzt. Es wäre ein Leichtes gewesen, auf die Seite von Redtube.com zu gehen und sich das ganze mal anzusehen. Dann wäre dem Richter klar gewesen, das das Ganze ein Streamingangebot ist, und somit nicht illegal. Soviel Sorgfalt muß man von einem Richter einfach verlangen, bevor er die Herausgabe der IP-Adressen anordnet. Ich als Geschädigter, würde es trotzdem versuchen an mein Geld zu kommen.