1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Redtube-Fall: Abmahn-Anwalt will sich wehren

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 9. Januar 2014.

  1. headbanger

    headbanger Guest

    Anzeige
    AW: Redtube-Fall: Abmahn-Anwalt will sich wehren

    Das kann er eben nicht.Da es mehr als zweifelhaft ist ob die IP's auf rechtlich einwandfreie Weise ermittelt wurden.
    Bis jetzt kann der Herr Urmann sagen er habe von der möglichen illegalen Beschaffubg der IP ADressen nichts gewusst.
    Wenn er mit dem jetzigen Kenntnissstand weiter abmahnen würde oder das ganze an Inkassounternehmen verkaufen würde.Würde er sich strafbar machen wenn geklärt ist das die IP Adressen auf kriminelle Art und Weise ermittelt wurden.
    Das wird er bestimmt nicht tun.
    Überhaupt ist der Herr sehr leise geworden!
     
  2. satklotzer

    satklotzer Gold Member

    Registriert seit:
    20. November 2013
    Beiträge:
    1.162
    Zustimmungen:
    111
    Punkte für Erfolge:
    73
    AW: Redtube-Fall: Abmahn-Anwalt will sich wehren

    anwälte, notare, steuerberater, banken sind für mich generell betrüger ohne ausnahme
     
  3. arte-neu

    arte-neu Talk-König

    Registriert seit:
    16. April 2007
    Beiträge:
    6.018
    Zustimmungen:
    6
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Redtube-Fall: Abmahn-Anwalt will sich wehren

    Der Fall Urmann ist an Dreistigkeit nicht zu überbieten. Die Geschichte ist einfach fantastisch:


    Zumal Streaming lt. Urheberrecht keine Urheberechtsverletzung darstellt.
    Geht man davon aus, dass Streaming eine Kopie lokal im Arbeitsspeicher erstellt (eine für den Anwender nutzlose Kopie) dann ist das eine Privatkopie, die nach §53 Urheberrecht erlaubt ist.


    Wäre dem nicht so, dann dürfte ich mir auch nicht die Tagesschau im Internet anschauen.


    Des weiteren: Ist es überhaupt möglich reine Porno-Filme ohne Handlung, also auf den reinen Sex reduziert urheberrechtlich zu schützen. Hierzu gibt es einen Richterspruch, der das deutlich verneint.


    Gibt es nicht eigentlich den Straftatbestand des Rechtsmissbrauchs? Alleine dadurch müsste U+C und der Anwalt Sebastian ihre Zulassung verlieren. Mal abgesehen davon, dass Urmann als Geschäftsführer in Hamburg als Anwalt gemeldet sein soll und nicht wie der Firmensitz in Regensburg. Daher dürften sie in Regensburg gar nicht agieren.


    Es bleibt spannend.
     
  4. Franz Jäger

    Franz Jäger Gold Member

    Registriert seit:
    26. Oktober 2008
    Beiträge:
    1.262
    Zustimmungen:
    1
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: Redtube-Fall: Abmahn-Anwalt will sich wehren

    Im Zivilrecht:

    Quelle
     
  5. stargazer01

    stargazer01 Platin Member

    Registriert seit:
    23. August 2007
    Beiträge:
    2.987
    Zustimmungen:
    588
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Redtube-Fall: Abmahn-Anwalt will sich wehren

    Also ich hab die Seite nach Bekanntwerden dieses Themas zum ersten Mal aufgerufen. Es könnte also auch genau andersrum sein. Sowas kann auch echt gute Werbung sein, zumal es nur um einige Filme eines bestimmten Rechteanbieters geht, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
     
  6. kyagi

    kyagi Board Ikone

    Registriert seit:
    20. März 2006
    Beiträge:
    4.195
    Zustimmungen:
    97
    Punkte für Erfolge:
    58
    AW: Redtube-Fall: Abmahn-Anwalt will sich wehren

    Zudem bleibt die Frage: Wie kam er an die IP? Und hat man allenfalls Leute in eine Falle gelockt?

    Oder: Würde ich bei YT jetzt aus versehen ein Clip anklicken, der unter Copyright ist und dann wieder wegklicke, reicht das schon?
     
  7. chrissaso780

    chrissaso780 Wasserfall

    Registriert seit:
    10. Januar 2008
    Beiträge:
    7.682
    Zustimmungen:
    147
    Punkte für Erfolge:
    73
    Technisches Equipment:
    Technisat Cabelstar HD2 inc. AC Modul
    AW: Redtube-Fall: Abmahn-Anwalt will sich wehren

    Auch wenn Pornos keine Urheberschutz besiten haben gemießen die immer noch Leistungsschutz.

    Die Filme wurden von Leute hergestellt die damit Geld verdienn wollen.
    Diese Filme hätte bei Redtube nicht vorhanden sein dürfen.

    Das ist das Problem bei allen Tubes. Es gibt Filme die da hätten nicht vorhanden sein sollen.

    Bei Youtube kann das genauso passieren.
     
  8. atomino63

    atomino63 Board Ikone

    Registriert seit:
    20. November 2004
    Beiträge:
    3.593
    Zustimmungen:
    40.606
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    beyerdynamic, canton, hifiman, marantz, panasonic, pro-ject, sennheiser, sony, technisat
    AW: Redtube-Fall: Abmahn-Anwalt will sich wehren

    Auch wenn ich dir Recht gebe, kann es damit noch immer nicht mein Problem sein, mich darum zu kümmern, dass der Anbieter von Streams - welcher ja zweifelsfrei Geld mit seinem Angebot generiert - das auch rechtmäßig tut.

    Vergleichen möchte ich das mit einer Bibliothek. Dort muss ich die Rechtmäßigkeit des Angebotes auch nicht ständig hinterfragen.

    Warum gibt es keine Institution, welche die Rechtmäßigkeit von derartigen Angeboten im Netz überwacht, warum verklagt der kleine Anwalt und seine Spießgesellen nicht den Anbieter, sondern den Nutzer? Fragen über Fragen...
     
  9. chrissaso780

    chrissaso780 Wasserfall

    Registriert seit:
    10. Januar 2008
    Beiträge:
    7.682
    Zustimmungen:
    147
    Punkte für Erfolge:
    73
    Technisches Equipment:
    Technisat Cabelstar HD2 inc. AC Modul
    AW: Redtube-Fall: Abmahn-Anwalt will sich wehren

    Ich bin der selben Meinung das kann nicht das Problem des Nutzers sein.
    Wo soll das hinführen.

    Man klickt die Falsche Webseite an da ist dann ein Urhebergeschütztes Bild vorhanden. Der Browser speichert es standartgemäß in den TMP Ordner und schon hat man eine Ilegale Kopie gemacht.

    Muss ja noch nicht mal ein Pornobild sein.

    Dann bekommt man direkt eine Abmahnung ins Haus geschickt.
    Sieht dann so die Zukunft vom Internet aus?
     
  10. win-football

    win-football Silber Member

    Registriert seit:
    24. August 2005
    Beiträge:
    725
    Zustimmungen:
    19
    Punkte für Erfolge:
    28
    Technisches Equipment:
    digitalschüssel
    AW: Redtube-Fall: Abmahn-Anwalt will sich wehren

    Darauf wird es hinauslaufen,. wenn solchen Kanzleien kein Einhalt geboten wird.
    Die Phantasie dieser Menschen ist grenzenlos, was das Generieren von Einkünften angeht.
    Und an Gegenklagen denken die ja auch, wenn sie sich einen Plan ausgedacht haben, um an das Geld Anderer zu kommen. Dafür haben sie ihre Gegenklagen auch schon fertig in der Schublade.
     
    Zuletzt bearbeitet: 10. Januar 2014