Redtube-Fall: Abmahn-Anwalt will sich wehren

Anzeige

AW: Redtube-Fall: Abmahn-Anwalt will sich wehren

Ich finde auch das es als erster Sieg im Internet-Rechte-Chaos verbucht werden kann.

Gruß

 

AW: Redtube-Fall: Abmahn-Anwalt will sich wehren

Ich wäre dafür daß Loki und Bartleby die Sache im Interesse der Abmahnopfer regeln.

 

AW: Redtube-Fall: Abmahn-Anwalt will sich wehren

Diese Stellungnahme finde ich auch etwas merkwürdig. Das liest sich so ähnlich wie ein Freibrief.
Bloß, nach meinem Kenntnisstand gibt es zu solchen Fällen doch überhaupt noch kein Urteil? Es müsste doch erst einmal durch Richter festgelegt werden, ob Streaming nun rechtens ist oder nicht?

 

AW: Redtube-Fall: Abmahn-Anwalt will sich wehren

Seit wann denn das , das wäre aber NEU.

 

AW: Redtube-Fall: Abmahn-Anwalt will sich wehren

Wer weis wozu es gut ist.
Vielleicht hat diese Abmahnwelle so ein Dämpfer verpasst bekommen.
Es is sowieso sehr viel auf Erpressung ausgelegt in der hoffnung das die Leute schnell Zahlen.

 

AW: Redtube-Fall: Abmahn-Anwalt will sich wehren

Die Einlassung des Justizministers ist lediglich seine Meinung und hat keine abschließende Rechtsverbindlichkeit. Es bringt den Abgemahnten erst mal gar nix.

 

AW: Redtube-Fall: Abmahn-Anwalt will sich wehren

Das stimmt natürlich. Rechtlich bindend ist so eine Stellungnahme überhaupt nicht. Aber immerhin wird jetzt klar, dass die massenhaften Abmahnungen eben nicht - wie von der Kanzlei behauptet - völlig zurecht erfolgen, sondern dass es da durchaus rechtlich unterschiedliche Positionen gibt.

 

AW: Redtube-Fall: Abmahn-Anwalt will sich wehren

Theoretisch könnte er weiter abmahnen, falls er noch Adressen in der Pipeline hat. Ob er nach diesem Fiasko bei Landgerichten weitere Anträge für "Streaming" durchbringen kann, ist sehr zweifelhaft.

 

AW: Redtube-Fall: Abmahn-Anwalt will sich wehren

Ja richtig. Im jetzigen Fall.
Ich denke da eher an die Zukunft.

 

AW: Redtube-Fall: Abmahn-Anwalt will sich wehren

Kann mir bei besten Willen nicht vorstellen, dass in naher Zukunft solche Streaming-Anträge von einem LG nochmal so einfach durchgewunken werden.
Immerhin neigen die Richter beim LG Köln dazu, festzustellen, dass die Anschlussinhaber in ihren Rechten verletzt wurden, was wiederum diesen erhebliche Rechte in weiteren Verfahren zugestehen.