Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

Anzeige

AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

Mit dem Unicam / Unicrypt / Onys-Cam -Modul kann dann auch Sky, diverse Kabel-Karten, die SRG-Karte und die ORF-Karte gelesen werden.
http://forum.digitalfernsehen.de/fo...odierung/243882-unicam-weiss-jemand-mehr.html (Beitrag #9)

Gruß
Discone

 

AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

Der VU+ Duo entwickelt sich zum derzeit zweitbesten Receiver, hinter der DreamBox 8000, die Firmware-Versorgung wird immer besser und die Leistungsdaten überzeugen (Wechsel-Tuner fehlen leider):
http://forum.digitalfernsehen.de/fo...051-vu-duo-hdtv-pvr-wer-kennt-sich-aus-8.html
Die Kompatibilität mit beliebten CI Modulen ist für mich auch noch unbekannt.

Die Produkte von EDISION haben das beste Preis-Leistungsverhältnis.

Der beste Receiver ist die DreamBox 8000.

Für Feed-Hunter ist die Opensat AZbox Premium HD Plus* Twin Linux WLAN derzeit am besten, wegen dem 4:2:2 Format, der Firmware-Support ist allerdings sehr langsam, (* keine Gängelfunktionen).

Da können sich der Humax iCord und die Produkte von Technisat oder Vantage nur noch verstecken, viel weniger sinnvolle Funktionen und diese Hersteller unterstützen die Gängeltechnik vom Plus-Kartell.
Niemand benötigt HbbTV und andere Schnüffel- / Abzock-Tools, CI+ und HD+ Technik sind eine Entwicklung gegen die Interessen der Verbraucher.

 

AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

Ohh,hör bos auf mit der Ätzbox...!!!
Eine einzige Baustelle ohne Ende sag ich Dir.Bin froh das ich meine damals nach nem 3/4 Jahr noch losbekommen habe mit "nur" 50% Verlust !!


mfg fibres73

 

AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

Sehe ich genauso. Hatte das Teil auch 3 Monate und damit konnte ich noch nichtmal TV schauen da es keine Tuner dafür gab. Zum Glück konnte ich den wegen nicht Erfüllung des Vertrages zurückgeben.

 

AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

Du hast 3 MONATE einen Receiver behalten, mit dem du nicht TV schauen konntest? .....

 

AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

benutze die azbox premium als 2. box für feeds und als mediaplayer. da kann ich über die box (habe sie seit ca 6 monate) nicht klagen.

nur der tuner bei der premium könnte empfindlicher sein. bei azbox sind manche feed die bei ipbox 9000 noch gehen öfters nicht mehr! (der tuner der +version sollte da aber etwas besser sein)

nehme allerdings kaum dinge über die azbox auf sodass ich dazu nicht viel sagen kann.

 

AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

Als reiner Mediaplayer ist die Ätzbox ja auch gar nicht so schlecht.
Die frisst fast jedes Format.
Aber als Receiver ist das Teil unzumutbar !!!


mfg fibres73

 

AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

also für feeds und auch die bildqualiät ist die box ok. wo ist für dich dass problem als receiver?

 

AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

Das hier wiederzugeben würde den Rahmen sprengen !!!
Darüber hat sich ein ganzes Forum monatelang ausgelassen und viele
zuversichtliche Käufer haben irgendwann wutentbrannt die Kiste
wieder verhökert oder zurückgegeben
Die Ätzbox ist einfach nicht alltagstauglich als Receiver und kostet nur
Nerven und graue Haare.
Und als reiner Mediaplayer gibt es inzwischen andere Alternativen.


mfg fibres73

 

AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

aha, ja kenne die diskussion in dem (ehemaligen) azbox forum!

nur ist da einiges einfach in die falsche richtung gelaufen!

ich habe schon einige erfahrung mit div. boxen und die haben eigentlich alle probleme wenn linux ins spiel kommt (und enigma ist dann gleich noch mal ein weiteres problem)

es wird bei den meisten boxen mehr versprochen als sie dann halten können. wirklich ausgereifte boxen von anfang an gibt es KEINE.

problem ist dass von diesen boxen verlangt wird eierlegende wollmilchsäue sein zu müssen und dass ist dass problem.

für tv empfang und als mediaplayer ist die box in ordnung. bei aufnahme kann ich nicht beurteilen da ich nichts aufnehme. und sonstiges ist schnickschnack der nett ist aber nicht wirklich notwendig (youtube funktioniert auch recht gut und stabil)