Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
Information ausblenden
Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
Information ausblenden

Cookies Willkommen

Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

Dieses Thema im Forum "HD+, Diveo, Freenet TV + weitere Anbieter via Sat" wurde erstellt von KrusTyh, 12. März 2010.

AnzeigeWerbung ausblenden

Seite 42 von 54

Time Robber Platin Member

Registriert seit:

6. Mai 2006

Beiträge:

2.656

Zustimmungen:

1

Punkte für Erfolge:

38

Technisches Equipment:

Receiver Panasonic SA-XR700,Pioneer DV 600,Philips 47/7606, ASW Cantius VI Front,Kef Q1 Rear,Kef Q9 Center .BluRay Player Philips BDP7500 gesteuert über Logitech Harmony One.
Coolstream Neo². PS3

Anzeige
AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

Zitat von Robert Schlabbach: ↑

Und wer bezahlt diesen ewigen Wettlauf? Der Pay-TV Kunde. Wenn der nicht mehr mitmacht, hat sich die Sache erledigt, dann muss der Wettlauf beendet werden. Deshalb gilt es, genau da anzupacken.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Lasst uns doch den ganzen Konsum einstellen.
Gehen wir raus an die Natur und pflücken Blümchen.
Solange Du nicht eingestehst, das Pay-TV und die HD+ Abzocke zwei nicht zuvergleichende Dinge sind, solange kannst Du hier schreiben was Du willst.
Keiner wird Dich für voll nehmen.
Aber ich lese Dich immer wieder gerne. Heute war das schönste, das Du uns erklärt hast, was "ad absurdum" ist. Danke

Zuletzt bearbeitet: 24. Oktober 2012

Time Robber, 24. Oktober 2012

#411
gluecksritter Guest

AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

Zitat von Time Robber: ↑

Keiner wird Dich für voll nehmen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wer nimmt den die Laberbacke überhaupt noch ernst -außer dieser Vollterror, oder wie der heißt....???

gluecksritter, 24. Oktober 2012

#412
Gast149901 Guest

AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

Zitat von Patrick S: ↑

Man muß die Technik schon im Detail entlarven und bekämpfen! Z.B. mit der Argumentation, was die Vorspulsperre bewirkt und was sie beabsichtigt bei HD+ habe ich viel mehr verhindern können, daß HD+ geholt wird als wenn ich sage, HD+ ist genereller Mist.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Glaubst du das wirklich, was du hier schreibst!
Glaubst du Lieschen Müller interessiert die Vorspulsperre ?
Ich lach mich kaputt!
Meinst du, dass was hier im Forum einige "Fernseh-Freaks" denken,
sei auch allgemein gültig und trifft auch auf die große Fernsehgemeinschaft in ganz Deutschland zu ?

Wer nicht aufnehmen will, beschäftigt sich mit dieser Materie überhaupt nicht.

In seiner Eröffnungsrede auf den Medientagen in München sagt Gerhard Zeiler folgendes:

"Es gibt keinen Trend zu mehr zeitversetztem Fernsehen." Die Nutzung sei in den vergangenen sechs Jahren nicht spürbar gestiegen. "Revolutionen sehen anders aus", so Zeiler. Auch die Zahl der regelmäßig geschauten Sender hätte sich in den vergangenen zehn Jahren von 7 auf 12 gesteigert - obwohl das Angebot um ein Vielfaches gewachsen sei. "Wir erleben eine Evolution aber keine Revolution im Konsumentenverhalten"
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Sollte sich vereinzelt wirklich jemand an der Vorspulsperre stören, denn auch dir ist bekannt, dass normale Aufzeichnungen auch mit HD+ Receivern jederzeit möglich sind, wird derjenige sich schon entsprechendes Receiver-Equipment besorgen.
Aber die Masse wird sich damit überhaupt nicht beschäftigen.

Gast149901, 24. Oktober 2012

#413
Time Robber Platin Member

Registriert seit:

6. Mai 2006

Beiträge:

2.656

Zustimmungen:

1

Punkte für Erfolge:

38

Technisches Equipment:

Receiver Panasonic SA-XR700,Pioneer DV 600,Philips 47/7606, ASW Cantius VI Front,Kef Q1 Rear,Kef Q9 Center .BluRay Player Philips BDP7500 gesteuert über Logitech Harmony One.
Coolstream Neo². PS3

AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

Zitat von ApollonDC: ↑

In seiner Eröffnungsrede auf den Medientagen in München sagt Gerhard Zeiler folgendes:
Sollte sich vereinzelt wirklich jemand an der Vorspulsperre stören, denn auch dir ist bekannt, dass normale Aufzeichnungen auch mit HD+ Receivern jederzeit möglich sind, wird derjenige sich schon entsprechendes Receiver-Equipment besorgen.
Aber die Masse wird sich damit überhaupt nicht beschäftigen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wer glaubt denn was ein Zeiler sagt.
Lies mal lieber das hier. Das ist die Zukunft.
http://sceneo.buhl.de/upload/05_diplomarbeit_tv2010_2625.pdf

Time Robber, 24. Oktober 2012

#414
Patrick S Institution

Registriert seit:

8. Mai 2001

Beiträge:

15.093

Zustimmungen:

537

Punkte für Erfolge:

123

Technisches Equipment:

19,2/28,2/13/23,5°Ost, 2x Vu+Duo2, Telekom Mediareceiver 401, Yamaha DD5.1 , Teufel Soundsystem

AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

Zitat von ApollonDC: ↑

Glaubst du das wirklich, was du hier schreibst!
Glaubst du Lieschen Müller interessiert die Vorspulsperre ?
Ich lach mich kaputt!
Meinst du, dass was hier im Forum einige "Fernseh-Freaks" denken,
sei auch allgemein gültig und trifft auch auf die große Fernsehgemeinschaft in ganz Deutschland zu ?

Wer nicht aufnehmen will, beschäftigt sich mit dieser Materie überhaupt nicht.

In seiner Eröffnungsrede auf den Medientagen in München sagt Gerhard Zeiler folgendes:
Sollte sich vereinzelt wirklich jemand an der Vorspulsperre stören, denn auch dir ist bekannt, dass normale Aufzeichnungen auch mit HD+ Receivern jederzeit möglich sind, wird derjenige sich schon entsprechendes Receiver-Equipment besorgen.
Aber die Masse wird sich damit überhaupt nicht beschäftigen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ach, unser Märchenerzähler wieder mal. Nur komisch, daß die Hersteller eine umfangreiche Palette an Festlpattenreceivern, DVD- und BluRay-Recoder liefern, nicht? Freilich, für die Fraktion, die nicht aufnimmt, mögen Deine Theorien zutreffen. Für mich und, ich denke, ich kann auch für viele andere sprechen, sind Vorspulsperren und damit der aufgezwungene Werbekonsum ein absoluter Totschläger. Das Produkt wird so eben nicht akzeptiert.
Ganz abgesehen davon daß für einen Großteil der Bevölkerung schon nicht vermittelbar ist, für werbedurchseuchtes Programm extra zu zahlen!

Patrick S, 24. Oktober 2012

#415
lobo0404 Junior Member

Registriert seit:

9. Mai 2012

Beiträge:

119

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

26

Technisches Equipment:

Panasonic TX-L37V10E (CI)

AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

Zitat von Patrick S: ↑

Ach, unser Märchenerzähler wieder mal. Nur komisch, daß die Hersteller eine umfangreiche Palette an Festlpattenreceivern, DVD- und BluRay-Recoder liefern, nicht? Freilich, für die Fraktion, die nicht aufnimmt, mögen Deine Theorien zutreffen. Für mich und, ich denke, ich kann auch für viele andere sprechen, sind Vorspulsperren und damit der aufgezwungene Werbekonsum ein absoluter Totschläger. Das Produkt wird so eben nicht akzeptiert.
Ganz abgesehen davon daß für einen Großteil der Bevölkerung schon nicht vermittelbar ist, für werbedurchseuchtes Programm extra zu zahlen!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

das Beste ist, wenn solche Geräte dann noch mit CI+ bestückt sind, das nenn ich mal Kundenverarsche!

lobo0404, 24. Oktober 2012

#416
SgtPepper Platin Member

Registriert seit:

19. September 2009

Beiträge:

2.338

Zustimmungen:

72

Punkte für Erfolge:

58

AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

Zitat von ApollonDC: ↑

Sollte sich vereinzelt wirklich jemand an der Vorspulsperre stören, denn auch dir ist bekannt, dass normale Aufzeichnungen auch mit HD+ Receivern jederzeit möglich sind, wird derjenige sich schon entsprechendes Receiver-Equipment besorgen.
Aber die Masse wird sich damit überhaupt nicht beschäftigen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Quelle: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/5652484-post373.html

Und nun wieder die Frage der Fragen an Dich, die Du noch nie beantwortet hast:

Wenn angeblich die Masse nicht aufnehmen will, wozu gibt es dann bei HD+ eine Vorspulsperre?

PS: ja ja, mal wieder das altbekannte Märchen (schon mehrfach durch Fakten und Tatsachen eindeutig widerlegt), das angeblich kaum einer Aufnehmen will.

Der User IGLDE hat angekündigt, jeden Beitrag von mir, mit einem Danke zu versehen.

Ich lege keinen Wert darauf, von IGLDE ein Danke zu erhalten.

Es liegt bei IGLDE wohl offensichtlich eine Persönlichkeitsstörung vor.

So ein Trollverhalten und Stalking, kann man wohl nur als krankhaft bezeichnen.

Siehe auch hier: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/5513130-post42.html

PS: bekomme seine Danksagungen "leider" nicht mehr mit, werden von mir geblockt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

SgtPepper, 25. Oktober 2012

#417
Discone Institution

Registriert seit:

2. Juni 2008

Beiträge:

19.842

Zustimmungen:

1.500

Punkte für Erfolge:

163

Receiverempfehlung für Sky HD

SKY HD wird auch von Kabel BW angeboten. Pay-TV Kunden bei diesem kundenorientierten Kabelnetzbetreiber ohne Grundverschlüsselung haben Vorteile, wenn fremdsteuerbare Technik (mit dem CI+ Unstandard) in den Regalen der Händler verstaubt und zurück zum Distributor geht:
http://forum.digitalfernsehen.de/fo...sicht-fuer-hdtv-kabelreceiver-mit-pvr-37.html (#531 und ab Beitrag #542)

Freie Aufzeichnungsmöglichkeit erhalten,
durch Unterstützung der Hersteller von Receivern ohne Fremdzugriff !

http://forum.digitalfernsehen.de/fo...2486-nutzungsrechte-abgelaufen-auf-sky-2.html

Discone, 7. November 2012

#418
Discone Institution

Registriert seit:

2. Juni 2008

Beiträge:

19.842

Zustimmungen:

1.500

Punkte für Erfolge:

163

AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

Ein zufriedener Kabel-TV Nutzer mit gängelfreier Aufzeichnungstechnik !

Zitat von Baller: ↑

http://forum.digitalfernsehen.de/fo...vb-c/309106-kabelbw-pvr-receiver-gesucht.html (Beitrag #6)

Habe mir jetzt den VU+ Ultimo gekauft, mit dem VTI Image und einem Cam Programm kann ich jetzt die KabelBW Programme schauen, aufnehmen etc.
Auch die privaten in HD sind ohne Restriktionen aufnehmbar.

Das Bild ist superklasse und die Einstellmöglichkeiten und Erweiterungen unendlich.

Fazit: Ist zwar teuer, ist aber jeden Cent wert!!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

http://forum.digitalfernsehen.de/fo...formen-via-satellit/312265-hd-goes-kabel.html => YouTube - CI-Plus -- Das trojanische Pferd im Wohnzimmer !!! CI+ > NEIN Danke
Lösungen für SAT-TV => http://forum.digitalfernsehen.de/fo...t-receiver-sind-sky-tauglich.html#post5680377

Zuletzt bearbeitet: 13. November 2012

Discone, 13. November 2012

#419
Robert Schlabbach Talk-König

Registriert seit:

12. Juni 2003

Beiträge:

6.700

Zustimmungen:

165

Punkte für Erfolge:

73

AW: Recieverempfehlung für HD+ und Sky HD

Zitat von Discone: ↑

Ein zufriedener Kabel-TV Nutzer mit gängelfreier Aufzeichnungstechnik !
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Würdest Du bitte endlich mal das off-topic Gespamme zumindest ein wenig einschränken, wenn Du es schon nicht lassen kannst?

Robert Schlabbach, 13. November 2012

#420

(Du musst angemeldet oder registriert sein, um eine Antwort erstellen zu können.)

Seite 42 von 54

AnzeigeWerbung ausblenden

Suche