Rechtsruck im hohen Norden? "Phoenix vor Ort" zur Schweden-Wahl

Anzeige

Zur Beurteilung einer Partei nur auf das Parteiprogramm zu schauen, halte ich vorsichtig gesagt für ziemlich unvorsichtig. Die AfD samt Führungsspitze steht aktuell deutlich weiter rechts als ihr Parteiprogramm es hergibt - Unvereinbarkeitsbeschlüsse, etwa keine Zusammenarbeit mit Pegida oder Identitären Bewegung werden ganz offen nicht mehr eingehalten.

 

Hier muss ich Dir recht geben.
Vom Parteiprogramm wäre die AfD eine wählbare Partei, ich würde sie zwar nicht wählen, da sie nicht meiner politischen Ausrichtung entspricht, aber ansonsten wäre sie akzeptabel.
Durch deren Personal wie Höcke, von Storch usw. schiebt sich die Partei selbst in den unwählbaren Bereich, auch wenn sie (noch) demokratisch legitimiert und ein Teil unseres demokratischen Spektrums ist.

 

Zur Beurteilung einer Partei muss man natürlich auch die Mitglieder und deren Verhalten und Äusserungen mit einbeziehen, nur muss man das in Schlagzeilen und Zitaten auch entsprechend kennzeichnen.

Es ist ein Unterschied zwischen den Schlagzeilen "AfD fordert Schusswaffengebrauch an Grenze"
und "Beatrix von Storch (AfD) fordert Schusswaffengebrauch an Grenze"
und ganz richtig müsste es heißen: "Beatrix von Storch (AfD) schliesst Schusswaffengebrauch an Grenze nicht aus"

Und das zeigt wie unsere Medien subtil versuchen Stimmung zu machen. Ich glaube dass dadurch mehr Leute in die Arme der Partei getrieben werden. Kann sie sich nun doch hinstellen und sagen "So sind wir gar nicht, die Medien lügen über uns"

 

Die AfD hat auch schon mal das Verbrennen von Frauen für den Klimaschutz gefordert