Rechtsanspruch auf schnelles Internet

Anzeige

Anders als bei DSL sind aber bei LTE trotz OFDMA feste Traegerzahlen und damit feste Bandbreiten spezifiziert: Long Term Evolution – Wikipedia

 

Es müssen bei LTE im realen Betrieb aber für eine Datenübertragung nicht permanent alle Unterträger aktiv genutzt werden.
Einzelne Frequenzunterträger können ja auch heute bereits bei vorübergehenden Ausbreitungsstörungen ausgeschaltet werden.

Im Prinzip kannst du dir das so wie eine flexibel konfigurierbare Bündelung von einzelnen Trägerfrequenzen vorstellen.
Es wird im Standard lediglich definiert was das System maximal kann u. im realen Betrieb werden immer nur die gerade benötigten Unterträger genutzt.

Die Frequenznutzung ist bei LTE flexibler konfigurierbar als das im Wikipedia-Beitrag beschrieben wird.

 

Der einzige Weg zu einem schnellen Leitung ist der Bau einer solchen.

Ich hoffe, das überfordert dich jetzt nicht schon wieder intellektuell.

 

Und es wurde immer noch nicht geklärt was mit “für jeden“ gemeint ist.

 

Ich kann nichts dafür, wenn du mir nicht folgen kannst = dein Problem.
Nun gut, du hast schließlich (noch) keinen Rechtsanspruch darauf ...

 

Wobei man natürlich bei so einem Thema, schon mit dem Titel mindestens 3 Themenbereiche öffnet. Was wäre denn hier alles OT?
Streng genommen können wir mit jeder technischen Diskussion anfangen. Der "Rechtsanspruch auf schnelles Internet" ist kein technisches Thema, das ist eindeutig politisch bis juristisch. Im Zusammenhang mit der bevorstehenden Wahl in Hessen, würde ich den "juristischen" Teil auch noch einschränken, es ist eindeutig ein politisches Thema.
OT ist hier dann jegliche Technikdiskussion, und politisch alles was nichts mit dem Breitbandausbau zu tun hat.

Aber eine andere Frage wurde hier noch gar nicht erläutert, wer soll es bezahlen?
Nehmen wir an die Regierung verpflichtet tatsächlich alle Internetprovider, auch die letzte Hütte im Wald mit 100MBit/s auszustatten, was würde das bedeuten? Die Anbieter würden die immensen Kosten natürlich auf alle umlegen. Damit am Ende also jeder sein schnelles Internet hat, würden die Preise für alle mal kurz verdoppelt? Oder verdreifacht?
Und dann kommen natürlich die Behörden und nutzen das aus. Ich kenne da ein wunderschönes Beispiel:
Die deutsche Bundespost hat früher doch Telefonanschlüsse verlegt, zu einem pauschalen Anschlusspreis. Als die Post privatisiert wurde, da wurde hier noch einmal der halbe Wald aufgerissen, große Schneisen, Bagger, ein Riesenaufwand, und wofür?
Die Stadt hatte beschlossen Notrufsäulen in dem Wald aufzustellen. Diesen Auftrag hat man erteilt, als die deutsche Bundespost noch verpflichtet war die Kabel für eine pauschale Gebühr (irgendwas um 60 DM) zu verlegen. Den halben Wald zu verkabeln um 10 Notrufsäulen darin unterzubringen, hat die Stadt also 600 DM an Anschlussgebühren gekostet. Sowas passiert wenn ein Rechtsanspruch auf irgendeine Leistung vorhanden ist, da finden sich immer Wege wie so etwas ausgenutzt werden kann... und die Allgemeinheit muss am Ende zahlen.

 

Erstens ist das kein Problem für mich, zweitens bin ich im Umgang mit psychisch labilen Menschen geschult.

Ich surfe auch lieber und besser über eine schnelle Leitung, als über einen Rechtsanspruch.
Schon aus technischen Gründen ganz anderes Ding.

 

Ist doch klar, für alle Mitglieder der Partei - Die Grünen -, die das fordert und eventuell auch noch deren Wähler!!!

 

Was man als "schnell" definiert ist mit keinem Wort erwähnt! = Ansichtssache und kann auch "nur" 16 MBit sein (wenn überhaupt)

Nur sinnlose Parolen, damit man auf Stimmenfang geht. Nicht mehr und nicht weniger.
Man hats in Hessen gesehen. Am nächsten Morgen (also heute) ein Interview der Spitzenkandiatin der Grünen gesehen.

Es wurden direkte Fragen gestellt (was ist dabei irrelevant), aber die Antwort zeigte doch direkt, dass die Grünen auch nur Gewäsch von sich geben.
Denn sie Antwortete mit "ich glaube" "man solle" und "es müsste".

So alleine weil alles immer nur im Konjunktiv geantwortet wird, weiß doch jeder, dass die auch nur das Labern, um während der Wahl Stimmen zu bekommen.
Denn die werden und können sich ja nicht einfach über alles hinwegsetzen......von daher nur "Blablabla"

 

Für uns sind nach instabilem DSL-Lite (deutlich weniger als 2MBit im Download) die jetzt stabilen 2MBit ADSL schon „schnell“!!!