Rechte Gewalt

Anzeige

Nein, Du hast nichts verstanden.

 

Die Agitatoren sind sofort zur Stelle.

Also haben wir wirklich nur ein kurzes nichtssagendes Video das völlig ohne jeden Kontext als Beweis für riesige Hetzjagden in Chemnitz gelten soll.

Wann kommen die Berichte das Nazischergen in Torgau Säuglinge aus Brutkästen reißen?

 

Die 3 Stooges sind so dermaßen leicht zu triggern

 

So bin ich eben

Das ist denke ich unstreitig, dass er sie verneinte.

Es wurde von ihm angezweifelt, dass dieses Video ein Beweis für eine Hetzjagd in Chemnitz ist. Da es keine Hetzjagd gab, verbreitet dieses Video gezielt eine Falschinformation. Das offensichtliche Ziel dieser antidemokratischen Antifa-Gruppe war Ablenkung vom Tötungsdelikt. So könne man es zumindest interpretieren.

Er hat nichts relativiert, sondern seine Wortwahl begründet. Hier muss er sich aber Vorwürfe gefallen lassen, da er das vorangegange Interview besser formulieren hätte müssen bzw. im Zweifel es nicht geben durfte.

Es ist sein Job die Wahrheit zu solchen Vorwürfen zu sagen, nachdem er mit seiner Behörde ermitelt hat. Das dies so manchen debattierenden Politiker offenbar nicht gefällt darf nicht sein Problem sein. So klingt es beinahe, dass er nur die Wahrheit sagen darf, wenn es der vorherrschenden politischen Meinung entspricht. Das wären fast schon Strukturen wie in der Türkei und Russland.
Nochmal, es sollte mittlerweile unstreitig sein, dass es keine Hetzjagden gab und dieses Video dies auch nicht beweist, zumal die Quelle nicht seriös ist.

 

Das ist - sorry - grober Unfug. Das Video hat etwas gezeigt, was es gegeben hat. Inwiefern sollte das eine Falschinformation sein?

Das ist eine Relativierung!

Auch das ist Unsinn. Maaßen ist Beamter und schon deswegen kann er nicht nach Gutdünken in seiner Funktion als VS-Chef in politische Debatten eingreifen.
Wenn er ernste Zweifel an der Echtheit dieses Videos hatte, wäre es seine Aufgabe gewesen, seinen Dienstherren und das Kanzleramt zu informieren.

 

Nein, es wurde von ihm angezweifelt, dass das Video echt ist. Das Video hätte er gerne interpretieren können, wie er lustig ist. Dabei hat er es aber nicht belassen.

Auf so einen Blödsinn muss man erstmal kommen. Man postet ein echtes Video, um eine Falschinformation zu verbreiten? Das Video zeigt was es zeigt und das hat es gegeben. Auch wenn es vielen Besorgten nicht passt.

Und lies nochmal genau, was Maaßen gesagt hat. Das gefälschte (!) Video sei gepostet worden, um von einem Mord abzulenken. Wenn man schon Wortklauberei um das Wort "Hetzjagd" betreibt, dann vielleicht mal überlegen, ob es nicht Totschlag war.

Er hat einräumen müssen, dass das Video echt ist und er somit einen kompletten Unsinn verzapft hat.

Jetzt verdrehst Du alles. Es ist nicht der Job eines Verfassungsschützers falsche (!) Gerüchte in die Welt zu setzen.

Nein, das ist weiterhin nicht unstreitig, da es Zeugenaussagen dazu gibt und die Behörden betonen, das immer noch ermittelt wird. Hetzjagden ist auch kein rechtlicher Begriff. Insbesondere beim Überfall auf die SPD Gruppe soll einzelnen fremdländisch aussehenden Mitgliedern länger nachsetzt worden sein. Und auch der mit Videos teilweise dokumentierte Zug von Rechtsradikalen mit ausländerfeindlichen Parolen außerhalb der Demoroute in der Innenstadt führte zu weglaufenden Menschen. Ist natürlich kein Nachweis, da die wahrscheinlich einfach nur den Bus erreichen wollten. Aber so eine Gruppe, die "Ausländer raus" und "Raus aus unserer Stadt" schreit und mit flinkem Schritt durch die Stadt läuft, kann ja auch keinen erschrecken.

Keine Indizien für Fälschung von Chemnitz-Videos

Die Diskussion, ob es Hetzjagden oder nur Jagdszenen, randalierende Mobs und Überfälle waren, ist auch an Albernheit nicht zu überbieten. Nenn es wie Du willst. Das definiert jeder wie er will. Nach der Chemnitzer Polizei gehen die erst von einer Hetzjagd aus, wenn der Erfolg eingetreten ist, also jemand aus dem Hetzen verletzt wurde. Eine Fuchsjagd mit Hunden, bei der der Fuchs entwischt, ist also dann nachträglich also gar keine gewesen.

Wenn irgendetwas von den rechten Umtrieben ablenken soll, dann diese Wortklauberei. Und ein Verfassungsschutzpräsident, der da mitspielt, hat in seinem Amt nix verloren.

 

Und schon wieder musste die Lügenpresse korrigiert werden.

Dunja Hayali, 5. September 2018

In der Sendung "dunja hayali" vom 5. September sagte die Moderatorin: "Politisch motivierte Gewalt ist bei den Rechtsextremen, sagen die Zahlen von der Polizei und vom Verfassungsschutz, höher als die bei den Linken." Richtig ist: Die Zahl der politisch motivierten Straftaten mit rechtsextremistischem Bezug war laut Verfassungsschutz 2017 höher als die Zahl politisch motivierter Straftaten mit linksextremistischem Bezug. Innerhalb der Straftaten war die Zahl politisch motivierter Gewalttaten mit rechtsextremistischem Bezug allerdings geringer als die Zahl politisch motivierter Gewalttaten mit linksextremistischem Bezug.
In eigener Sache: Korrekturen und Richtigstellungen

 

Viele Korrekturen meiner Meinung nach oder?



Mich würden aber viel eher die Zugriffszahlen auf die Seite interessieren, wahrscheinlich sehen da im Jahr keine 100 Leute nach.

 

Warum nimmst du für einen Fehler einer Redaktion (den diese auch noch transparent korrigiert) die gesamte Medienlandschaft in Haftung?

Das ist übrigens eine rhetorische Frage, da die Antwort klar ist: Du willst einfach deine übliche Hetze verbreiten.

 

Finde ich nicht. Wenn man bedenkt, wieviele Stunden Programm gesendet werden und wieviele Recherchen dafür notwendig sind...