1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Receiversuche

Dieses Thema im Forum "Heimkino-Kaufberatung" wurde erstellt von Radioman2000, 12. Mai 2012.

  1. Nelli22.08

    Nelli22.08 Lexikon

    Registriert seit:
    20. November 2005
    Beiträge:
    53.197
    Zustimmungen:
    11.082
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    125 cm Gilbertini Stab HH120
    Anzeige
    AW: Receiversuche

    Also legal geht das mit Pay TV Aufnahmen schon mal gar nicht.
    Offiziell von HD+ bzw Sky sind nur CI+ Module und die haben bekanntlich eine Aufnahmesperre.
    Zertifizierte Geräte nehmen nur verschlüsselt auf und lassen sich nicht exportieren.

    Legal kannst Du das also vergessen.:winken:
     
  2. Radioman2000

    Radioman2000 Guest

    AW: Receiversuche

    Deswegen schrieb ich ja Dualtuner. Die, denen es egal ist, was sie für ein Signal kriegen.

    Ich meinte die Variante mit "Karte ins AC Modul" und nicht "geht auch ohne Karte, da gefeilte Software".
     
  3. Nelli22.08

    Nelli22.08 Lexikon

    Registriert seit:
    20. November 2005
    Beiträge:
    53.197
    Zustimmungen:
    11.082
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    125 cm Gilbertini Stab HH120
    AW: Receiversuche

    Das Alphacrypt ist genauso illegal wie gepachtet Software. Die haben auch keine Sky Zertifizierung.
    Nur eine Lizenz auf die Alte Betacrapt Verschlüsselung. Wird die Betacrypt Tunnelung von Seiten Skys beendet, ist da auch Schicht im Schacht.
     
  4. Discone

    Discone Institution

    Registriert seit:
    2. Juni 2008
    Beiträge:
    19.868
    Zustimmungen:
    1.503
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: Receiversuche

    DVB-S und DVB-S geht für den Endkunden "halblegal" z. B. mit einem Twin-Receiver von Ferguson, der Nutzer kann gleich nach dem Auspacken viele Pay-TV Karten im AllCam-Slot lesen (ein kundenorientierter Hersteller, der das auch ohne FW-Update ermöglicht), "der Endnutzer ist dann ganz überrascht", die Karte funzt ja :rolleyes: :LOL:!
    Es gibt auch viele Händler, die ein Unicam mit geeigneter Firmware verkaufen :p!

    Der TV-Zuschauer hat aktiv keine Veränderung am genutzten Produkt vorgenommen, missachtet mit der Nutzung von alternativer Technik die AGB der Pay-TV Anbieter, das Abo kann theoretisch vom Anbieter einseitig gekündigt werden.

    Viele DreamBox-Nutzer können schon seit vielen Jahren Pay-TV restriktionsfrei nutzen (die haben LINUX-FW modifiziert), das erfolgt ja dann "in den eigenen vier Wänden".
    In einem Restaurant sollte die Original Sky-Karte besser in einem zertifizierten Receiver betrieben werden!

    Topfield vs. Kathrein vs. Humax vs. DreamBox / Welchen Receiver?? (Clarke-tech ET9000 Twin E2) :D
    Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+

    Discone :winken:
     
  5. igel

    igel Senior Member

    Registriert seit:
    20. Juni 2004
    Beiträge:
    349
    Zustimmungen:
    20
    Punkte für Erfolge:
    28
    AW: Receiversuche

    Die einzige Konsumerbox, die das kann, ist eine Dream 8000.
    In der Original SW ist kein softcam enthalten. Du benötigst lediglich 4 Module (4 Steckplätze vorhanden) und 4 Karten.
     
  6. TPAU65

    TPAU65 Silber Member

    Registriert seit:
    2. Juni 2007
    Beiträge:
    867
    Zustimmungen:
    12
    Punkte für Erfolge:
    28
    Technisches Equipment:
    VU+ Duo² DVB-C
    AW: Receiversuche

    Nelli schrieb dass du kein Modul mehr brauchst! Eine gültige Abo-Karte brauchst du natürlich immer noch!
    Nur würde diese mit der ILTV-Software u.U. direkt im Kartenschacht des Gerätes laufen, ohne CI-Modul. :winken:
     
  7. Nelli22.08

    Nelli22.08 Lexikon

    Registriert seit:
    20. November 2005
    Beiträge:
    53.197
    Zustimmungen:
    11.082
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    125 cm Gilbertini Stab HH120
    AW: Receiversuche

    Er will ja keine Dream haben.:eek:
     
  8. Gag Halfrunt

    Gag Halfrunt Lexikon

    Registriert seit:
    26. November 2001
    Beiträge:
    22.635
    Zustimmungen:
    9
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Receiversuche

    Grundsätzlich mal dazu:

    Die oben beschriebenen Varianten ersetzen lediglich das Verschlüsselungsmodul, das CAM. Eine Karte des jeweiligen Anbieters ist weiterhin notwendig.

    Was die "Legalität" betrifft, so verstößt man bei Nutzung dieser Variante gehen a) das Urheberrecht und b) die AGB des Pay-TV-Anbieters.

    Zu a): Die Variante "ohne CAM" setzt i.d.R. urheberrechtlich geschützte Software ein. Normalerweise erwirbt man das Nutzungsrecht dieser Software durch den Kauf oder anderweitigen Erwerb des CAM. Bei der Soft-CAM-Variante findet dies nicht statt, da man sich das jeweilige Entschlüsselungsmodul von irgendwoher "herunterlädt".
    Die Nutzung von solcher nicht legal bezogener Software ist in Deutschland nicht strafbewehrt. Ein Nachweis von außen ist ohnehin nicht möglich.

    Zu b): Der Anbieter schreibt dir i.d.R. vertraglich vor, dass du ein bestimmtes Gerät bzw. CAM zu nutzen hast. Die Anbieter haben aber keinerlei Interesse daran, dies tatsächlich durchzusetzen, so lange du brav deine Abo-Gebühren bezahlst. Die Pflicht, ein bestimmtes CAM oder einen bestimmten Receiver zu verwenden, wird diesen Anbietern selbst auferlegt, da sie z.B. bestimmte Jugendschutzauflagen erfüllen müssen oder bestimmte Verbreitungsformen aufgrund der ihnen gewährten Lizenzen des ausgestrahlten Materials beschränken müssen.

    Fazit: Die Verwendung eines "nicht zertifizierten" Receivers und/oder eines Soft-CAMs ist insofern nur illegal, weil man eine "Raubkopie" der Entschlüsselungssoftware verwendet. Wer sein Gewissen in diesem Punkt beruhigen möchte, kann sich ja das CAM kaufen und in den Schrank legen. Ändert allerdings juristisch nichts.
    Den Verstoß gegen die AGB des Diensteanbieters ist ebenfalls eine rein moralische Frage. Bei der Umgehung des Jugendschutzes sollte man z.B. beachten, dass der "entsicherte" Receiver Minderjährigen nicht frei zur Verfügung steht.
    Allerdings sollte man sowieso in jedem Haushalt davon ausgehen, dass Kinder nicht ungezügelt Zugang zu den Mediengeräten haben. Wenn nicht, dann läuft da was grundsätzlich falsch.
     
  9. Gorcon

    Gorcon Moderator Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    149.265
    Zustimmungen:
    27.238
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    AW: Receiversuche

    gibt es aber eben nicht! Selbst tuner mit DVB-T und DVB-C können nicht beides gleichzeitig. Das ist technisch garnicht möglich weil man dort immer zwischen beiden Empfangsarten umschalten muss da ja nur ein Demodulator vorhanden ist pro Tuner.
     
  10. Radioman2000

    Radioman2000 Guest

    AW: Receiversuche

    Sorry, aber mein HDTV 40 hat zwei Dualtuner eingebaut. Also muß es mit zwei Tunern möglich sein.

    Ich merke schon: ich muß wohl den Schuster spielen, der bei seinen Leisten bleibt. Aber Danke für Eure Tipps.