1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Receiver von Pace für Kabel Deutschland (Kabel Digital)

Dieses Thema im Forum "Digital TV über Kabel (DVB-C)" wurde erstellt von Joachim Wahl, 11. Mai 2004.

  1. Gorcon

    Gorcon Moderator Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    148.592
    Zustimmungen:
    26.874
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Anzeige
    So ist es. Für diese pi**ige Pace Box wird es ganz sicher nie eine andere Software geben. Dazu ist sie nicht Atraktiv genug.
    Gruß Gorcon
     
  2. Nimrai

    Nimrai Silber Member

    Registriert seit:
    20. Juli 2003
    Beiträge:
    563
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Da wäre ich mir nicht so sicher. Die Digitalfans, auch im Kabel, haben bereits ihr Equipment. Die Mehrheit um die jetzt gebuhlt wird, will wahrscheinlich nur fernsehen, und sonst nichts.
    Komplexere, dann aber meist auch kompliziertere und teurere Geräte können ja noch folgen, aber zuerst ein billiges Massenprodukt auf den Markt zu werfen finde ich strategisch für richtig.
     
  3. Gorcon

    Gorcon Moderator Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    148.592
    Zustimmungen:
    26.874
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Naja, gerade die billigen Massenprodukte versauen das Geschafft weil dann ganz schnell die Ernüchterung kommt, das die Geräte meist unbedienbar sind. (siehe D-Box2 mit BN Soft)
    Gruß Gorcon
     
  4. Nimrai

    Nimrai Silber Member

    Registriert seit:
    20. Juli 2003
    Beiträge:
    563
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    War die D-Box2 ein Billigprodukt. Ich weiß nicht, für damalige Verhältnisse war die Hardwareausstattung doch ganz ordentlich. Die Software war Mist, aber doch nicht weil sie billig war.
    Klar muss die Software bedienbar sein, gerade bei solch einer Box, die sich nicht an die eingefleischten Digitalfans richtet, wäre eine unausgegorene Software, aber auch sinnlose Featuritis und herumgefrickel im 27 Unter-Submenü tödlich.
    Aber billig und einfache Bedienung muß sich doch nicht gegenseitig ausschließen. Probleme machen doch meist nur die billigen Funktionsmonster, irgendwo muss gespart werden und dort ist es halt oft bei der Softwareentwicklung.
     
  5. Gorcon

    Gorcon Moderator Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    148.592
    Zustimmungen:
    26.874
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Die ist auch heute noch spitze von der Hardware her
    Aber auch die einfachen haben da massive Probleme siehe Humax oder Galaxis.
    Gruß Gorcon
     
  6. Joachim Wahl

    Joachim Wahl Board Ikone

    Registriert seit:
    28. Mai 2003
    Beiträge:
    3.165
    Zustimmungen:
    2
    Punkte für Erfolge:
    48
    @Robert1

    Wer sagt denn das auf dieser Box kein MHP laufen kann, nur weil die Software es nicht kann, ist dies noch lange kein Grund dafür das es nicht funktioniert. winken

    @Gorcon

    Würde diese Box eher nach Deinem Geschmack sein.

    Gruss

    Joachim Wahl
     
  7. Lechuk

    Lechuk Institution

    Registriert seit:
    14. April 2002
    Beiträge:
    15.385
    Zustimmungen:
    336
    Punkte für Erfolge:
    93
    Technisches Equipment:
    Sat:
    Atemio AM510
    19,2° - 28,2°

    Bild:
    Optoma HD26 92"
    aktives 3D

    Ton:
    Denon X4300H incl. Auro 3D
    Heimkino Boxensystem eingerichtet nach 3.1.13 ITU.R 3/2

    Samsung BD-D6500 3D
    Samsung BD-F7500 3D

    EgoIggo S95 X Pro mit nightly Build Kodi
    Rii i8 Minitastatur

    LD
    Denon LA-2300A
    Na es geht doch,diese Box dort oben kann es doch. winken

    Die andere/KDG hat einen überdimensionierten CPU und zuwenig Speicher,für mhp sollte das zuwenig sein.

    <small>[ 13. Mai 2004, 00:22: Beitrag editiert von: Lechuk ]</small>
     
  8. bennylein

    bennylein Silber Member

    Registriert seit:
    29. März 2004
    Beiträge:
    518
    Zustimmungen:
    5
    Punkte für Erfolge:
    28
    Technisches Equipment:
    Humax HD 1000C
    D-Box 2 Nokia
    Soviel ich gelesen habe,bekommen die vorgemerkten
    Kunden vom KDG den PACE DC 220 KKD für 99,00€. l&auml;c
     
  9. Gorcon

    Gorcon Moderator Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    148.592
    Zustimmungen:
    26.874
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Das sind 100€ zu viel. breites_
    Gruß Gorcon
     
  10. Lechuk

    Lechuk Institution

    Registriert seit:
    14. April 2002
    Beiträge:
    15.385
    Zustimmungen:
    336
    Punkte für Erfolge:
    93
    Technisches Equipment:
    Sat:
    Atemio AM510
    19,2° - 28,2°

    Bild:
    Optoma HD26 92"
    aktives 3D

    Ton:
    Denon X4300H incl. Auro 3D
    Heimkino Boxensystem eingerichtet nach 3.1.13 ITU.R 3/2

    Samsung BD-D6500 3D
    Samsung BD-F7500 3D

    EgoIggo S95 X Pro mit nightly Build Kodi
    Rii i8 Minitastatur

    LD
    Denon LA-2300A
    Der digitale "Strart" von KDG wäre ja ne Chance für
    DMM mit ihrer träumerbox,ob sie es schaffen?