Receiver für Sky HD der Kabel BW-tauglich ist?

Anzeige

AW: Receiver für Sky HD der Kabel BW-tauglich ist?

Gibt bei uns auch. Unicams werden mit verschiedenen Firmwares verkauft, sogar vom Sky-Verkäufer selbst.

 

AW: Receiver für Sky HD der Kabel BW-tauglich ist?

Macht unser lokaler Fernseherhändler (KabelBW und Sky-Vertretung) auch.

Neuer Fernseher mit DVB-C? Wollen Sie auch Sky? Gut, dann brauchen sie noch das entsprechende Modul.

Kein extra Receiver?

Nein. Läuft direkt im Modul (es handelt sich um ein Unicam, hab mir das Teil zeigen lassen. Definitiv nicht das CI+ von KBW).

An der Tatsche, dass sich hier eigentlich der Verkäufer strafbar macht, ändert das aber nichts. Der schiebt die Verantwortung auf den Distributor ab, von dem er die Module fix und fertig bekommt.

Unser anderer Elektro-Großhändler bewarb sogar DVB-S Receiver eine Zeit lang mit "ORF tauglich". Sie machten tatsächlich ORF helle. Kam auch schon fertig vom Distributor, der Händler selbst wusste nicht, welche Software darauf war oder wie das von Statten geht.

Die Geräte sind mittlerweile dort nicht mehr erhältlich, auch findet man nirgends mehr den Verweis auf die ORF-Tauglichkeit...

Gruß,

Wolfgang

 

AW: Receiver für Sky HD der Kabel BW-tauglich ist?

Richtig, hier verkaufen die MM-Märkte sogar Linux-Receiver die ohne Karte ORF helle machen.

 

AW: Receiver für Sky HD der Kabel BW-tauglich ist?

Na dann machen die sich dreifach Strafbar.

 

AW: Receiver für Sky HD der Kabel BW-tauglich ist?

Soll das heißen wenn ich nen "falschen" Receiver nutze mach ich mich strafbar? Können die von der Technik sehen wer welchen Receiver in seinem Wohnzimmer hat? Jetzt bin ich richtig durcheinander. Die 2 lächerlichen shice Receiver von Kabel BW sind doch total überteuert und können kaum was.

 

AW: Receiver für Sky HD der Kabel BW-tauglich ist?

Du verstößt zumindest gegen die AGB von KabelBW bzw. Sky. Dort steht geschrieben, man darf die Karte nur in einem zugelassenen, zertifizierten Gerät nutzen.

Zudem wirst du natürlich keine Unterstützung erhalten, wenn beispielsweise deine Karte ihre Freischaltung verliert, weil das Modul oder der Fremdreceiver die Freischaltsignale nicht durchlässt.

Ob du dich strafbar machst? Ich bin kein Jurist, aber keines der alternativen Produkte besitzt eine offizielle Lizenz für das Verschlüsselungsystem von KabelBW. Ich würde dennoch stark anzweifeln, dass es beispielsweise im Falle einer Hausdurchsuchung irgendjemand interessieren würde, ob du nun alternative Empfangshardware nutzt. So lange du brav dein Abo bezahlst. Ganz anders sieht es natürlich beim "Teilen" einer Karte über das Internet aus, das sog. Cardsharing. Aber das hast du ja nicht vor.

Gruß,

Wolfgang

 

AW: Receiver für Sky HD der Kabel BW-tauglich ist?

Überteuert finde ich die nicht. Man kann den Receiver für 2 Euro/Monat bzw. den Rekorder für 5 Euro/Monat mieten.

 

AW: Receiver für Sky HD der Kabel BW-tauglich ist?

Sorry, ich kann nicht anders, ich fall gleich vor Lachen vom Stuhl. Ist wirklich nicht bös gemeint, heute ist Freitag

Na klar, die haben das auf jeden Fall! Die müssen doch Barbera Salesch und Richter Hold (keine Ahnung wie das Zeug richtig heißt, ich kuck sowas nicht) auf Sat1 HD aufnehmen, weil sie tagsüber im Gericht sind. Dann können sie sich das abends in aller Ruhe ansehen und sich auf den nächsten Prozess vorbereiten

Das war Ironie und keineswegs bös gemeint!

Gruß,

Wolfgang

 

AW: Receiver für Sky HD der Kabel BW-tauglich ist?

Was da für eine Firmware drauf ist interessiert mich als Kunde überhaupt nicht. Dort war die neuste Firmware drauf. Was mich bestätigt, Linux/Neutrino ist was für die Bastler aber nichts für den Konsumer.

Übrigens habe ich heute durch Zufall gesehen das das Testurteil für Neo 2 in der aktuellen "Sat + Kabel" vernichtend ist. Ich bin da also mit meiner Meinung nicht allein.


Allerdings macht sich der MM nicht strafbar wenn er Module mit Alternativ-Soft verkauft.
Auch wenn ich Dir solche beschriebenen Module verkaufe mache ich mich nicht strafbar.
Strafbar ist es, Pay-TV zu knacken.

 

AW: Receiver für Sky HD der Kabel BW-tauglich ist?

Testurteile aus Zeitschriften darf man sowieso niemals für Voll nehmen da wurde mein TV auch schon von Exzellentem Bild bis befriedigend getestet. Eine Zeitschrift schriebt sehr gute Entspiegelung die andere nicht entspiegelt.

Da kommt ja fast täglich eine neue raus. Die neusten sind aber immer Testversionen und nicht für den Konsumer bestimmt. Die stabielste ist immernoch die Release 2.06. Und welche FW man draufmacht ist schon entscheidend ob man die Karten im Gerät oder nur per CI entschlüsseln will. (mit der Originalen geht ja maximal nur Conax) die anderen FW Versionen sind aber erheblich erweitert.
Nachtrag: Aktuell ist übrigens die 2.09.

Doch das tun sie (fehlende Lizenzen). selbst auf Messen wurden solche Geräte schon mehrfach eingezogen und dann vernichtet.