REACTOS-Das bessere/andere "Windows"

Anzeige

Ich find, es macht sowieso kein sinn windows nachzubauen nur damit es kostenlos ist.

Auf einer der oben geposteten Seite steht:
# kann Microsoft nicht mehr Konkurrenzfirmen unterdrücken, da jeder die Quellcode hat und somit auch alle APIs

Toll, wenn auf 90% der Rechner M$ Windows läuft ist es fast schon klar wer dumm aus der Wäsche schaut wenn MS mal auf die schnelle die APIs ändert oder was neues raus bringt.


Und ob die es überhaupt schaffen alles nachzu programmieren? Selbst unter Linux ist das schreiben auf NTFS noch nicht wirklich sicher.
Wie siehts mit DirectX und dem .NET Framework aus?
Vermutlich würde beides zwar laufen wenn die darunterliegenden APIs vorhanden sind, darf man sich aber DX und .NET einfach bei MS runterladen und unter ReactOS installieren?
Für .NET gibts zwar MONO für Linux, aber warum dann ReactOS?

Ein Umstieg auf Linux und zur Not mit WINE ist warscheinlich sinnvoller.
Lieber 100% Linux + 80% WINE (keine Ahnung wieviel unter WINE läuft) als nur 90%-100% Windows allein.
Zumal Reactos sowieso wohl sehr verwand mit WINE ist.

Ich will jetzt das ganze nicht schlecht Reden, aber ob es wirklich was wird? Bei so einem großem Projekt besteht auch immer die Gefahr das plötzlich zu viele Entwickler auf einmal mit dem Studium fertig sind winken und dann neben der Arbeit keine Zeit mehr haben.
Bei Linux besteht diese gefahr nicht weil auch sehr viele Firmen an Linux interresiert sind. Und wenn ReactOS das nicht auch schaft sieht es schlecht aus.

 

Knopix läuft ohne probleme. Und auf die D-Box habe ich im Gegensatz zu WindowsXP mit meinem Schleppy auch sofort zugriff.
Linux ist aber für mich keine Alternative da ich die meisten Programme nicht dafür habe.
Gruß Gorcon

 

Das ist das einzigste was ich nicht so sehe wie Du.
Weil ReactOs kompatibel zu allen Windows Variationen
sein soll.
Bei allen Linux OS der verschiedensten Distributionen herrscht ja noch nicht mal Ordnung
unter den Distris eines Distributors. *leider*

Die machen viel zu große Sprünge in der "Ablage"
der einzelnen wichtigen Teile der jeweiligen Distribution-die Pfade stimmen nicht untereinander.
Daher muß sehr viel von Hand compiliert(./configure) werden.

So wie es bei denen im Forum und auch sonst zu lesen steht,soll es nicht so sein.

 

Status of ReactOS
Console Applications ReactOS supports a limited range of console (text based) applications, and support for more is increasing as we expand our console libraries. Notable examples of supported console software is GCC (which means that ReactOS can be compiled on ReactOS) and the GNU Midnight Commander (text-based file manager).

GUI Applications The Graphics Device Interface (GDI) and User32 is not yet complete. The VGA driver that comes with ReactOS also has some way to go, although the standard Microsoft VGA driver can be loaded. Test applications such as WinHello and WineMine demonstrate current capability.

Driver Support At the moment, work to support 3rd party drivers (Microsoft Windows compatible) is restricted. The focus is more on only basic drivers that are written in conjunction with the various kernel facilities.

Other Subsystems The JOS project has agreed to use the ReactOS kernel to develop a Java subsystem, to help bring their goal of a Java based operating system to realization.

Although we approached several groups that wish to implement an Open Source OS/2 operating system, none of them wanted to use ReactOS as a kernel. There is, however, at least one person who has joined the project that is interested in developing an OS/2 subsystem for ReactOS.

Although there is interest in a DOS subsystem, we have not yet moved to get interested people working on such a system yet.

Oder kurz zusammengefasst: derzeit Mülltonne
Die befinden sich noch weit unterhalb von Windows 3.11 und glauben allen ernstes mal eben 10 Jahre Entwicklunszeit schnell einzuholen.

Hier mal aus dem Forum:

breites_
Wenn schon eine 2 Tasten PS/2 Mouse über ein Monat lang nicht funktioniert, weil das CVS verschissen war, dann muss ich wirklich ein wenig über dieses ehrgeizige Projekt schmunzeln.

Wenn schon weg von MS dann bitte Linux, das ist inzwischen nämlich ziemlich gut geworden

 

Von dem selbstgesteckten Ziel scheinen die Reactos-Entwickler ja noch weit entfernt zu sein. Für ein windowskompatibles System in naher Zukunft sieht es daher eher düster aus.

Es wäre auch zu schön gewesen.

 

Ich frage mich ernsthaft, woher diese Mär kommt, dass ein Open-Source-Produkt "sicherer" sein soll.

Sieht man doch an Linux. "Sicherer" ist das auch nicht. Nur sind die Sicherheitslücken aufgrund der geringen Verbreitung nicht alle aufgedeckt bekannt.

Naja, sollen die mal machen.

@Berti: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal... Du weißt schon.
Microsoft hat auf den WDM-Treiberstandard umgestellt (und bereits in Win98SE implementiert), da die alten VxD-Gerätetreiber nicht auf dem NT-Betriebssystem mit seinem restriktiven Hardware-Zugriff funktionieren. NT ist eben ein anderes Betriebssystem als DOS.

Gag

 

NT ist überhaupt mal eines-deswegen klemmt es ja bei XP so oft.
Und jetzt bitte die Glaubensritter nach vorn. winken läc

 

@Gag Halfrunt: Natürlich sind die Open-Source-Sachen nicht inhärent sicher. Nur der Unterschied ist, wie schnell eine bekanntgewordene
Sicherheitslücke geschlossen werden kann. Während Du bei Windows auf Gedeih und Verderb auf MS angwiesen bist, dass die in die Puschen kommen und die Lücke schließen, kannst Du bei Linux selbst den Quellcode begutachten und die Lücke schließen. Klar, das macht wahrscheinlich kaum ein Privatanwender. Jetzt stell Dir aber vor eine große Firma hat dadurch einen wunden Punkt bekommen. Da spricht nichts dagegen, dass der Sys-Admin mal eben den Quellcode ändert und neu kompiliert, bis der "offiziele" Patch draussen ist.
Nur mal nebenbei: Ich benutze Windows und habe auch keine Zeit mein Betriebssystem selbst zu patchen. Nur die Möglichkeit an sich ist nicht schlecht. Privat mache ich einfach zu viel mit meinem Rechner, als dass ich mal eben auf Linux umsteigen könnte. Vor allem Videoschnitt soll noch nicht das gelbe vom Ei sein. Aber es entwickelt sich immer weiter und ich habe immer ein Auge darauf.

Ach ja, das Thema war ReactOS. Ich wünsche den Leuten viel Erfolg. Es wäre schön wenn es klappen würde, da dann eine Alternative mehr zur Verfügung
stehen würde. Das es nicht bis Ende des Jahres fertig ist, sollte auch jedem klar sein. Linux hat auch etwas länger gebraucht bis es in Fahrt kam.

Farnsworth

 

Thursday 04 March 2004 8:49:47 pm

This release features mainly bug fixes.

ReactOS 0.2.1 released