Razzia gegen Kinox.to - Betreiber offenbar auf der Flucht

Anzeige

AW: Razzia gegen Kinox.to - Betreiber offenbar auf der Flucht

Wie soll er es denn mitbekommen, wenn er seine Bude nicht mehr beaufsichtigt?

Lies doch nochmal langsam.

 

AW: Razzia gegen Kinox.to - Betreiber offenbar auf der Flucht

Genau so ist es, das sag ich auch schon immer. Es ist einfach das Geschäftsmodell, das krankt. Am Ende soll der Kunde die Ware ja audio-visuell konsumieren. Und alles was man sehen und hören kann, ist nun mal mit einfachen technischen Mitteln kopierbar, und wenn es, mal simpel gesehen, nur von der Leinwand oder vom Fernseher abgefilmt wird. Da ist doch jegliche Verschlüsselung, DRM und hastenichtgesehen für die Katz.
Außerdem machen sie es ja selbst vor, sie filmen, kopieren und spielen den Content beliebig oft ab. (oder lassen abspielen, schaffen bzw nutzen also selbst die technischen Möglichkeiten, wollen die Technik beim Kunden aber global mit Sperren und Rückschritten per Gesetzt einschränken lassen - siehe HDMI, DRM und und und)


Am liebsten wäre es der Contentindustrie wohl, wenn der Content jedem Menschen individuell direkt in das Gehirn eingepflanzt und abgerechnet werden könnte. Davon sind wir allerdings (zum Glück) weit entfernt.


Das Beispiel mit dem Obsthändler finde ich genau passend. Oder das mit der Zeitung am offenen Kasten. Gelegenheit macht Diebe, ganz altes Sprichwort.

Sollte jeder mal drüber nachdenken.

 

AW: Razzia gegen Kinox.to - Betreiber offenbar auf der Flucht

Ohne zuvor gelesen zu haben, wer das geschrieben hat, war mir spätestens ab hier klar, vom wem das nur sein konnte.

 

AW: Razzia gegen Kinox.to - Betreiber offenbar auf der Flucht

Ein Verbrechen ohne Opfer.
Mehr bleibt dazu nicht zu sagen.

 

AW: Razzia gegen Kinox.to - Betreiber offenbar auf der Flucht

Ich werde bald 60 Jahre alt und kann mich nicht erinnern, dass die Film- und Musikindustrie mal nicht gejammert hat.
Sei es als Grund das Tonbandgerät, Cassettenrekorder, Videorecorder, CD-Brenner, DVD-Brenner usw.

Dann die abstrusen Berechnungen. Die gehen davon aus, dass die Leute, die illegal runterladen, das Zeug sonst kaufen würden.

Wenn ich dann noch sehe, dass ein Film auch schon mal 180 Mio Dollar und mehr kostet oder ein Serienstar pro Folge 1 Mio bekommt, kann es denen ja nicht sooo schlecht gehen.

 

AW: Razzia gegen Kinox.to - Betreiber offenbar auf der Flucht

Wobei ein Obst nicht ohne oder überhaupt Aufwand in gleicher Qualität kopiert werden kann.

Deshalb ist es auch kein Diebstahl, nur ein (eventueller) Lizenzverstoß.

Raubkopien gibt es im übrigen auch nicht.

 

AW: Razzia gegen Kinox.to - Betreiber offenbar auf der Flucht

Die Serienstars werden nur mit 1 Millionen pro Folge bezahlt, wenn auch der Erfolg da ist. Das war bei TaaHM so und ist auch bei TBBT so. Wenn der Sender mit einer Serie 100 Millionen im Jahr einnimmt, wieso sollte er dann den Stars der Serie nicht 1 Millionen bezahlen? Sind doch dann Peanuts.

Ist doch beim Fußball nicht anders, die Stars verdienen nur so viel, weil es der Markt her gibt.

 

AW: Razzia gegen Kinox.to - Betreiber offenbar auf der Flucht

Du meinst sicherlich für die Nutzung eines Streams.
Streaming u. Download werden sowohl rechtlich als auch betriebswirtschaftlich unterschiedlich bewertet.

Einen Film zu streamen sollte preisgünstiger sein im Vergleich zu einer Kinokarte, ja, allerdings wird ein Download sicherlich teurer im Vergleich dazu sein.
Weshalb gibt es die Möglichkeit Streams zu verschlüsseln u. diese erst im Browser zu entschlüsseln?
Um zu verhindern dass ein Nutzer aus einem Stream einen Download macht.

Stimmt, sowohl im positiven als auch negativen Sinne. Das kommt dann ganz auf das jeweilige Kino u. die weiteren Leute die sich im Saal befinden an.
Also sind das interessierte, disziplinierte Leute oder herumzappelnde, störende Leute die zehnmal während der Filmvorführung durch die Sitzreihen laufen. (Ok, möglicherweise ein wenig übertrieben formuliert.)
Ich war mal in einer Kinovorstellung da hat eine Gruppe Pubertierender fast angefangen eine Art Privatparty zu feiern während der Film lief. (Ist jetzt eine meine eigene Erfahrung.)

Nun: Es gibt weiterhin die starre Verwertungskette. Was bedeutet: Die Kinos erhalten zuerst für einen gewissen Zeitraum die exklusiven Verwertungsrechte, erst dann kann der Film als Datenscheibe o. Download erworben werden, danach erfolgt (üblicherweise) die Verwertung als Abruf-Stream u. Pay-TV.

Diese starre Verwertungskette dürfte ein Teil des Problems darstellen. So gibt es Leute die den Film gerne sehen wollen u. bereit wären Geld dafür zu zahlen, aber nicht in Kinosääle gehen möchten, aus welchen Gründen auch immer.
Und genau für diese Zielgruppe halte ich entsprechenden Angebote für sinnvoll.
Diese starre Verwertungskette dürfte nicht mehr zeitgemäß sein.

 

AW: Razzia gegen Kinox.to - Betreiber offenbar auf der Flucht

Habe ich das Gegenteil behauptet? Nein.

Es bedeutet doch, dass das Geschäft gut läuft. Es wird aber immer so getan, als wäre die Filmindustrie durch die ganzen “Raubkopien“ am Rande ihrer Existenz.

Das soll nicht heissen, dass ich diese Seiten toleriere, aber es wird extrem verfälscht dargestellt. Die finanziellen Einbußen dürften weit geringer sein als immer dargestellt.

 

AW: Razzia gegen Kinox.to - Betreiber offenbar auf der Flucht

Und wenn nicht, dann war es halt das falsche Geschäftsmodell, so wird das doch hier gesehen. Wer braucht schon Kinos, besonders außerhalb der Ballungszentren. Alles nur sinnloser Luxus.

Strotti