Raucher muß raus

Anzeige

AW: Raucher muß raus

Nö, und es wird auch nicht wahrer, wenn du es nochmal wiederholst.

Der Beitrag, der dich zu dieser "Meinungsäußerung" veranlasste, ist oben verlinkt. Es ging einzig und allein darum, was man von einem Bewerber erwarten können sollte -- primär von seinem äußeren Erscheinungsbild, das er ja in einem nicht unerheblichen Umfang selbst beeinflussen kann.

Aber das kann ja glücklicherweise jeder nachlesen und muss sich nicht auf deine unsinnigen Unterstellungen verlassen.

 

AW: Raucher muß raus

Ich denke, daß sich die Frau weniger Gedanken um den Einfluß von Preßlufthämmern auf ihr ungeborenes Kind machen sollte. Eigentlich ist es schwer, die dargestellte Ironie zu übersehen.

 

AW: Raucher muß raus

Selbstverständlich.

Aber ich weiß nicht, ob die Frau auf dem Bild tatsächlich raucht und/oder sich
über den Lärm aufregt.
Man kann sich trotzdem bestens drüber empören, wenn man nur will.

 

AW: Raucher muß raus

Daran solltest Du aber auch noch arbeiten (Stichwort: U.a. Hundekot-Thread).

 

AW: Raucher muß raus

In der nächsten Instanz (LG Düsseldorf) hat der Raucher gewonnen.
Der Raucher muss nicht ausziehen.....

 

AW: Raucher muß raus

Mal sehen ob es dabei bleibt.

 

AW: Raucher muß raus

Ähm, nein. Es ist noch kein Urteil gesprochen worden.

Und in der Sache wird er auch nicht gewinnen, das Gericht hat nur angedeutet, dass die Kündigung aus rein formellen Gründen für unwirksam hält.

 

AW: Raucher muß raus

Na dann schaunmermal...

 

AW: Raucher muß raus

Was sollen wir schauen?

Die angerufene Instanz wird über den Kündigungsgrund auch nicht entscheiden, sondern nur ob die Kündigung formell wirksam ist.

Soll heißen: Die Vermieterin ist weiterhin im Recht, hat jedoch bei der Kündigung einen Formfehler gemacht, den der Mieter nun ausnutzen kann.

 

AW: Raucher muß raus

Die Anwältin der Gegenpartei hat ja auch einen Fehler gemacht.Und so wie es aussieht sieht die Anwältin der Vermieterin kaum eine Chance mehr, zumal es wohl keinen mehr gibt der sich beschwert.

Muss ein Raucher wegen Fehler seiner Anwältin ausziehen?

"In seiner Urteilsbegründung äußert das Gericht deutliche Kritik an der jungen Anwältin des Mieters: Weil sie der Darstellung der Vermieter-Seite nicht widersprochen habe und sich fast ausschließlich auf das Gewohnheitsrecht ihres rauchenden Mandanten gestützt habe, habe man die "unzumutbare Belästigung" als unstreitig anzusehen.

Hätte die Anwältin die "unzumutbare Belästigung" rechtzeitig bestritten, wie es Mieter Adolfs in zahlreichen Interviews getan hatte, hätte die Vermieterin beweisen müssen, dass eine derart gravierende Belästigung vorlag. Außerdem hätte die Hauseigentümerin nachweisen müssen, dass es nicht etwa an der undichten Wohnungstür von Adolfs gelegen habe, denn die abzudichten wäre ihre eigene Sache gewesen.

Mehrere Besucher des Hauses hatten in den vergangenen Wochen jedenfalls keine auffälligen Gerüche im Flur festgestellt und das Fenster des Mieters gekippt vorgefunden. Auch die angeblichen Beschwerdeführer unter den übrigen Mietern waren zumindest abgetaucht."

Grundsatzurteil - Muss ein Raucher wegen Fehler seiner Anwältin ausziehen? - Aus aller Welt - Hamburger Abendblatt

"Am 13. März soll das Urteil verkündet werden. Doch selbst Rechtsanwältin Vanessa Griesel scheint der Sache keine großen Chancen mehr zu geben. „Noch haben wir die Möglichkeit, das Gericht davon zu überzeugen, dass das so nicht richtig ist. Aber das dürfte schwierig werden.“

Düsseldorfer Landgericht: Adolfs darf vorerst weiter qualmen | Politik*- Mitteldeutsche Zeitung