Ratlos in Sachen Technik

Anzeige

Hallo liebe Fachleute..

nach längerem Aufenthalt im Ausland bin ich nun etwas "ratlos" in Sachen Technik in Deutschland..

Geplant ist kurzfristig die Anschaffung eines LCD`s (ein Gerät mit 1920 x 1080 Auflösung)

Vorhanden ist ein Kabelanschluss (iesy) sowie ein Premiere Abo und ein "alter" Receiver TECHNISAT PK Digital.

Jetzt lese und höre ich von allen Ecken das ein LCD über Kabelanschluss wohl nur über eine externe Quelle sprich Receiver ein brauchbares Bild abliefert..
Meine Frage an die "Profis" hier im Forum:
Taugt mein Receiver überhaupt noch was..sprich "zukunftstauglich"?
Was sollte man sich in Verbindung mit Kabelanschluss und einem LCD unbedingt mitanschaffen bzw. was wird empfohlen??

Danke vorab!!

 

AW: Ratlos in Sachen Technik

Da ich davon ausgehe das der TV HD ready sein soll ist mit einer zukünftigen Enspeisung von HD Kanälen mit dem Technisat Receiver dieser Kanäle kein Empfang möglich (mit dem TV selbst schon garnicht essei denn dieser hat dann einen entsprechenden Tuner).
Noch gibts aber keine HD tauglichen Receiver für Kabel und ebenso wenig Sender die ein vollwertiges Programm einpeisen.
In enigen wenigen Netzen gibts schon ein paar Testsender aber dieselohnen nicht für den Kauf eines Receivers.
Du kannst insofern noch mit dem tausch des Receivers etwas warten.

Gruß Gorcon

 

AW: Ratlos in Sachen Technik

Die Überschrift hätte ja etwas vielsagender Beschrieben werden können! ;-)



Meine Meinung ist, dass du mit der von dir genannten Auflösung für den LCD-Fernseher super viel Geld hinlegen wirst. Geräte dieser Auflösung sind zwar bereits auf dem Markt, aber gerade erst im Kommen. Sinn macht diese Auflösung nur mit HDTV. Eine höhere Auflösung bedeutet nämlich bei herkömmlichem SDTV nicht, dass es besser dargestellt wird. Sehr oft ist das Gegenteil der Fall, da die Auflösung vom Display deutlich höher ist als die gesendete und von daher hochgerechnet (interpoliert) werden muss. Aber die gleichen Probleme haben auch Geräte mit niedrigerer nativer Auflösung (ebenfalls HD-ready).

Zur speisenden Quelle würde ich sagen, dass diese auf jedenfall digital sein sollte. Herkömmliches analoges Kabelfernsehen kann keinen Flachbildfernseher adäquat versorgen. Bei Verwendung eines digitalen Receivers lassen sich dagegen in Verbindung mit einer guten Verkabelung (min. YUV od. RGB, besser HDMI) ordentliche Bilder darstellen. Über einen HDMI-Ausgang verfügen bis jetzt aber meines Wissens nur die beiden HDTV-Receiver für Satellitenempfang. Sicher gibts da aber in naher Zukunft auch was für DVB-C.

Nochmal kurz: Die hohe Auflösung ist (vor allem ohne HDTV) kein Garant für eine gute Bildqualität und bei herkömmlichem, analogen Empfang schon mal gar nicht!

 

AW: Ratlos in Sachen Technik

naja bei kabel bw euro1080 (demnächst noch prosat1 hd und premiere hd) dafür würd sich das doch evtl. lohnen oder?

 

AW: Ratlos in Sachen Technik

Du solltest genau bedenken was Du tust! Ein HD-LCD macht nur wirklich Sinn wenn in nächster Zukunft eine Anschaffung von HDTV geplant ist. Ein wirklich brauchbares Programm liefert derzeit nur Premiere. Und das ist nur bei KabelBW und der EWT-Gruppe sowie einigen privaten Kabelanbietern in Planung. Bei KabelDeutschland ist ein eigenes Programm am Start noch in diesem Jahr.
Sicherlich wird es aber bis zur FussballWM auch Kabel-HD-Receiver geben.

Ansonsten wurde die Qualität beim normalen SDTV (PAL-Auflösung) über LCD angesprochen. Abgesehen davon das LCDs nach wie vor Ihre prinzipbedingten Nachteile haben, müssen diese Geräte PAL-Auflösung hochrechnen. Dann werden dann Bildinformationen "hinzugedichtet" was der eigentlichen Qualität nicht gut tut. Weder bei analogen noch digitalen Quellen. Da nutzt auch keine YUV-Zuspielung nichts mehr.

Eine brauchbare Qualität beim PAL-Fernsehen bietet nur der Sharp mit PAL-Optimal-Standart. Hier ist die Auflösung des Displays auf 540 horizontale Bildunkte optimiert. Das entspricht zwar nicht ganz der PAL-Auflösung aber man lässt schlicht den Overscan etwas großzügiger ausfallen was in der Praxis kaum auffällt. Selbst HDTV kann das Gerät wiedergeben, wenn auch nur in PAL-Auflösung aber äußerst realistsch und plastisch, teils subjektiv besser als manch ein Billig HD-LCD. Zeilen wegzulassen ist eben weniger kritisch als hinzuzudichten...

 

AW: Ratlos in Sachen Technik

.........@Eike

...hast du schon mal den Sharp mit PAL-Optimal mit HDTV-Materieal gesehen? Würde mich mal interessieren. Gibt es einen Linke zu einen Test, vielleicht mit Vergleichbildern oder so?

manman

 

AW: Ratlos in Sachen Technik

Ja, habe ich gesehen. Mit PAL-Bildern ist dieser Sharp der einzige den ich eventuell kaufen würde. Mit HDTV-Bildern zeigte das Gerät erstaunlich gute Ergebnisse. Zu diesem Ergebnis sind auch "Video" (Zeitschrift) gekommen.

Als Link kann ich Dir derzeit nur die "Huldigungsseite" von Sharp bieten, aber lesen kann man ja mal...

www.sharp.de/presse/extra/prmeldung64.html

 

AW: Ratlos in Sachen Technik

........scheind ne ordendliche "Kiste" zu sein laut Kundenzufriedenheit
http://www7.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=363267

wer sich von der Röhre trennen will oder mus, ist das bestimmt eine gute Wahl, da uns ja das PAL bestimmt noch eine gewisse Zeit beglücken wird. Falls mal HDTV fläschendeckend kommen sollte, dann werden auch die Anbieter, wie jetzt die Privaten im Digitalen, mit den Bitraten geizen. Sodaß dann, glaube ich die Auflösung von den PALoptimal ausreichend ist.

manman

 

AW: Ratlos in Sachen Technik

In der aktuellen c't (6/2006) ist ein Test mit 3 Sharp LCDs drin.
PalOptimal Gerät, 32'' mit 768er Auflösung und noch ein Gerät mit 1080er Auflösung. Alle Geräte wurden mit unterschiedlichen Auflösungen getestet.

Fazit für PalOptimal: Sehr gutes PAL Bild, gutes HDTV Bild.

 

AW: Ratlos in Sachen Technik

Etwas off topic: Das mit HDTV im Kabel dauert zumindest bei KDG, so wie ich heute per E-Mail erfahren habe, noch mind bis zur WM vermutlich aber bis Ende 2006 bis auch wir zahlenden Kabelkunden HDTV sehen können. Von daher kannst du dir Zeit lassen... da Kabel mal wieder hinten dran ist