Rassismus-Eklat im „Doppelpass“: Sport1 bezieht Stellung

Anzeige

Ich kann mir nur ein Bild als Außenstehender machen, obwohl ich schon ein paar Mal im Altenheim wegen meiner verstorbenen Großmutter war. Damals waren die Zeiten tatsächlich anders und man hatte dafür wesentlich mehr Zeit genommen als heute.

 

Erst unterstellst du den Menschen in Dritte Welt Ländern eine "primitive Lebenskultur".

Und ein paar Seiten später, kannst du sogar Muslime an ihrem Aussehen erkennen. Du wirfst anderen Usern Vorurteile und Diskreminierung vor, dabei spuken in deinem Kopf selbst Vorurteile und Diskreminierungen herum. Wie erkennt man denn Menschen mit einem unverkennbar muslimischen Migrationshintergrund?
Auf die Antwort bin ich jetzt gespannt.

 

Oft ist so ein dehbarer Begriff. Man könnte genauso gut sagen, dass oft der Mann sich eine Jüngere sucht und die Frau mit den Kindern sitzen lässt. Umgekehrt ist das seltener der Fall. Ich bin froh einen Arbeitgeber zu haben, der da keine Unterschiede macht. Vor kurzem war ein männlicher Mitarbeiter in Elternzeit, was ohne Probleme möglich war.

 

Heutzutage ist die Altenpflege eine Akkordarbeit. In dem ehemaligen Betrieb von meiner Frau mussten sie sehr oft zu zweit für mehrere Stationen zuständig sein. Man kann natürlich Leute einstellen, aber das wollte man dann nicht mehr. "Die kündigen doch eh alle und es geht ja auch so". Klar geht das, nur zu welchem Preis? Vor allem war die Bezahlung sehr niedrig.

 

Lustig, dass du mich inzwischen verlinkst, aber leider weiß ich auch nicht, was du hier ausdrücken möchtest. Ich sehe nur irgendwelches Blabla ohne irgendwelche validierbaren Fakten. Es wirkt nur wie eine ausgedehnte Opferrolle, die intelligent wirken soll, aber meines Erachtens keinen Inhalt hat, der irgendwelche Argumente sind, sondern eher Beleidigungen. Merkst du das eigentlich selbst nicht?

Ich habe übrigens diese Bemerkung mit "Westen" aus dem anderen Thread nicht verstanden. Was wolltest du @brid und mir damit sagen? Sind Leute, die Nachfragen und ihre Meinungen mit Argumenten stützen, generell böse?

Ach, da es gerade gut passt: Guten Appetit! Oder was sagst du heute, um die Weidel zu machen?

 

Gut gesagt.

 

@DVB-T-H es steht alles geschrieben. Wenn du es nicht verstehen willst, ist das dein Bier, nicht meins.

Und so lange du alles essen kannst, ist, ist doch alles gut. Was dein Verstehen oder Nichtverstehen anbelangt, dafür kann ich nichts.
Weiter mit den "Fragespielchen" zu machen (ja es sind für mich nur Versuche, damit sich über andere zu erheben, um sie vor sich her zu treiben, sprich Aussagen zu "zerfragen" - AgitProp 1. Kapitel - wer fragt der führt), dafür stehe ich nicht zur Verfügung.
Tut mir leid, nein, nicht wirklich.

Und lasse es besser, mir u.U. über verschiede Threads nach zu stalken, in der Hoffnung auf irgend etwas dir zu antworten. Wird nicht geschehen!
Ende.

 

So ist das wohl, wenn man keine Argumente hat und selbst u. U. nicht mal merkt, dass man andere nachplappert. Traurig für Leute, die in einer Demokratie leben und nicht auf Extremisten reinfallen wollen. Wenn man etwas nicht versteht, fragt man in einer Diskussion, bis es klar ist - außer man macht die Weidel. Wenn man das nicht beantworten kann, hat man verloren und es ist einfach nur peinlich, weil man offensichtlich nur zum Opfer von Demagogen geworden ist.

Wie kann man interpretieren, wenn man dauernd Begriffe aus einer sozialistischen Diktatur verwendet werden - 30 Jahre nach der Wiedervereinigung? Ist das der Grund, warum euch "Wessies" wie Weidel oder Rechtsextremist Höcke sagen können, was ihr denken sollt?