RasenBallsport Leipzig Thread

Anzeige

AW: RB Leipzig - ein umstrittenes Projekt

Was wurde denn geändert? Seit Jahren hat die DFL immer wieder darauf Aufmerksam gemacht, dass RBL im aktuellen Zustand nach DFL-Regularien keine Lizenz für eine DFL-Liga erhält. Wenn man bei Red Bull jahrelang nicht zugehört hat, soll man bitte nicht so tun, als ob es überraschend gekommen wäre. Die DFL ist nicht der DFB. Der Auf- und Abstieg zwischen DFL und DFB ist eine vertragliche Geschichte zwischen DFL GmbH und DFB e.V., was im Übrigen jederzeit von einer der Seiten gekündigt werden kann. Konsequenz wäre dann aber, dass der DFB keine Schiedsrichter an die DFL entleiht und die Spielerpässe von der DFL in Selbstverwaltung geregelt werden müssen. Aber dann kommt eben keiner mehr aus der 3. Liga hoch.

 

AW: RB Leipzig - ein umstrittenes Projekt

Das hat Didi doch schon früher gesagt, als erste Reaktion auf die Auflagen, also das er sich dann eben zurückzieht.

 

AW: RB Leipzig - ein umstrittenes Projekt

Also für die Leute in Leipzig und die vielen Nachwuchsspieler tut es mir ein bisschen Leid sollte das mit RBL scheitern. Auf der anderen Seite stehe ich dem Projekt auch sehr skeptisch gegenüber.

Erklär mir mal einer; wo doch jeder andere Verein froh um jedes zahlende Mitglied ist, dass bei RBL die Hürde zum Eintritt in den Verein finanziell so dermassen hoch geschraubt wird?

 

AW: RB Leipzig - ein umstrittenes Projekt

Die Red-Bull-Manager wollen unter sich bleiben. Die Rechtsform des e.V. ist nur ein Alibi.

 

AW: RB Leipzig - ein umstrittenes Projekt

Nur mal theoretisch...wenn RBL jetzt die Mitgliedsbeiträge drastisch nach unten senkt und sich hunderte Gegner beim Verein anmelden. Was können die den alles entscheiden im Verein? Trainerrauswurf, Manager weg oder sogar...wir lösen den Verein auf?

 

AW: RB Leipzig - ein umstrittenes Projekt

Zur Zeit genau das. Davor kann man sich schützen, aber Mateschitz müsste dann weitere Strukturen aufbauen, z.B. eine Kapitalgesellschaft mit Aufsichtsrat, etc. Es verkompliziert die Entscheidungswege. Order per mufti werden dann schwieriger. Da hat er keinen Bock drauf. Dabei könnte er doch mal bei Dietmar Hopp fragen, wie man so etwas auch DFL-konform umsetzen kann. RBL hat genug Möglichkeiten und es gibt genug Hintertüren. Weniger bockig rumheulen und einfach machen. Als Fan des Fußballs hoffe ich jedoch, dass er bockig bleibt und dann aus Leipzig verschwindet.

 

AW: RB Leipzig - ein umstrittenes Projekt

Egal wieviele sich anmelden wollen und für welchen Beitrag, der Vorstand entscheidet über die Aufnahme

 

AW: RB Leipzig - ein umstrittenes Projekt

Was? Wann wurde der denn gewählt und.. von wem?

 

AW: RB Leipzig - ein umstrittenes Projekt

Na von den Mitgliedern gewählt [emoji56]

 

AW: RB Leipzig - ein umstrittenes Projekt

In der F1 ist er mit Rumheulen verdammt weit gekommen (und auch sein Spitzenfahrer verfolgt diese Taktik erfolgreich), daher ist es nicht einzusehen, warum das bei der DFL anders laufen sollte...



Aber mal eine andere Frage: Hätte Bayer Leverkusen als Neuling ohne Bestandsschutz unter den aktuellen Bedingungen eine Chance auf eine Lizenz? Zumindest das Vereinslogo sieht verdammt nach Firmenlogo aus, die "Vereins"-Struktur kenne ich nicht so genau.