Ranschmeißjournalismus? ARD und ZDF wehren sich gegen Kritik

Anzeige

AW: Ranschmeißjournalismus? ARD und ZDF wehren sich gegen Kritik

Das sich die Kollegen aus dem Printbereich mit solch massiver Kritik und auch noch mit Ausdrücken wie "Hofberichterstattung" und "Ranschmeissjournalismus" zu Wort melden hat schon ein leichtes "Geschmäckle". Bei Einigen sogar ein kräftiges "Geschmäckle"! Da scheint mir als Antwort der Spruch mit dem Splitter und dem Balken sehr naheliegend.

Kritik ist sicher notwendig und richtig, aber da werden wohl eher populistische Parolen gedroschen, statt sachlicher und konstruktiver Kritik. Von Vorschlägen, wie es denn wirklich besser wäre, ganz zu schweigen. Besser für alle (!) , genau da liegt nämlich ein Hauptproblem.

 

AW: Ranschmeißjournalismus? ARD und ZDF wehren sich gegen Kritik

Genau, ich konzentriere mich auf das Wesentliche. Ich schenke mir Olli Kahn, Olli Welke und wie diese überflüssigen Hofberichterstatter alle heissen mögen. Und wenn der Live-Kommentar nervt, Kopfhörer auf und Musik an. Was auf dem Platz abgeht, verstehe ich auch ohne Steffen Simon, gegen den ich Bela Rethy übrigens traumhaft finde. Die Kritik an ihm kann ich ohnehin selten nachvollziehen. Da sollten Leute sich mal Marcel Reif anhören. Da meine ich manchmal, der Sender legt den Ton auf das falsche Bild.

 

AW: Ranschmeißjournalismus? ARD und ZDF wehren sich gegen Kritik

Manche auf dieser Seite sind recht professionell.
Marcel-ist-reif.de - Fußballspiele live selber kommentieren oder anderen dabei zuhören.

 

AW: Ranschmeißjournalismus? ARD und ZDF wehren sich gegen Kritik

ich finde sämtliche Kommentatoren und Moderatoren von ARD und ZDF auch unerträglich.

Die Unbeliebtheitskala von 1 bis 10:

KMH: 10
Kahn: 5
Scholl: 5
Opdenhövel: 8
Rethy: 8
Beckmann: 11
Delling: 1
Gottlob: -1
Bartels: 2
Poschmann: 8

Warum hat man seitens der ARD nicht auf den Profi Delling gesetzt? Zur not auch mit Scholl zusammen.

Beim ZDF wäre Poschmann der bessere Chefmoderator. Wo ist Streinbrecher eigentlich geblieben?
KMH ist ein nogo, die Tante ist ekelhaft mit ihrer Schleimerei

 

AW: Ranschmeißjournalismus? ARD und ZDF wehren sich gegen Kritik

Naja, so unterschiedlich sind die Meinungen, mit den beiden Namen deckst Du das gesamte Spektrum ab: Fuss ist in der Tat mit Abstand der beste deutsche Reporter, Marcel Reif ist für mich einfach unerträglich und damit der einzige, der einem ernsthaft den Spaß am Fußball vermiesen kann.

Anders als bei der EM ist die Berichterstattung diesmal durchgehend gut. Liegt vor allem daran, dass das ZDF aus dem Usedom-Desaster gelernt hat, Kahn hat sich auch enorm gemacht. Ich finde zwar nach wie vor Scholl und Opdenhövel besser, finde aber auch Kahn und Welke mittlerweile ganz ok. Ansonsten gibt es ja nur noch zwei Reiznamen: Rethy und Simon. Rethy nervt mich nicht so sehr wie sonst (liegt vielleicht auch am guten Wetter), Simon finde ich eigentlich ja ganz ok (ich grinse eher manchmal, als dass ich ihn nervend finde). Am liebsten höre ich aber Gottlob und Bartels.

Wenn man akzeptiert, dass KMH ghar nicht für Fußballberichte in Braslien ist sondern für Boulevardthemen und die Berichte ja auch nicht zu lang sind, finde ich auch das jetzt nicht zu schlimm. Beim Geplansche mit Poldi habe ich mich einfach nur schlapp gelacht.


Speichellecker gibt es im Übrigen nicht nur im Fernsehjournalismus. Wer nach dem ersten Spiel die Liebesbekundungen eines Spiegel Online Reporters für Toni Kroos gelesen hat, fragt sich auch manchmal, von welcher PR Abteilung der bezahlt wurde. Das das erste Spiel der deutschen Mannschaft viel zu gut, das zweite zu schlecht bewertet wurde war ja nicht nur ein Problem von ARD und ZDF. Mehmet Scholl ist zwar nicht mehr ganz so "offen" mit seiner Kritik, wie noch bei der EM (der "sich wund liegende Gomez"), wenn man bei ihm "zwischen den Zeilen" zuhört, hört man da aber schon das Richtige. (z.B. sinngemäß: Opdi: "Mehmet, muss Lahm Außenverteidiger spielen"? Scholl: "Dazu sag ich besser nichts"; Opdi: "Weil Löw es sonst erst recht nicht so macht?"; Scholl: "Ja")

 

AW: Ranschmeißjournalismus? ARD und ZDF wehren sich gegen Kritik

Ok, gestern war's bei ORF und SRF etwas besser als die letzten Tage.

 

AW: Ranschmeißjournalismus? ARD und ZDF wehren sich gegen Kritik

Den Vuvuzela Filter gab es nur bei Sky und der ist scheinbar noch immer aktiv, da die Stadionatmosphäre bei den Übertragungen der CL im ZDF viel besser rüberkommt als bei Sky.

 

AW: Ranschmeißjournalismus? ARD und ZDF wehren sich gegen Kritik

Ich glaube den gab es bei jedem Sender!

z.B.

Vuvuzela: ARD und ZDF filtern Tröten-Lärm