"Ramsch"-Niveau: Rating-Agentur stuft Sony und Panasonic runter

Anzeige

AW: "Ramsch"-Niveau: Rating-Agentur stuft Sony und Panasonic runter

Mein neustes Produkt von Sony ist das XPERIA T. Keine Ahnung was daran Ramsch sein soll. Klasse verarbeitet. Nur weil es vielleicht kein Metallgehäuse hat? Kann ich drauf verzichten.

Vielleicht sollte man auch mal die Rating Agenturen bewerten. Auf überflüssig, oder.

 

AW: "Ramsch"-Niveau: Rating-Agentur stuft Sony und Panasonic runter

Das ist aber nicht fair, wir verdanken sony doch so viel. Nimm nur als Beispiel die immer wieder neuen und spannenden Koppierschutzmechanismen, oder schau wie sie ihren Kunden bei der PS3 per Firmwareupdate das Linux weggenommen haben. Ohne sony und ihrem Kopierschutzwahn wären manche Technologien früher am Markt gewesen, so durften wir länger warten und mehr zahlen, denn schliesslich kostet sowas Geld...

 

AW: "Ramsch"-Niveau: Rating-Agentur stuft Sony und Panasonic runter

... Samsung ist erfolgreich, weil deren TV-Geräte verramscht werden. Produktpflege bei Samsung ? Fehlanzeige, dafür jedes Jahr eine neue TV-Serie.
Für Verbraucher, die nicht unbedingt das Neuste vom Neusten brauchen hat das Vorteile, denn so werden die Vorjahresmodelle billiger.
Aber hier im Thread geht es nicht um die Produkte von Sony und Panasonic, sondern um deren Aktien und Schuldverschreibungen. Weil Sony und Panasonic derzeit nur Verluste machen und keine Besserung in Sicht ist, wurden die Wertpapiere auf "Ramsch"-Niveau herabgestuft ...

 

AW: "Ramsch"-Niveau: Rating-Agentur stuft Sony und Panasonic runter

Samsung hat deswegen Sony überholt, weil sie gute Geräte zu günstigeren Preisen anbieten. Deine Aussage, sie würden ihre Geräte "verramschen", ist billiger Sarkasmus. Ich bin aber auch nicht der Anwalt von Samsung, sondern konstatiere, dass Sony in der Vergangenheit massive Fehler gemacht hat. Weiter oben war ein Link gepostet, wo man dies detailiert nachlesen konnte. Wenn man nun immer weniger Produkte verkauft, dann sinkt eben der Wert eines Unternehmens. Sony hat sich diese Entwicklung selber zuzuschreiben, und man kann nicht so tun, als sei hier eine Verschwörung diverser Rating-Agenturen dafür verantwortlich.

 

AW: "Ramsch"-Niveau: Rating-Agentur stuft Sony und Panasonic runter

Panasonic macht die bessere Qualität, bei Sony ist m.E. die Bedienung besser.

Allerdings sind die BluRay Player von Panasonic zu Vergessen.
Hinsichtlich Bedienungskomfort und Funktionen.
Selten was übleres gesehen. ( Für nur Bluray Nutzer ist diese Aussage eher weniger relevant).

 

AW: "Ramsch"-Niveau: Rating-Agentur stuft Sony und Panasonic runter

Panasonic baut halt Blu-ray Player und keine Multimediageräte die auch Blu-ray können.

Wenn ich mitbekomme und auch selber erlebt habe, wieviel Theater Samsung, LG oder auch Philips Player gerade bei aktuellen Titeln ständig machen, dazu knarzende Laufwerke und ewig lange Ladezeiten.

Nö, da lobe ich mir meinen Panasonic Player. Der kann vielleicht nicht soviel, aber das wofür er gebaut wurde macht er Exzellent und um ein vielfachers besser als die Konkurrenz.

 

AW: "Ramsch"-Niveau: Rating-Agentur stuft Sony und Panasonic runter

LG hat auch super Geräte ohne schnick schnack. So wie mein 3 Jahre altes Gerät

 

Es gibt heute keine Geräte ohne Schnickschnack mehr, wie sollte das zu Zeiten von SmartTV möglich sein?

 

AW: "Ramsch"-Niveau: Rating-Agentur stuft Sony und Panasonic runter

ja gut. der hat dieses Youtube Play und den kann man Updaten aber was sonst?
Ja gut klar, man kann damit von der Bluray Online Inhalte schauen, aber das hat ja jeder BD Player

 

AW: "Ramsch"-Niveau: Rating-Agentur stuft Sony und Panasonic runter

Doch die kleinsten Modellreihen der Hersteller (außer Sony) verzichten auf Onlinefunktionalität.