Raketen

Anzeige

AW: Raketen

Türkei ist doch schon im NATO.
Wenn USA Raketenabwehrschirm gegen Iran aufbauen wollte, dann wäre Türkei perfekt dafür. Aber auf jeden Fall nicht in Polen.

 

AW: Raketen

Es geht nicht wirklich um die Raketen, die nebenbei für den vorgeschobenen Grund total sinnfrei sind denn Raketen vom Iran nehmen keinen Umweg über Russland. Es geht einfach darum das sich die NATO und die USA auf dem Gebiet der ehemaligen UdSSR u.a. mit Truppen ausbreitet und dies die Russen als Gesichtsverlust ansehen. Anstatt ihre imperiale Politik rücksichtslos durchzuziehen stände es den USA gut zu Gesicht auch mal etwas Fingerspitzengefühl zu beweisen, aber da hofft man wohl vergebens.
Aber bei dem Spiel ist Merkelchen auch ganz vorne dabei. Georgien greift die abtrünnigen Gebiete an, Russland greift ein und Merkelchen verspricht daraufhin Georgien die Aufnahme in die NATO. Man merke sich für die Zukunft: Einfach mit Russland anlegen dann kommt man ran, vielleicht auch ein Tip für die Türkei wegen der EU-Aufnahme?

 

AW: Raketen

Das "Abwehr"raketen auch als Erstschlagwaffen dienen können ist wohl klar?

 

AW: Raketen

Will er ja (noch) nicht. Aber wenn, wie groß wäre das Getöse der USA?

 

AW: Raketen

Du verstehst es nicht. Wieso will USA Abwehrschild gegen Russland aufbauen? Das heißt ja nichts anderes, dass man Russland überhaupt nicht traut. Und dabei redet man von einer Partnerschaft. Ich würde mir dann doch Sorgen machen oder nicht.

 

AW: Raketen

Das ist jetzt deine Unterstellung. Oder hast du dafür irgendwelche seriösen Quellen?

Und selbst wenn: Was macht das für einen Unterschied, ob die Raketen jetzt in Polen oder in Deutschland oder an Board von Kriegsschiffen sind? Bringt einen kleinen Zeitvorteil, aber die Raketen könnten trotzdem blitzschnell Moskau erreichen.
Genauso ist die Drohung Moskaus, es werde seine Raketen wieder gegen Europa richten lächerlich. Mag sein, dass die zur Zeit nicht ausgerichtet sind, aber ein Ernstfall ist Berlin innerhalb von 1 Minute einprogrammiert. Dann braucht man halt nicht 1 sondern 2 Knopfdrücke um sie abzufeuern.
An der Bedrohungslage ändert sich für uns garnichts, ob die jetzt ausgerichtet sind oder nicht. Deswegen eine leere Drohung!

 

AW: Raketen

Dann verbinde mal in Google Earth Theran mit Washington.
Abgesehen davon ist Polen auch seit 1999 in der NATO

 

AW: Raketen

Ja, alle Experten zum Thema Raketen sagen das die Stationierung garantiert nicht für die Abwehr iranischer Raketen taugt, wobei es sowieso fraglich ist ob es überhaupt was taugt, hast du dich mit dem Thema denn mal ansatzweise auseinandergesetzt?

Den Unterschied hab ich dir gerade erklärt, es geht darum das die USA und die NATO immer mehr Truppen vor der Haustür der Russen parken, hier gehts um langfristige Einflussnahme auf die Gebiete nicht um ein paar lumpige Raketen.

 

AW: Raketen

Na wenn es keinen Unterschied ausmacht bräuchten wir ja keine Waffen in Polen stationieren.

 

AW: Raketen

Wie heißt es so schön: Vertauen ist gut, Kontrolle ist besser.