Radsport

Anzeige

AW: Radsport

Finde ich richtig, Armstrong hat nicht nur selbst gedopt, sondern war (Mit-) Organisator des Ganzen, zumindest in seinem Team.

Ich glaube nicht, dass man die Toursiege neu vergibt, die Gefahr, dies einem anderen Dopingsünder zuzusprechen, ist für diesen Zeitraum immens groß. Ich denke, die UCI weiß das auch ganz genau, da ist viel unter den Teppich gekehrt worden. Nur: bei Armstrong konnte man ja gar nicht mehr anders handeln, nachdem die US Antidopingbehörde alles offen gelegt hat.

 

AW: Radsport

Klingt gut. Tour de France Sieger 1999: EPO !

 

AW: Radsport

Ich bereue alle die Stunden, die ich bei der Tour vor dem TV verbracht habe.

Über die Prämien muss ja auch noch verhandelt werden. Falls Armstrong zurückzahlt, was passiert mit dem Geld?

 

AW: Radsport

Seine sieben Siege bei der Tour de France ist Lance Armstrong los. Auf den Texaner könnte nun auch ein finanzielles Desaster zukommen.

Tour-Chef Christian Prudhomme geht davon aus, dass Armstrong das Preisgeld, das er für seine Gesamtsiege bekam, rückerstatten muss. "Das Reglement der UCI ist deutlich: Wenn einem Fahrer der Platz aberkannt wird, der Geld einbringt, muss er das zurückzahlen", so der Franzose.

Laut "L'Equipe" beläuft sich diese Summe auf rund drei Millionen Euro.

Millionen-Strafe für Armstrong? - Radsport - LAOLA1.at

 

Wieso? Gerade zu den Zeiten in denen noch richtig gedopt wurde, war die Chance das mal jemand tot vom Rad fällt größer als sonst, da wurde dem Zuschauer also richtig was geboten. Und mal ganz nebenbei, wer damals nicht wusste dass Armstrong gedopt war, der musste schon auf beiden Augen blind sein, das wusste doch jeder.

 

AW: Radsport

Ja, seit dem ersten Amstrong-Sieg wurde mir schon klar: Das Radsport ist ausnahmslos langweilig^^

 

AW: Radsport

Ja, Tote.

Wie bei der Formel 1 damals, als es noch keine Sicherheitsvorkehrungen gab. Die Einschaltquoten waren enorm.

 

AW: Radsport

Eins verstehe ich jetzt nicht so ganz (unabhängig von einer Wertung von Doping):

Bei Wiki in den Siegerlisten steht, dass Rijs und Zabel die Titel nicht aberkannt werden konnten, obwohl sie Doping zugegeben haben, weil Doping nach 8 jahren verjährt.

Armstrong kriegt aber alle Titel abgenommen, auch die vor 2004. Hat man da die Gesetze geändert?

 

AW: Radsport

Vielleicht spielt das eine Rolle, weil es "en bloc" passiert?

 

AW: Radsport

Der Profi-Straßen-Radsport schafft sich selber ab.
Lance A. ist doch nur die berühmte Spitze des Eisbergs.
Und es geht immer so weiter - solange mit den Pedalen viel Kohle zu verdienen ist.

Mal sehen, was für eine Perversion jetzt mit den "neuen Siegern" der 7 Armstrong
aberkannten Jahren passiert. Man lässt sich sicher was Krankes Einfallen.
Sind doch auch alle dopingverseucht ....