Radsport 2006

Anzeige

AW: Radsport 2006

Das ist ja gut, auf den Flachetappen kann man denn schön mitrollen und vielleicht Kessler oder Mazzoleni mal in eine Ausreißergruppe setzen, den Rest wird man wohl kaum vor den Bergen fahren lassen. Auf Klöden, Guerini, Honchar, Rogers und Sinkewitz wird wohl kein Favorit 10 Minuten verlieren wollen. Die sind am Berg zwar teilweise nicht die absoluten Stars, aber mit dem gelben Trikot haben schon andere TOpleistungen gebracht und die 5 können auf jeden Fall auch ne Bergetappe gewinnen bei nem richtig guten Tag. Ich würd mich in der 1.Woche echt aus allem raushalten und einfach nur hinten rumgurken und keine Kraft verschießen.

 

AW: Radsport 2006

...dat hat doch nix mehr mit Sport zu tun.

Hoffe, wenn er wirklich gedopt hat, daß Jan Ulrich richtig einen auf den Sack bekommt......


ciao

 

AW: Radsport 2006

Finde es eigentlich gut, daß mit Jaksche und Ullrich nun auch 2 deutsche Fahrer betroffen sind, denn in den letzten Jahren ging mir bei den Doping-Diskussionen um den Radsport - meistens auch mit zig Experten im Sport-Studio - extrem auf den Nerv, daß immer so getan wurde, als ob alle dopen würden, nur die braven und fairen deutschen Fahrer nicht.

Und so ist es in anderen Sportarten, wo man durch Doping was erreichen kann, genauso gewesen. Man denke nur an Dieter Baumann.

Und auch im Schwimmsport werden die deutschen Top-Athleten mitgemacht haben, da man sonst gar keinen Erfolg haben kann.

Wer in gewissen Sportarten ohne Doping einen ehrlichen Kampf liefern will, der hat seinen Wettstreit schon verloren. Und weil man das weiß und an Erfolgen auch viel Geld hängt, macht man eben mit. Denn die Nr. 10 interessiert keinen mehr; es sei denn, man sieht aus wie Anna Kournikova, die nie ein Turnier gewann und trotzdem Sponsoren-Königin war.

Daher hat Marcel Wüst im aktuellen Fall richtigerweise gesagt, daß der Zieleinlauf ohne Doping der selbe gewesen wäre, nur mit langsameren Zeiten, denn die Spitzenfahrer haben lt. Unterlagen alle mit Doping zu tun gehabt.

Ich behaupte, daß in diesem Sport alle dopen, es zu dem Zeitpunkt des Vergehens aber ab und an noch gar kein "offizielles Doping" ist, weil die Mittel noch gar nicht auf der Liste stehen bzw. die Mannschaftsärzte den Wissenschaftlern voraus sind.

Und selbst die stinknormalen Asthma-Sprays sind schon Doping; aber dann legal, wenn dem Fahrer dieses aufgrund einer bronchialen Erkrankung aber zugestanden wird. Nur wird sich in diesem Millionen-Geschäft immer ein Doc finden, der dem Sportler attestiert, unter Asthma oder ähnlichen Erkrankungen zu leiden. Es glaubt doch keiner ernsthaft, daß soviele Fahrer Asthma haben, wie es lt. offiziellen Unterlagen der Fall ist.

Bei Armstrong bin ich mir auch sicher, daß er gedopt war. Aber trotzdem hatte er die Siege verdient, weil seine Konkurrenten ebenso vorgegangen sind.

Würden bei der Tour wirklich nur Fahrer teilnehmen, die mit Doping in keinster Weise was zu tun haben, würden dort nur die Begleitfahrzeuge fahren. Radsportler auf Rennrädern würde man nicht sehen.

 

AW: Radsport 2006

Also ich werde dieses Jahr die Tour boykottieren. Hoffentlich fahren die mit so schlechten Quoten, dass sie sich die Tour-Veranstalter mal Gedanken machen.
Jedes Jahr das selbe Chaos.
Dass man diesen Radsport erfolgreich ohne zu Dopen machen kann, braucht mir keiner zu erzählen. Und das Wissen die Verantwortlichen auch seit Jahren.
Klar ist das sicher nicht fein, auch nicht für die Gesundheit der Fahrer (aber das müssen die dann selber wissen). Lediglich echte Chemie und Medikamente sollten verboten und bestraft werden.
Ebenso bin ich der Meinung dass bei Armstron nicht alles sauber lief...

Und ohne die Top-Favoriten wird das ne seeehrr langweilige Tour -> Ich schaus sicher nicht Dann bleibt wenigstens mehr Zeit für andere Sachen

 

AW: Radsport 2006

wenn er gedopt hat, ist seine Karriere beendet, weil nach 2 Jahren Sperre ist er a) zu alt und b) würde er sich das nciht emhr antun wollen. Nach Tennis und Boxen kommt nun die 3. Sportart, die absolut uninteressant wird, also von Quotenrenner zum Quotenflop.

 

AW: Radsport 2006

Eigentlich wird es erst richtig interessant, weil jetzt es jetzt keine klaren Favoriten mehr gibt.

 

AW: Radsport 2006

Zwar nicht ganz wichtig, weil ich auch nen Fernseher in der Nähe habe. Aber: Funktioniert der Eurosport-Livestream bei euch? Bei mir kommt die Meldung "vous n'etes pas dans la bonne zone". Ist ja auch richtig, wenn ich wirklich die französische Ausstrahlung sehen möchte...aber für Deutschland soll das doch überall verfügbar sein. Gerade mit T-Systems als Provider sollte es doch da keine Probleme geben. Die Nähe zu NL kann es nicht sein, denn an den Stream von Nederland 2 komme ich auch nicht ran - was ja auch richtig ist, da ich nicht in NL bin.

 

AW: Radsport 2006

Jo, dass sie beim nächsten Mal es nicht mehr wagen, gegen die Stars hart durchzugreifen.

 

AW: Radsport 2006

Wo waren am WE Hagen Bosdorf und Herbert Watterot?

 

AW: Radsport 2006

ist Hagen Boßdorf nicht wegen angeblicher Stasimitarbeit durch Florian Naß ersetzt worden?